主题：【原创】关于农业总要素生产率及其讨论的说明 -- 润树

有人说49年前农民可以自由进城，多好的制度啊。可是怎么就推翻了呢？

打而不绝，粮贩子不少。

这个问题说起来一言难尽。粮食公司说他们这个缺那个缺不愿意下乡收购，粮贩子倒是愿意下乡就是上面说是坑农要打击。

明天，补个帖子用我自家的数据详细解释，

这个以我多年的农村生活经历而言，包产到户以后，劳动生产率的提高（粮食增产）主要是农业科技进步的结果。

murongke说的是:

你说的：

根本就是风马牛不相及，不是一码事。

如果一家10亩责任田，一年不过4000块，确实根本不够。

A friendly reminder: 建议你将标题及文中与讨论无关的字句修正.

楼主的这个系列我没有逐篇阅读.不过一向敬佩LZ的治学人品还有辩论的风度.

如果你单纯从他的文章字面看，你是对的；但是你从他对网友跟帖的回复中，就可以得出完全相反的结论。

做文章，搞学问，立论是关键。否则，就是无用功。极端的例子甚至如梁效，从文起祸。

有种告诉国家“农业税”接着收啊！

一码归一码。至少先把理论搞清了，再研究和实践的关系。不然就干脆不要任何理论

任何人都可以有自己的观点，但一个谦虚严谨的态度是探寻真理的起点！

农业是一个国家的基础，也是人类社会进步的基础。纵观人类历史，这一点很明确。中国要崛起，农业必须有与之相符的水平。现在国内很多的问题，不过是农业问题的延伸。我们看到美国发达工业的同时，不要忘了也是世界一流的农业强国。如果你愿意看看经济历史，可以回到1929～1933年，看看那个时候农业在危机中起了什么样的作用。

这个世界最重要的，往往是被我们忽略，日用而不知的东西