主题：【原创】中药小故事之三——何首乌 -- 快刀浪子

也注意到了你这段话：

　　这才是科学的办法。

　　不过还需要检验一下，每一种传统的方子哪种是确实有效的，到底是里面的那些成份或配伍有效，是不是能改进使它效果更好。如果是里面的某种单一化学成份或配方形成的新的化学成份有效的话，是不是能制成象西药那样方便服用的药片等制剂。是不是能用工业化学合成的方法制造这些有效成份，这样质量控制容易得多、材料来源也比较容易。

　　当然也会有验出无实际效果的，更会验出方子里有部分是无实际效果的，对这部分就要坚决排除掉。

还是搞出来不少货真价实的新药。

这些年出过几次中药注射剂的不良事件，不知你有没有注意到过。其实这个事情从另一个方面看，也反映出中药在制剂方面取得了很大的进步，因为注射剂（包括水针、粉针、大输液）是要求最严格的剂型。制剂的进步是建立在对药理、药物化学等方面的广泛深入研究的基础上的。你说的那些工作，也是其中的一部分。

只是中药在单一成分研究方面的进展不是很大，除了青蒿素等为数不多的几个成果。单一成分的研究，应该不是中药的长项，也不是中药研究的唯一方向，更不是主要方向。而复方研究可能是中药最具优势的方向，也有很好的基础。

　　连里面的化学成份都搞不清楚还敢给直接送进血管。

　　这事俺就碰上过，俺丈母娘因脑里细血管有点阻塞，医生经常给她开“疏通血管”的药，有段时间连走路都不稳了，俺问LD这几天打的什么药，她拿出一种中药注射液（大医院开的），说这几天都用这吊水。俺第一想法是碰到假药了，按药名、厂家上网去查又一切正常，也有药品批准文号。俺让LD把药停了试试，三四天后恢复正常。俺不敢说这药肯定有问题，但只停了这个药就正常了。

　　俺的看法是，中药制剂（不包括那种用现代方法提取的明确知道化学成份的药）的制作方法，再严格的质量管理也无法保证各批次化学成份一致，里面可能会有上百种化学成份，即使是前面无数批都是安全的也不能保证下一批是安全的。这如果是口服因有吸收屏障，还能挡住一些东西，直接进血管这就太那个了。

你以为那些搞药理、化学、制剂研究的，都是白痴啊？

你以为随随便便弄几种药煮煮就可以注射啦？

一个单独的个案，说明不了太多问题的。

一种药从设计处方到成为能够在医院、药店销售的药品，需要多长时间、多少实验室和临床研究、多少审批、多少资金投入、最终能否成功，不是一个非专业的人所能想象的。我也没兴趣跟那些啥都不懂还信口乱说的人多讲。

所以什么制度啦，研究啦

大家知道就行了，迷信就不用啦

至少中国药监局如此

美国那个还行吧，至少给留些幻想空间？

不用大张旗鼓宣传就是了。反正取消了的，我们是没机会买到的，一般人也不用记。

药监局那个案子主要是用来平息一下大家对于医疗体制、药品价格方面的不满而已，按这样的标准办案，估计不少部长要睡不着觉了

没让大家迷信，正规的药品，总体来说还是可以信任的。

我倒是想生活在那个“给留些幻想空间”的地方，可是目前这却是个幻想。生病时该去医院就去医院，医生让吃什么药就吃什么药，迄今为止还都是中国的药，也没有吃出什么事来，要有那种“运气”的话，就去买彩票了

嗯，得给人参、淫羊藿的帖子补花了

　　就象俺丈母娘那疑似案例就根本没跟医生说，自己不去打了事。

　　那个龙胆泻肝丸出事了多久才爆出来的？大部分人吃出问题会去想污染、饮食，很少人会认为是药出了问题。

　　最近几个中药注射液出问题，据药厂说是别人搞的假药，他们没生产过这个批号，但实际情况如何搞清了吗？

外链出处

虽然我们不鼓励在科技版讨论中医，但中药小故事还是欢迎的。

老鼠试验不做数的。

故事很有意思，一定要继续哟。

建议跳过下面那些非要讨论中医中药的或者另开一个帖子。

还建议在每个故事的开头都附个免责条款，本文章只为消遣，不可用作求医问药的依据，对任何根据文章内信息而产生的后果不负任何责任。世界很大，怪人不少，不可不防。

本文章只为消遣，不可用作求医问药的依据，对任何根据文章内信息而产生的后果不负任何责任。

谢谢善意提醒。

我单独写了一点解释，放到帖子里了。

本来我这个系列是发在科经茶社，一是因为总看帖不发帖，过意不去，涨分也慢；二是觉得这些小故事都挺有意思，与大家分享一下也是好事；三是如果能让更多人了解一些常用的中药，起码知道一些名字，也与我们西西河的两个“c”，以及“有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长”的宗旨非常吻合。

在一些帖子里，也会介绍一点我自己现在或以前曾经用过的中药，也是出于自我保健的目的，如果真的有什么健康问题，我的意见很简单：到正规医院，找医生，遵照医嘱治疗。

要讲实验的话，这里应该不让抄书的