主题:【原创】生猛的进化心理学 -- 同人于野

大河奔流 导读 复 238 阅 477868

O 从世传的明清后妃画像看来 大秦猛士 字26 2009-04-15 18:47:14
O 处女论应该是家庭和私有制出现后出现的 1 大秦猛士 字64 2009-04-15 18:49:49
O 好像是各伪命题 1 牛腰 字277 2009-04-15 19:24:05
O 找到个bug meokey 字431 2009-04-15 19:51:50
O 在某些生育干预政策下 老马丁 字66 2009-04-15 19:56:53
O 生男生女完全由男方决定只是宣传 3 CatOH 字330 2009-04-15 20:07:20
O 大杂烩的理论 2 十大功劳 字204 2009-04-15 20:14:00
O 那古人说的财丁不能两旺是怎么回事? 马甲 字343 2009-04-15 20:21:10
O 花,确实生猛 农民家的狗 字0 2009-04-15 20:33:53
O 有点疑问 否定之否定 字221 2009-04-16 08:27:35
O 审美观也在进化 2 否定之否定 字22 2009-04-16 08:29:35
O 查看方书安给的链接: 同人于野 字38 2009-04-16 09:25:16
O 一个男人如果能坚持活到70岁以上,会发现周围到处都是 a 小耿 字8 2009-04-16 09:39:18
O 不认同里面的方法 1 否定之否定 字513 2009-04-16 09:41:15
O 因为现代女人的胖瘦对于生育已经没有什么影响了 一足无间 字154 2009-04-16 14:29:43
从世传的明清后妃画像看来

也许麦帅说的是对的。F


2009-04-15 18:47:14
处女论应该是家庭和私有制出现后出现的 1

因为如果老婆是处女,则能排除降低女方带着其他男性后代过门的可能。


  • 本帖 1 回复
2009-04-15 18:49:49
2009-04-15 19:24:05
2139028 复 2138384
牛腰
牛腰`15649`/bbsIMG/face/0035.gif`70`1132`1447`17336`从五品下:朝散大夫|游击将军`2007-01-09 18:24:48`0
好像是各伪命题 1

美貌不想身高,是可以量化的。如果古时候最高的人有5尺,那么你可以现代人平均身高为5尺6寸来说人是越长越高的。但是“美丽”是个不能被量化的概念,所以同样两个人,一千年前可能甲比乙漂亮,但是放到现代可能乙比甲漂亮。商朝时妲己可能是最美的,但是以现代标准可能妲己的一个宫女就比她美的多。


2009-04-15 19:24:05
2009-04-15 19:51:50
2139080 复 2138733
meokey
meokey`18703`/bbsIMG/face/0000.gif`70`2806`5121`54030`从六品上:奉议郎|振威校尉`2007-07-25 06:52:47`0
找到个bug

前文说到

最近几千年人类的生活方式变化极快,以至于人的进化没有跟上人的生活变化的步伐。

续又说

进化心理学认为人们总是尽量把自己最优良的基因传给下一代。根据这个假设,富人和有权势的人应该生更多男孩,因为这些东西对男人的意义比女人重要得多。事实上统计表明就是如此。...工程师和科学家的基因显然更有利于男孩,而这一点是有数据支持的。

难道人类的遗传(进化)就已经适应了近百十年才有的职业分工以及人的一时贵贱了?


2009-04-15 19:51:50
2139093 复 2138733
老马丁
在某些生育干预政策下

双胞胎基因会以超常比例遗传下来,这也是一种选择吧。这个理解对不对?


  • 本帖 1 回复
2009-04-15 19:56:53
2009-04-15 20:07:20
2139109 复 2138741
CatOHCatOH`3857`/bbsIMG/face/0000.gif`70`338`437`10304`正五品下:朝议大夫|宁远将军`2004-10-08 12:20:06`0
生男生女完全由男方决定只是宣传 3

生男生女其实和两方都有关系,而且女方的影响可能还要稍微大一点。男方的影响大家都知道,女方有影响主要原因是精子赛跑主要在女方体内进行,而Y精子游得快,比较脆弱,X精子游得慢,能坚持时间长一点,所以女方体内的环境会影响最终到达卵子的精子的XY比例。

说生男生女完全由男方决定纯粹是当年的一种宣传策略。

友来有趣可以和老婆比一下美,呵呵


  • 本帖 1 回复
2009-04-15 20:07:20
2009-04-15 20:14:00
2139125 复 2136939
十大功劳
十大功劳`7780`/bbsIMG/face/0006.gif`70`3260`799`39894`从一品:开府仪同三司|骠骑大将军`2005-08-09 04:25:01`0
大杂烩的理论 2

如果深入思考的话,里面有的东西可能经不起推敲,或者可以有别的更合理的解释,不知道这个理论有没有实验数据的支持。总的感觉是这个理论里面有亮点、有新意,但是否正确就难说了,有点类似于经济学理论,一家之言而已。


  • 本帖 1 回复
2009-04-15 20:14:00
2009-04-15 20:21:10
2139139 复 2138733
马甲马甲`33122`/bbsIMG/face/0047.gif`70`1709`58`15144`从四品下:中大夫|明威将军`2009-03-28 03:14:31`0
那古人说的财丁不能两旺是怎么回事?

似乎富人的女儿更多一些。

毕竟男人是壮劳力,对条件不是很好的家庭男孩子更重要。

进化心理学认为人们总是尽量把自己最优良的基因传给下一代。根据这个假设,富人和有权势的人应该生更多男孩,因为这些东西对男人的意义比女人重要得多。事实上统计表明就是如此。我没找到具体数字,但有人对美国政界人物和德国富人的调查表明他们的确更多地生男孩。


  • 本帖 1 回复
2009-04-15 20:21:10
2009-04-16 08:27:35
2140247 复 2138733
否定之否定否定之否定`31984`/bbsIMG/face/0000.gif`70`1123`1674`31334`从二品:光禄大夫|镇军大将军`2009-02-19 19:59:00`0
有点疑问

根据这个逻辑,漂亮夫妇容易生女儿就不足为奇了,因为美貌对女人的重要性远远超过男人。2006年的一个统计表明,漂亮夫妇生女孩的概率是56%,生男孩的概率是44%,更容易生女孩。

漂亮怎么定义?这个统计在选择样本的时候就很可能有问题


  • 本帖 3 回复
2009-04-16 08:27:35
审美观也在进化 2

所以到底怎么样很难说啊


  • 本帖 1 回复
2009-04-16 08:29:35
查看方书安给的链接:

/article/2137215


  • 本帖 1 回复
2009-04-16 09:25:16
2140364 复 2138733
小耿
一个男人如果能坚持活到70岁以上,会发现周围到处都是 a

哈哈


2009-04-16 09:39:18
2009-04-16 09:41:15
2140370 复 2140347
否定之否定否定之否定`31984`/bbsIMG/face/0000.gif`70`1123`1674`31334`从二品:光禄大夫|镇军大将军`2009-02-19 19:59:00`0
不认同里面的方法 1

The research, in the Journal of Theoretical Biology, analysed more than 20,000 people in America. Researchers rated their beauty according to height, weight and apparent age, all factors that can be used to judge basic attraction levels without subjective viewpoints.

简单地说就是按照身高、体重、看上去的年龄这些不需要“主观判断”的因素来给漂亮程度打分

以我的看法,身高体重恐怕和漂亮与否关系不大,正常范围的体型都不会显著的影响漂亮程度。而看上去的年龄又很难避免主观成分。总的来说这个所谓research忽悠的成份较大。


2009-04-16 09:41:15
2009-04-16 14:29:43
2140629 复 2137043
一足无间
一足无间`20832`/bbsIMG/face/0002.gif`70`4519`1960`77708`正二品:特进|辅国大将军`2007-11-25 10:44:21`0
因为现代女人的胖瘦对于生育已经没有什么影响了

长久以来的宣传,不能改变人的潜意识,但仍可对常人的看法造成影响。

典型的比如肥胖者容易换上各种现代病。

还有,由于人多半容易中年发福,瘦也与年轻相联系了。


  • 本帖 1 回复
2009-04-16 14:29:43
帖内引用