西西河

主题:【原创】《南京!南京》·时代症候群 -- 陈郢客

共:💬109 🌺268 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 看好帖子,水,打豆豆

豆豆就是那些自以为是,其实给西西河添乱的,例如你和教主

家园 你挖过大坑没?

不至于来西西河没挖过大坑吧?

其实我挺乐意这样聊天灌水的。

家园 没有自知之明的乱挖坑,画虎不成反类狗

就像每年证明两次哥德巴赫

家园 从挖坑中学习挖坑吧

陈经当年初挖坑,不也挖得很难看。萨苏挖了这么多年,不还是有些坑照样挖不好。

所以呀,你也应该找机会多挖坑,先挖练习坑。不挖坑就枉来西西河了嘛。

家园 那你就和教主好好学吧,我就继续打豆豆,教育小p孩
家园

看了三联生活对南京南京的吹捧和对团长的质疑,就已经知道你们口中的勇是怎么回事了:

对团长那样揭历史伤口,让人看到这个国家曾经是怎样无能懦弱,输得只剩下一条短裤,然后用短裤去战斗去翻本的历史,你们是不会称为勇的。但是你们勇于相信人性的温暖,普世的光辉,勇于相信即使被人象鸡犬一样屠灭,也会有人性的力量来挽救鸡犬一样的生命,这真是怎样无私无畏的勇。

所谓的现实影响,陆川说:“这么多年,我们都是从自己的视角来看这件事情,这个世界不接受哭诉的表达,要让全世界接受,我们这个视线的力度更大。这是叙事的策略。我们的片子拿去给法国、美国的发行商看,他们都是盛赞这部影片的“客观”。”说得多好啊,是发行商的盛赞,才有这个影片的“客观”吧,就象当年张艺谋因为有了嘎纳才有的“客观”一样吧?

所以贩卖别人的思想,观点,原则可称为“勇”,太祖走自己的路,拒绝甘地一样的嗟来之食就被应被称为“傻”。

“勇”和“傻”在决定中国的命运?

家园 说得好:)

本来不敢来跟帖,还是要认同一次。

所谓爱国的大义下,其实有好多暗流。嗯,可惜明眼人们都很理智的看不到而已。

送花:)。

家园 就是说你和谁讨论就是谁招惹你了,你要去招惹谁?
家园 你对陈兄的贴子理解了,可对此以外的就选择无视

找出来谁讲的日军有人性?是陆川还是我?

自信一点,敢于迎着刀尖上,不回避问题才有出路。

家园 【原创】跟着思路走

怎么学着只罗列不发言了

这种态度在BBS上不至于,无知妄言的都能洒洒上万污人耳目,MM尽可多写点,说明点。至于评论回复如我这般,好便看,得乐便乐。不好只当没看见,未必不是一乐。

蛰居太久,多写多写。

俺感觉电影有票房便是好电影,送票与人,锣鼓齐吹万代不朽的电影艺术家都已经朽了。能让人花钱进场的才是本事。

至于政治,干净不了,所以拿部电影说自家宏图大志无可无不可,哪怕多掺点私货企图或者不掺私货做愤怒青年状,未必不是电影之功——一部电影,电影院看了电影院外面还有下集,甚是好玩。

怕忘了痛。只记得吃,不记得打的,叫傻瓜

家园 看了几遍,只能说

大约读懂了陈MM说的,但是没读出来想说没有说的。

家园 真是怪异

掰扯“日军是人”的是谁?难道是我?!

信心,信心早就被连篇累牍精心描绘的社会黑暗面给冲垮了--太祖说得对,老是登一个指头的事情,这个国家不垮也得垮。你也不是说抗美援朝的战士是千年一遇的精兵强将面对美国的“标配”士兵,然后只能打成平手么?信心,就是这样被消耗的。

你能在这样的刀尖上的状态下还保持信心,我当然得称之为“勇”。

家园 斗胆猜测

陆川拍《南京》是为了迎合市场圈钱的,不是塑造艺术品的严谨心态。《南京》的意义不在这部电影本身,而在它的存在及成功可以引来更好的后续。

家园 人不知,而不愠

送花!陈家MM的文字,俺啥时候都要慢慢细读方成。

缺少娱乐精神,既没瞧《南京》,也没瞧过《集结号》,所以不评论电影。只说说和鬼子有关的认识。

十年前,俺冒过“喜欢日本人、痛恨日本鬼子”的调侃,但那确是自己对日本人、对鬼子的真实认识,至今也无需再多调整。

日本人何样?日本鬼子何许?我们仇恨的是什么?

对日本缺少真实接触、切肤之痛的人,可能难以拿出自己的回答来。

对事物的认识是不可能与个人的思维能力和表象能力相矛盾的。这话是说给河里隐性FQ听。

家园 1/9变成3/7,个人意见,责任不在老九!不再多言
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河