西西河

主题:【原创】外一篇,关于古田会议以及其他 -- 史文恭

共:💬86 🌺250 🌵3 新:
全看树展主题 · 分页
/ 6
上页 下页 末页
家园 【历史是在不断发展、进步】但这不代表历史有目标

更不能引申为历史目标就是毛所以为或让中国人以为的那个样子。

历史绝不允许人为设定目标,更不要说是很变态的目标。

这种人为设定目标本身就是对于历史发展的反动。

家园 什么地方好像看过这个理论的系统介绍……想不起来了。

哲学问题?

家园 你是想说人类社会的发展是否有目标吧?

历史无所谓目标,历史是记叙文,流水帐,当然试图打扮小姑娘的人总是有的

人类社会的发展如果说没有目标的话,至少是有方向的,“普世价值”似乎在河里总被嘲讽,但总有这样一些东西存在的,比如“四大自由”什么的,大家还是希望这样的东西越多越好

家园 任何为历史设定目标的人都只能是小丑——在历史面前

而小丑最喜欢、最擅长的就是搞怪。

家园 哎,高华的书就是太阴暗了

似乎那里面全是权力斗争和洗脑教育,还是继续看教头的系列吧。

家园 谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 我感觉,中华的特有素质就是能把一个东西钻研到极致

但是缺乏开拓精神。

从独尊儒术到专做八股文章,中华文化在唐代发展到极致,之后就每况愈下,自己也不知道如何发展。直到清朝西方科学涌入,才有了新的奋斗目标。

历史中不乏改良派,但是守旧派的力量更大,直到洋枪洋炮把守旧派彻底打倒,中华文化才进入新的轨道。

家园 反对!!

历史目标 究竟是谁设定的?如何设定的?

公鲨这句话我完全不能赞同!

任何人做事都是有目标的,没有目标则做出来的事是不会有效果的。同时,我相信老毛及其同志在奋斗的时候并没有想着什么历史目标。无疑他们是有目标的,但终极目标是很虚的,无非两个,一个是共产主义(从共产党角度来说),一个是救国救民以及国家和民族的强盛。而更多的是具体的、近期的目标,如早期的反围剿,后来的抗日,以及后来的夺取政权,再后来的建设等等,这些具体目标大多数都是随着形势的变化逐渐明确、形成的。而所谓历史目标,我相信老毛等人并不是硬设定的,而所谓的“一边倒、思想改造、公私合营、人民公社、大跃进、四清、破四旧、抄家等等手段”我并不认为是黑暗的,它们只是手段。往往是随着历史的发展演进而发生,并非有一个所谓历史目标而非要采取,更多是属于兵来将挡、水来土掩的性质。

公鲨的说法,尤其“小丑最喜欢、最擅长的就是搞怪。”,我不能接受!!

家园 你说的是人做事有目标但不能说历史有目标更不能为它设定目标

你说呢?

家园 有些东西是一定要走过来的

大跃进,反右,文革,这些实际就算老毛没发起,中国也一定会走过这么一段类似的过程,老毛把这条路走到底了,现在就么几个人想再去撞南墙了。

他也有他的时代局限性。

家园 搞混了

tg是典型的双长制,苏联是一长制,虽然都有政委,但是不是一回事

苏联比较像监军

tg的政委负责思想工作和生活,不过军事首长挂了政委一样也能顶上去,互补的。

家园 从里到外就不一样,也就政委这个名翻译过来是一个词

实事求是不是你这样凭空讲的。

家园 旧文化已死,新文化当立!

新旧之间,不知道几番争斗,几多怪相,直到如今。

家园 做人难难做人人难做

如果朱德一直在军长以及前敌指挥的位置上在前线打仗,肯定会有人说这是压制,干嘛不升。但问题是朱德一步步进入党政军最高层了,又有人说架空了。。。。。。。。。。。。。。说架空的人难道不知道朱德不是在中央白吃饭的?做的那么多事情就不是做事了?

家园 朱德年谱出新版了,一下子字数是原来的三倍

从60多万字到接近150万字,要是没事干,能写这么多?

全看树展主题 · 分页
/ 6
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河