主题:关于认证会员的一个建议: -- njyd

公告建议 导读 复 68 阅 89531

O 闹钟已经挂上牌牌了,看来是特批了 珍珠土老鼠 字12 2009-05-19 09:19:37
O TMD,这是什么恶心人干的? wxmang的书童甲 字173 2009-05-19 10:43:10
O 我觉得暂时不用改,但如果再有这样的问题出现,就该改 wxmang的书童甲 字166 2009-05-19 10:47:09
O 实名制也不错 wxmang的书童甲 字106 2009-05-19 10:49:13
O 同意 阿拉木是个好同志。 包子也吃13个 字0 2009-05-19 12:28:40
O 铁手心里都有数的 金口玉言 字158 2009-05-19 16:47:41
O 先送花,再提个建议。 上课犯睏 字556 2009-05-20 11:03:11
O 你这就有些少见多怪了 23 巴山夜雨 字1099 2009-05-20 14:37:54
O 这个要支持的。 三笑 字0 2009-05-20 14:59:46
O 同意83的最后一句,改规则的话OK,特批不可取 海水 字0 2009-05-21 01:49:06
O 非也非也 7 黑岛人 字708 2009-05-21 01:55:08
O 如果一个网站的“气度”只能依靠网友个人的风度来维持 3 秋末冬初 字920 2009-05-21 04:06:50
O 来来来,坏人坏事我来做 1 秋末冬初 字357 2009-05-21 04:17:03
O 花南京老大哥一个 1 kukr 字204 2009-05-21 07:21:12
O 黑岛兄客气了 4 巴山夜雨 字403 2009-05-21 07:22:13
闹钟已经挂上牌牌了,看来是特批了

恭喜闹钟一下


2009-05-19 09:19:37
2009-05-19 10:43:10
2196883 复 2189295
wxmang的书童甲
wxmang的书童甲`30123`/bbsIMG/face/0008.gif`70`9144`4697`141834`正四品上:正议大夫|忠武将军`2008-12-08 01:57:05`0
TMD,这是什么恶心人干的?

拿长辈说事,自己良心都哪里去了?狗吃了?

ALARM的一些观点我不赞同,我就认为这次飙车那小子该受重罚。

但说事是说事,下道了那就不是人作的事,问问自己良心吧,什么东西。


2009-05-19 10:43:10
2009-05-19 10:47:09
2196884 复 2188326
wxmang的书童甲
wxmang的书童甲`30123`/bbsIMG/face/0008.gif`70`9144`4697`141834`正四品上:正议大夫|忠武将军`2008-12-08 01:57:05`0
我觉得暂时不用改,但如果再有这样的问题出现,就该改

我没有权利投赞成票,也没有权利投反对票,新人嘛,又不积极,试验忙,没办法。不过我觉得有权利的人都该是有点水平,有点品位的吧,难道人的私心真就这么厉害,网络上都得死磕?


2009-05-19 10:47:09
2009-05-19 10:49:13
2196885 复 2193634
wxmang的书童甲
wxmang的书童甲`30123`/bbsIMG/face/0008.gif`70`9144`4697`141834`正四品上:正议大夫|忠武将军`2008-12-08 01:57:05`0
实名制也不错

不过可能也有缺点,还是等管理层通盘考虑吧,毕竟他们看事的角度,应该比我们高一些。不管怎样,我都支持,呵呵。


2009-05-19 10:49:13
2009-05-19 16:47:41
2197147 复 2188326
金口玉言金口玉言`10163`http://www.webacg.com/baike/uploads/200905/s_1241491833inGIfZpA.jpg`70`7761`9022`106967`正五品上:中散大夫|定远将军`2006-02-15 01:19:58`0
铁手心里都有数的

我就是赞成票和否得票都超过了规定数量,但是铁手仍然法外开恩,让我成了会员。之所以不明确指出这一点呢,我想铁手有他自己的考虑,而且法外开恩也的确不应该成为常态。


2009-05-19 16:47:41
2009-05-20 11:03:11
2199066 复 2188326
上课犯睏
上课犯睏`18751`/bbsIMG/face/0019.gif`70`868`4185`63686`正四品上:正议大夫|忠武将军`2007-07-30 16:11:19`0
先送花,再提个建议。

俺正在申请着呐。

不便在申请处多嘴,就在这里说说吧。

俺认为,第一条比较具有操作性。把

铁手或管理层
改成铁手和管理层,更合适些。有点像是“大法官投票表决”的意思。

不然,矛盾聚焦在铁手一人身上,压力大了点。

毕竟这是私人网站,不是政府的公共网站。网站拥有人的意志,就是网站的游戏规则。这个其实没有争论的余地。

第二条,在多数情况下可行。但是遇到诚心和某人“结梁子”的情况,采死缠烂打的战术,还是不太灵光。

没有争论的论坛,不叫论坛。到处泼脏水的论坛,也不叫论坛。

论坛不可能没有立场,没有个性。

这就要辛苦“论坛大法官”们了。


2009-05-20 11:03:11
2009-05-20 14:37:54
2199182 复 2188326
巴山夜雨
巴山夜雨`613`http://picture.ccthere.com/0,1003/613_08143412.jpg`70`4819`4221`101786`正四品上:正议大夫|忠武将军`2003-06-03 07:42:17`0
你这就有些少见多怪了 23

"现在的反对票数多于一定值就能被否决,哪怕赞成票再多了没用,这应该是个Bug"

可以告诉你,铁手或者管理层制定的这个规则是有道理,并且在现实生活中很常见。比如,一个公司部门招人(尤其是管理人员),应聘者跟部门的若干成员面试。最后决定时,一般说来,只要有一两个人表示反对,该应聘者基本就出局了,而并不是表决多数通过。这虽然有时会让优秀的人才流失,但却能保持稳定,不至于来了一个跟现有成员合不来的新人后闹得不可开交。

要知道,作为一个成熟的公司,最重要的就是维持正常运转,保持团队精神和士气。同样,西西河作为一个运行了6年,已经有较为完善的管理团对和制度的网站,采用类似做法是完全合理的!

更何况,你的贴子,无非是替"坚定地站在他一边"的Alarm鸣冤。要说被少数人否定出局,最冤的跟本排不上他。记得当年有个叫Oiler2的网民,虽然一直我看不惯他的张扬,但不得不承认他的原创和贡献,远非Alarm可比,在河里的粉丝之多,恐怕能排进前10名。可就这么一位老兄,在申请认证时被弄出去了,别人就潇潇洒洒的认输,象个爷们!还有个叫波音战斗机的,也喜欢争论,被否决后,人家不一切照旧吗?

另外说一句,如果西西河因为你这一贴改变了规则,从而让Alarm通过认证,这将是一件好事。如果在不改变规则的情况下私下搞什么"特批",这将是个笑话!


  • 本帖 4 回复
2009-05-20 14:37:54
2199198 复 2188326
三笑
这个要支持的。
2009-05-20 14:59:46
2199910 复 2188326
海水
同意83的最后一句,改规则的话OK,特批不可取
2009-05-21 01:49:06
2009-05-21 01:55:08
2199916 复 2199182
黑岛人
黑岛人`2433`/bbsIMG/face/0000.gif`70`1751`35618`448792`从五品上:朝请大夫|游骑将军`2004-03-06 17:19:25`0
非也非也 7

窃以为巴山兄这番话略有考虑不周。

一、西西河毕竟不是公司,论坛较之企业永远是一个相对松散的组合,以企业之道论之论坛,何如以军法治民企?而且与越团结一致越好的企业不同,论坛本身就需要有一定的不同观点的存在,这也是不言而喻的。

二、Alarm似乎也不是新来网友,恐怕也是申请认证的晚了而已。

三、即使是公司,只要不思进取,恐怕也容不得老板之某个小团伙实际主导人事大权,新人能否寸进,尽决于其之私下串连吧。

四、Alarm是否被屈,与Oiler2、波音战斗机又或其他网友认证失败后风度并无关系,每个人的行为都有权也是应该被独立看待的,则以万全非圣人之道。子路赎人退金而子贬之,是也。

巴山兄是西西河元勋宿老,交浅言重,还望恕个。

最后,我也是主张不特批,而修正规则。规矩不是用来随便打破的,可以随便打破的规矩不是能让人信服的规矩。


  • 本帖 2 回复
2009-05-21 01:55:08
2009-05-21 04:06:50
2200064 复 2199182
秋末冬初秋末冬初`31104`/bbsIMG/face/0000.gif`70`8088`7878`161546`从七品上:朝散郎|翊麾校尉`2009-01-18 03:39:14`0
如果一个网站的“气度”只能依靠网友个人的风度来维持 3

记得当年有个叫Oiler2的网民,虽然一直我看不惯他的张扬,但不得不承认他的原创和贡献,远非Alarm可比,在河里的粉丝之多,恐怕能排进前10名。可就这么一位老兄,在申请认证时被弄出去了,别人就潇潇洒洒的认输,象个爷们!还有个叫波音战斗机的,也喜欢争论,被否决后,人家不一切照旧吗?

如果一个网站的“气度”只能依靠网友个人的风度来维持,那也太搞了些。

现在的问题是,通过了认证而一直行为没有“风度”的河友要比原本有风度、但因为通不过而一时没有风度的河友多得多。更何况还有那些一面有风度,另一面(mj)没有风度的?

不问制度也不问已经入伙的没有风度的河友,反而要求被排挤者“要有风度”,这才是真正的笑话。西西河不如换牌匾算了“有趣有益利,开视野,博采众长”。

即便能如温相,换成今日,一样通不过认证。

是什么原因造成的这个局面,反而更值得有风度的认证河友、或者资深河友去探讨。


2009-05-21 04:06:50
2009-05-21 04:17:03
2200073 复 2199916
秋末冬初秋末冬初`31104`/bbsIMG/face/0000.gif`70`8088`7878`161546`从七品上:朝散郎|翊麾校尉`2009-01-18 03:39:14`0
来来来,坏人坏事我来做 1

Alarm

注册:2005-02-04 00:28:54

积分:138345 经验:10

声望:5171 乐善:5583

Oiler2

注册:2005-07-26 16:42:07

积分:94896 经验:22827

声望:5016 乐善:1190

某河友

注册:2003-06-03 07:42:17

积分:94085 经验:83039

声望:3049 乐善:4236

我把第三个ID略去,如果觉得有挑拨之嫌,请删此文,无意见。要封了,我也认。


  • 本帖 2 回复
最后于2009-05-21 04:28:10改,共1次;
2009-05-21 04:17:03
2009-05-21 07:21:12
2200320 复 2188326
kukrkukr`33869`http://jettagirl.files.wordpress.com/2007/08/snork_01.jpg`70`204`70`3444`从六品上:奉议郎|振威校尉`2009-04-20 21:38:16`0
花南京老大哥一个 1

现在的认证会员,除了投草以外,实在看不出有什么意义。俺上个月决定当打酱油党,送花为主,就把原来的id胡乱改了个密码,自我报废了。还是当群众好啊,哈哈。有时候想想,老冰、油人他们也许正用马甲偷偷看我们呢F


2009-05-21 07:21:12
2009-05-21 07:22:13
2200324 复 2199916
巴山夜雨
巴山夜雨`613`http://picture.ccthere.com/0,1003/613_08143412.jpg`70`4819`4221`101786`正四品上:正议大夫|忠武将军`2003-06-03 07:42:17`0
黑岛兄客气了 4

虽然跟你讲话不多,观点也常不同,但对你的文章人品还是很佩服的。

我贴子中表达的无非是三点:

1,西西河现行的"少数否决"制度是有其来由的,并非象楼主所说的是bug,更不是管理层新血来潮想出来的。

2,大家都按照游戏规则来玩,自然要赢得起输得起。我引Oiler2、波音战斗机的例子,就是为此。

3,如果觉得制度不合理,完全可以提出修改--这种事情我不是没干过。但如果要求铁手给个面子,搞个特批什么的,就很滑稽了。


2009-05-21 07:22:13
帖内引用