西西河

主题:再论开国君主杀功臣的话题 -- 王威

共:💬87 🌺103 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 五代禁軍與政權更迭之關係

Thesis Id: 089PCCU0495017

Publish Year: 2001

Author: 楊適菁

Title: 五代禁軍與政權更迭之關係

Advisor: 王吉林 

Degree: 碩士

School: 中國文化大學 

Department: 史學研究所

Student Id: 87106078

Graduation Year: 89

Language: 中文

Page number: 125

Keyword : 五代  禁軍  政權更迭 

Reference Count : 0

Abstract

綜觀中國歷史,朝代更迭最為頻繁者莫過於五代,在短短的五十三年之中,共歷八姓十三君(實十四帝),為其他時期所未見。對此,歐陽修即明言:「五代為國,興亡以兵」,認為五代政權更迭與「兵」有絕對之關係。

而本文欲論述重點如下:首先,在探討「五代禁軍」與政權之更迭關係以前,必先說明「五代禁軍」之源流以及此「源流」在五代時期的發展,才能明瞭「五代禁軍」乃政權核心之一。其次,再將重點放在史實的敘述上,瞭解「五代禁軍」與政權之間的互動情形,從而分析「五代禁軍」影響政權更迭的原因。最後,以「杯酒釋兵權」作為「五代禁軍」的終結,以代結論

Table of Content

第壹章 緒論

第貳章 五代禁軍的源流與發展

第一節 五代禁軍的源流

第二節 五代禁軍的發展

第參章 五代禁軍與政權更迭

第一節 禁軍與後梁政權更迭

第二節 禁軍與後唐政權更迭

第三節 禁軍與後晉、後漢、後周政權更迭

第肆章 五代禁軍更迭政權之原因

第一節 就兵權集於將領言

第二節 就奪政者的角度言

第三節 就支持者的角度言

第伍章 五代禁軍的終結:杯酒釋兵權

參考書目


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 他那是很难做的,没杀的条件~~~

以一个小民族统治百倍于自身的大民族,无论杀满,还是杀汉的功臣、大臣都不利于其统治,如果他杀了,可能是我中华大幸,可惜呀~~~~~~~~~~~

家园 再炸

惊喜:所有你加的好友,在本帖先送花者得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 圈禁至死的很多

康熙上台算不算杀功臣?

家园 时代差太多了。君主那套已经被抛弃了。

君主制那套基本已经被批烂了。

单纯把老毛看为 皇帝 还是不对的。

不过有些事情,可能能跟古代对应上罢了。

家园 难为你了

这么辛苦地趴在历史堆里拼凑东西,你也完全可以研究下朝鲜历史,然后从中找些论据来证明金日成当初清洗功臣是有多么重大的历史意义,那将会是人类解放史多大的飞跃啊!那样的话,金二世以及金三世都会对你感激涕零的!

家园 朝鲜没有那么糟糕

他可能不是善治之国。

但是自有其历史,自有其存身之道。

我们现在有点发达了,完全是1979年投靠了西方的结果。

然后才有了改革开放三十年,并不是因为中国就比朝鲜强了。

事实上,政治之善治与否,与世袭是一点关系也没有。

只不过民主制度比较符合大众之想象,当然,从国家伦理学来说,也更让人接受一些。

所谓民主是最不坏的制度,只不过书本上的想象,并不是真实

朝鲜目前所走的道路,其实就是我们建国之后的三十年,是很相像的。

国际环境太差,没有朋友。

国内市场,又一直无法建设起来。

这种困境,是不发达国家的普遍困境,不是一改换政治制度,就能解决的。

因为制定经济游戏规则,是欧美。

中国有庞大的人口,是以加入世贸,损害不是很大。可以从容应对。

朝鲜这样的小国家则不然,一加入国际社会,恐怕崩溃的可能性会更大。

总之,目前朝鲜困境,欧美国家之强权政治营造出来的恶劣环境要负更大的责任。

这不是为朝鲜开脱,而是事实就是如此。

即便就中国人而言,也要对朝鲜有所感激。

是他们,不是我们。将美帝主义遏制在38线之外。

朝鲜战役,我们诚然出过大力,但是不过是一时军事上成功,不可对自己评价太高。

如果后来金氏政权无法站立,38线是一点意义也没有,就像民主德国站立不住了,柏林墙也就倒了。苏联武力再强也没用)

没有了这条线,中国人更不安全。

美国很民主,是个好国家,但是和我们的国家利益不一致,这是我们要永远警惕。

将来对我们伤害最深,只能是美国,而不是朝鲜。

对于朝鲜这样为我们做出牺牲的国家,我们要对他有所宽恕。对他的处境有所了解和理解。

家园 不同意

我们现在有点发达了,完全是1979年投靠了西方的结果。然后才有了改革开放三十年,并不是因为中国就比朝鲜强了。

······························

我们并没有投靠西方,完全是出于利益的交换,再说,即使我们想投靠,人家也不一定想收,有个这么壮的小弟,没安全感。

我们解决了温饱问题,而他们依旧挣扎在生死线上,难道这是我们比他们还差?

朝鲜目前所走的道路,其实就是我们建国之后的三十年,是很相像的。国际环境太差,没有朋友。国内市场,又一直无法建设起来。这种困境,是不发达国家的普遍困境,不是一改换政治制度,就能解决的。因为制定经济游戏规则,是欧美。

······················

国外没朋友,完全是他们自己找的,就和我们当年一样,只有关起门来才好搞家天下,百姓才会好愚弄,万一国门一打开,百姓被外面的花花世界晃了眼,会严重影响自己的统治地位的,老百姓的死活不用管,自己的统治地位受威胁了才是头等的大事。

即便就中国人而言,也要对朝鲜有所感激。是他们,不是我们。将美帝主义遏制在38线之外。朝鲜战役,我们诚然出过大力,但是不过是一时军事上成功,不可对自己评价太高。如果后来金氏政权无法站立,38线是一点意义也没有,就像民主德国站立不住了,柏林墙也就倒了。苏联武力再强也没用)························

即便就朝鲜人而言,也要对中国有所感激。是我们,不是我他们。将美帝主义遏制在38线之外。

难道世界换了天,连朝鲜这样的蕞尔小国,都对国际大事有了定价权了。停火线是划到三七还是三八,要看的是中、苏、美之间达成怎样的妥协,朝鲜只有在这中间看中苏的脸色行事,十足一傀儡。没有中国浴血在他乡的十数万将士和苏联的幕后支持,他算个啥,甚至连发动这场战争的能力都没有。那条安全线是用我们的鲜血换来的,不是我们看别人脸色讨来的。在这个问题上任何过高的评价我们都有资格担当,我们不需要感激任何人。

对中苏来说,三八线以北就是他们的后院。至于在自家院找小金还是小安看门护院,那是自己的事,可谁想要在三八线上作文章,门都没有。

家园 屁,你这都是为美帝强权找逻辑。

中国建国之后三十年,有朋友嘛,也一样没有。

什么叫自己找的啊,那都是被逼的。

朝鲜是不算啥,看看朝鲜的历史吧

以中国隋唐之盛,都拿他们没办法。

唐太宗牛逼吧,也只能望鸭绿江兴叹。

告诉你,朝鲜人在这方面,比中国人强太多了。

什么中美苏强权,朝鲜就是因为不怕这个,现在才吃苦头。

这是一种精神。

朝鲜目前的问题,完全是水灾的缘故。

他们不比中国,中国长江发大水,别的地方一点感觉也没有,为什么啊,国土太大,有缓冲。

朝鲜没有,而且受灾的地方都是耕地。

家天下怎么了,在没有水灾发生之前,朝鲜几乎算的上是人间的天堂。

自己去看资料吧。

家园 你这么一说,我觉得自己还真不懂历史

以中国隋唐之盛,都拿他们没办法。唐太宗牛逼吧,也只能望鸭绿江兴叹。·····························

真没办法吗?那么高勾丽怎么后来又让一锅端了,唐太宗没打下来,并不等于唐朝就拿他没办法了。再说,高勾丽和现在的朝鲜有没有关系还在两说呢。

告诉你,朝鲜人在这方面,比中国人强太多了。什么中美苏强权,朝鲜就是因为不怕这个,现在才吃苦头。这是一种精神。

··························

一个历史上靠不断依附中原王朝才能苟继的民族何来精神一说,说的再好听也是极度的自卑。真没见过那个正常国家的国号是别人给赐的,自己王朝的继承人还需要得到别人册封才生效。如果说这也算精神的话,那这种精神也确实太牛B 了。

家天下怎么了,在没有水灾发生之前,朝鲜几乎算的上是人间的天堂。自己去看资料吧。

····································

这种天堂般的日子我们也过过,改革开放以前,我们的生活和它们一样天堂。

家园 你愿意等朝鲜水灾过去了,去天堂生活么?
家园 当政者好像并不这么想

现在正在拼命迎合英美,加入制裁朝鲜的行列。为了看不见的甜头,把小兄弟都抛弃了,怎么能当老大呢?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河