西西河

主题:【温故知新沈崇案】1.沈崇和谭卓 -- 陈郢客

共:💬946 🌺4636 🌵53 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 64
下页 末页
家园 焦国标不是教授。。。

以下是他的简历,他连书都没在北大读过一天的。。。

  1982-1986年,就读河南大学中文系,获文学学士学位。

  1986-1989年,就读河南大学中文系,获古代汉语专业硕士学位。

  1989-1993年,在河南省洛阳师范专科学校(现洛阳师范学院)中文系任教古代汉语。

  1993-1996年,就读中国人民大学新闻学院,获新闻学博士学位。

  1996-2001年,在《中国文化报》做记者和编辑。

  2001底,调入北京大学新闻与传播学院。

家园 你干嘛老扯其他的呢?
家园 送花,谢泳本末倒置,没有社会深层矛盾,谁能掀起如此波澜

且不论他的论据是否正确,假设确如他所说,那也是社会、政府出了深层问题,才会导致此一事件演化为全国性的事件。这是关键。这样一件事能发展成这样,核心是社会、政府出了大问题,其次才是别人的推波助澜。另外,不论谢泳说的真假,美国兵敢在中国地面上,露天之下做出这等事,就说明他无论是心里还是行动上都看不起中国,这才是当时中国的悲哀。

具体到这件事,我的感觉这件事应该是突发的。它初期的影响是逐步扩大的,应该没有tg的参与。但当它为社会所关注时,tg参与其中,扩大民众对政府的不满是可能的。作为势不两立的两方,这样做也很正常。但核心问题还是那句话:没有社会深层矛盾,谁能掀起如此波澜。

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

[返回] [关闭]

家园 少见葡萄回这样的帖,送花支持

鲜花已经成功送出。

此次送花为【短帖送花,友情赞助。不涨乐善、声望】

[返回] [关闭]

家园 又见陈先生雄文
家园 屁股决定脑袋,常识就不要了

河里颇有几位如此的客观主义者。

家园 你的问题他绝不会直接回答的

除了东拉西扯,顾左右而言他,他没勇气回答这种问题。

家园 应该是北大副教授吧
家园 路过花一朵

沈葆祯是林则徐的女婿,所以这小女子实际是林公的直系后人。

家园 陈的说法不客观

【当时北平民营亚光通讯社获悉这一消息后,就在12月25日发出新闻,披露事情真象。北平市警察局局长汤永咸曾给国民党的中央社打电话,让中央社通知各报不要刊登这一消息。中央社当即以警察局的名义给各报发了一个启事,声称:“关于今日亚光社所发某大学女生被美兵酗酒奸污稿,希望能予缓登。据谓此事已由警局与美方交涉,必有结果。事主方面因颜面关系,要求不予发表,以免该女生自杀心理更形加强。容有结果后,警察局当更发专稿。 ”①为了阻挡发表这一消息,汤永咸还将亚光总编辑王柱宇和一些报社记者接到市警察局,叫他们具结,保证不发表此消息。】

http://www.ccthere.com/article/2200724

诸位看官,如今中宣部被人调侃为“和谐部”,哪有上世纪40年代警察局直接上来得BH。

亚光社签字画押写保证书了——可是中国人向来是上有政策下有对策不是,何况人精扎堆的新闻界——亚光社不说,别家转发不行吗?26日,《世界日报》《北平日报》《新生报》《经世日报》到底还是说了!最狠的是《新民报》,将中央社的有关电文编成一条新闻——这下可好,大众不仅知道了沈崇案,还知道了政府有意封锁消息!防民之口,甚于防川。大禹的老爹鲧败就败在堵不如疏,这招防川防民,后遗症难料,一旦决口,不堪设想。沈崇案可证,70码也可证,——离民众太远了,愈嚣张愈盲愚,谁想出70码这等火上浇油的说法的?

这个表现,40年代警察局比中宣部差远了。中央社的语气好歹还是用“希望”的商量口吻,也没有一律以XX社通稿为准的规定。

陈的说法不客观

家园 花陈女侠大作
家园 少见葡萄回这样的帖,也来送花支持
家园 大叔桑难得这么男人……
家园 看着真郁闷
家园 同学何必如此铺张

【聪明的训导长,你会说:未必是北大学生,何必铺张。

 现在是了,你还会说:不是我的女儿,何必铺张。

如果是了,你仍然会说:美军又不是强奸了我,何必铺张。】

非也,愤怒的训导长会说:去搞学生,为什么不搞我,老子务必铺张。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 64
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河