主题：【原创】朝鲜上空的飞行土八路 -- 萨苏

情况和朝鲜有点像，P40的垂直机动能力比日本的零式强，零式的水平机动能力比P40强悍的多，飞虎队采用俯冲攻击一击脱离然后再爬升再攻击不与零式缠斗的BZ战术,有效的降低了己方的损失！

这个战术二战德军和美军都使用颇多

不知道是哪支部队，记得03年大裁军，207旅撤消后，网上说晋绥军最后的血脉消失了，请指教

“中国飞行员对付美军的战术，是争取提前发现对方，然后迅速爬高，抢占高空阵位，然后向美机发动俯冲攻击”，“所以，这种重视发现和判断，却不太需要技术的战术，对他们来说正中下怀。”

对战术的描述基本正确，但这种战术不是不太需要技术，而是需要非常好的技术。想深入了结的可以看《屠夫之鸟》这本专门描述此种战术的书。F86面对高速俯冲下来的Mig15是要作出规避的，当年MIG15为了安全大都飞行在万米以上，凝结尾把他们都暴露了，想偷袭比较困难，Mig15飞行员必须提前判断出对方飞行轨迹并给出提前量进行偏差角甚至大偏差角射击才能击中对方，Mig15的高速操纵性不好，想要在俯冲过程中跟随对方修正瞄准点是不可能的，必须在进入俯冲的时候就给出提前量，也就是说不是对准敌机俯冲，而是对准敌机未来飞行方向的前方俯冲。Mig１５大口径航炮威力大是优点，但带来的问题是弹道下垂大，必须抵近射击，偏差角射击的时候瞄准也更困难，说陆军老兵射击技术好就能在空中打的准恐怕未必，高速下的大偏差角射击是需要相当技术的，首先就是对速度的判断，这个在地面上练不出来。至于说更适合新手用，F86其实比MIG15更合适，F86操纵性好，有利于驾驶员对飞机的控制，人机工程好，驾驶员不容易疲劳，机枪弹道平直容易瞄准，飞行稳定也有利于射击。

“往往利用娴熟的技术作出五花八门的动作”最简单的就两种，１、发现MIG俯冲，自己立即也进入俯冲，MIG在高速下飞行品质下降，F86在俯冲到一定速度后直接水平转弯就可以脱离，MIG根本没有射击机会，而且还会由于高度低变成猎物；２、上升滚筒，直接把MIG甩到前面，F86立即可以咬住MIG进行射击，这就带来下面一个问题：

“自己只是直接朝上方拉起来”这个不是那么简单的，如果拉起角度过大后面的F86就有射击机会，所以必须小角度、高速度爬升，但对于新飞行员，往往发现自己被咬之后由于紧张会由于动作过大变成大角度小速度爬升，反而容易被击落。

MIG15是好飞机，不过它更适合老手。大家想体验一下的话IL2（目前模拟度最高的２战空战游戏）已经出了MIG15和F86的MOD和朝鲜地图，大家可以尝试一下。

很多文章，包括ＬＺ的这篇文章都在有一个倾向，好像我们空军当年也没怎么训练过，靠勇敢和智慧和美军火拼也打的很好。这很不好，训练和作战经验占优势的一方在空战中就能占据优势（外加飞机性能和数量占优势），我们的陆军在朝鲜打的好，这是因为我们的陆军已经打了几十年了，但空军确实是菜鸟，有的观点说当时是喷气机空战了，战法不同了，大家是同一个起点。确实是喷气机了，但大家还是机枪和机炮，只不过没有了螺旋桨带来的向左或向右的扭矩，其实战术还是螺旋桨时代的。我们需要承认我们当年确实是水平不行，但我们通过朝鲜战争提高了，我们现在的空军更是需要加大训练强度，飞行小时上去了，水平才能上去。

太平洋战争中美军经常用这招对付日军，双方战斗机编队相遇时这经常就是第一个回合。两队对穿而过之后往往就开始混战……

美军的战斗机由于马力大体积大，有装甲和自封油箱，所以在这种对射中常常占日本人的便宜。

所以要说美国空军对这种战术发怵，我不太相信，毕竟这个对他们不是什么新鲜的战术。

您看，外行写的东西，总是带有偏差的。

人类勇敢的极限就是不要命了吧？还能有比这更勇敢的么？

可是现在我们看到的就是：日本的菜鸟飞行员们被美国人当火鸡打

TG的传统应该是保存有生力量，消灭敌人，打持久战。

我看那本书中写的是两架飞机在一个平面一条线迎头对冲，不让就会撞上，同归于尽，但谁先让，就会把屁股暴露给对方，导致被击落的可能性极大。对这种战术不发怵，除非他是超人。

还非得大鲶鱼才能把你搅出来。肚子了这么有货，多掏点出来给兄弟们长长见识。

其实在米格走廊里,志愿军也没有掌握制空权。米格走廊的翻译的确如老萨文中那样，在这里米格机大多时候也只有打打闷棍，捞点便宜的权力。没有真正的统治权。

基本属于想象+正版宣传+YY.

飘过～～