主题：【原创】有一种美丽叫做征服 -- 四处晃荡

维埃拉当时更象竹杠，哪里敢惹他？再说球场暴力比的是气势而不是身高，巴克利都能KO奥尼尔。

给伊耶斯塔和夏维的空间太大了. 他俩全场几乎都是轻松拿球, 节奏控制住以后曼联只有满场追球的份儿. 特别是第二个进球, 夏维几乎有五秒的时间从容判断形势, 梅西最后一击也是不紧不慢, 可见曼联到后面都跟不上点儿了.

老爵爷没从切尔西那儿学到东西. 希丁克就在半决赛第一轮巴萨主场的比赛里死命逼抢, 切断夏维,伊耶斯塔和梅西的联系, 巴萨全场控球70%, 但主轴已断, 空有声势没办法破门. 那场梅西被牢牢限制在边路一角儿; 伊耶斯塔和夏维之间也传递不起来, 而巴萨的前锋没有自我创造机会的能力(以前的亨利也许可以, 但现在的已经不行了...). 巴萨输球的情形都很相似....

而曼联在决赛里完全没有这样做, 给了巴萨一个机会牢牢遏制中场. 看巴萨的比赛, 要赢球的时候往往会给人以某种预感, 好象剥竹笋一样, 迟早的问题. 下半场换上特维斯以后稍微好了一点, 但其他队员好象已经有些有心无力了. 碰上技术流就是这样, 跟空气搏斗, 累啊!

巴萨和曼联在决赛相遇应该说是实至名归, 最强的两只队伍! 而巴萨的胜利更让人欣慰, 华丽的打法也能赢冠军, 痛快啊!

话说回来, 幸亏老爵爷没跟希丁克学. 曼联也是攻击型的先锋队伍, 只是方式与巴萨不同而已, 值得尊重! 假如最终是希丁克同志赢球才是硬道理的理论化作实际, 那该是多么多么的让人沮丧啊! 当时看完半决赛第一场, 觉得足球里面应该再加一条规则:控球时间低于33% 自动判负! 都跟希丁克似的, 不出二十年足球准玩完!

都象切尔西那样，除了切尔西那么强悍的防守人员配置谁防得住啊。换中国队上，早成东施效颦了。防守对整体的依赖程度超过进攻，曼联和切尔西人员特点不一样照搬切尔西的战术也未必行。

希丁克又不是不打进攻。2001年他带韩国队在联合会杯上和法国大打全攻全守，结果被揍了个5：0。德塞利赛后恭维韩国的战术很有特点，可希丁克自己都承认不能拿荷兰的打法让韩国打法国。去年的欧洲杯带俄罗斯队3：1胜荷兰的比赛不还历历在目？希丁克说起来也就是有什么样的队员打什么样的比赛罢了。至于拿控球率定胜负，莫名其妙。一方控球70%，一方30%判30的输球，你控了70%都赢不下来，难道真的只能靠裁判才能赢得下来了？

一开球，就由本方10名队员围一个圈，把球护一个半场，保证50%的控球率。

对方下半场开球也只能如此办理，因为一旦丢球，就又任我控球了。

先扎堆儿, 顶住, 然后一位撒丫子狂奔, 后面几十位猛赶....

说到底不是因为某一方为了获胜有点“不择手段”？江山易改本性难移，规则改变后他们“不择手段”的精神不改，照样会出现“无聊”的场面。利益决定的事情不是规则能改变的。

我去年荷兰惨败的伤疤还没好呢, 你又来扎一针, 我踢!!!!

希丁克就是死活为了赢球, 在规则范围内把一切破坏手段用到极致. 能这样是要水平, 但有点儿没劲. 用坎通纳大爷的说, 足球应该是美丽的, beautiful. 每届世界杯都有一个胜利者, 但大家记得最清晰的还是克鲁伊夫的荷兰, 普拉蒂尼的法国. 小林常有, 武宫不常有.(扯远了...)

要是克鲁伊夫的队控球不到30%, 他一准儿往自个儿门里踢, 踢成这样, 自决算了, 咳咳...

希望有朝一日希丁克能够执教巴萨，大概能够平息你我意见的不一致？

but ain't gonna happen! 尽管巴萨有延揽荷兰人的传统, 但现在西班牙人的信心来了, 除非瓜迪奥拉真的要退休, 哈哈.

当年知道这个消息就是心里一沉。