主题：【Youtube】李云迪在第14届国际肖邦钢琴比赛 -- 雪个

放在郎朗身上更加合适，朗朗的音乐教父是巴伦博伊姆，圈子里极有影响力的犹太大佬，另外一个极其赏识朗朗的大佬是艾申巴赫。

我04年的时候一个多月的间隔里面听了他们两个人的独奏会。朗朗的市场做得更好，风头劲，因为背景深厚，但是在琴上戏剧性多过音乐，现场和录音都是听了一会儿就不想再听的；而李云迪，00年比赛的现场很出彩，年轻人的朝气蓬勃（就像那时候的中国一样），手指头功夫很细腻，内心也比较丰富，Agerich喜欢他我不奇怪，傅聪也会选李弃郎的。

郎朗的阅历是有的，就是不被消化没有吸收，趁现在还早闭关悟道，还有希望，不然就是一吃青春饭的concert pianist。

至于比赛，真的不是那么重要的东西。第三第一之争只有国内的人才会这么想。和学术圈地位是由发paper的期刊档次决定的一样，音乐圈子里看人地位看看开concert和多少顶级乐团合作在什么场合演出就摸出底了。不过，即使那个也是代表着今日，和今日市场的意见，你可以保留个人偏好的。

郎朗走红有他的道理，不喜欢他的依然如故。按冰雨的讲法，Argerich更像是挺Ingrid Flite的。与李云迪获益并无冲突。看到十三四岁的学生就开始独自一人奔波于世界各地参加各种比赛，不仅要照顾自己，还要保持状态杀入决赛，才可能在不乏背景的林立高手间抢到一个名次。太难为了这些2、3岁就失去童年的平常人家的孩子了。

而不人道很难出好音乐。慢慢就会有人挖空心思出奇招制胜，所谓的比赛技巧，这也不是音乐。

不知道除了比赛，还有什么更好的让人见识新音乐家的方式，网络？

其实，传统方式里面，上大师班也是一种选秀方式。就好比孙海平教练去小学发觉田径苗子然后找到了刘翔一样的。所以那些校内的大师班、夏季音乐节等等对于出道音乐家越来越重要，至少比比赛人道一点。

Flac lossless。怎么个上传法？短消息我吧。

这也太没有说服力了，这类的话，真的听了太多输掉的人说了，从国足开始。。。。

拿到一个高水准的大奖，例如李云迪；攀上一个权威，例如也许就是郎朗；

其他的人就淹没了，毕竟不能三十多岁还去比赛。这条路太窄了。

ARGERICH开音乐会完全看心情，心情不好的话说CANCEL就CANCEL的。而且有时候临演出前一天才突然通知别人。FLITE给她做替补应该生意不错，呵呵。

前两年好像和唱片公司有问题？似乎好久听不到他的声音。

相比之下，朗朗红得多。我几年前听过朗朗的现场，确实不错，而且他在调动现场情绪方面很有一套，ENCORE弹得全场都很HI。

这两天突然发现HILARY HAHN的巴赫拉得美极了，感情细腻，音色饱满，乐句活泼自然，居然比不少名家都好。上网一查才发现也是少女天才，得了不少奖。应该说这些能得大奖的确实有过人之处。

郎朗则以三百万美元的高价投奔了SONY.

据说李云迪之前在DG是被郎朗给挤走的, hoho.

这个我已经下了, 谢谢 : )

感觉他的商业运作不好。以他的实力和知名度，不应该是如今的表现。

古典音乐现在根本不叫座, 要想提高知名度和商业价值, 还得在别的方面下工夫. 刚才看了一下, 李云迪最近的唱片是07年的两张, 肖邦李斯特的各自第一钢协, 普罗科菲耶夫的第二钢协, 拉威尔的钢协. 还都是浪漫主义, 和郎朗相比范围也太窄了.