西西河

主题:【呼吁】送花投草具名制 -- 呆鹅

共:💬140 🌺282 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 乃划分四个象限不就说明白了。。。

看的好累啊。。。还没看明白。。。

家园 叫你看明白了还能伪装砖家叫兽么....哦哦哦...哈哈
家园 颜色标注了一下,应该好一点了吧..
家园 老铁,给提个配套的小建议额。。。

这是frnkl提出的问题:关于防止马甲作乱及滥用举报权

偶提出把静态的举报条件改设为动态的,思路来源于新兵英雄榜和全站英雄榜的启发:驿路梨花:【原创】偶提个关于投草的小建议啊

这里正好是说送花实名,这样可以尽可能避免马甲送花的情况的。。。但这样会有什么新的弊端,现在不太好估计出来。。。

家园 把举报改为需付通宝一枚比较好

这样就不会出现对举报abuse的情况了。如果管理审核举报通过,通宝送还,否则通宝充公。

而且以通宝设限,而不是认证门槛,可以把举报的权利还给真正对论坛长年贡献的人,而不是任人唯亲或那些不了解西西河传统而只是闻风而来的投机钻营之人,这样对维持论坛品牌和风气的稳定很关键。

鼓励贡献不鼓励火线提拔,这样可以杜绝了结党结派的论坛不治之症,也可以避免论坛舆论重心随着国际国内政局的变化而随风倒,今天是免煮们占据话语权,鲜花举报满天飞,气走一批人,明天是义和中宣部占据话语权,又是鲜花举报满天飞,于是又气走一批人。这样虽然水流很急,但留不下有营养的东西,慢慢的论坛就流于浮夸,闻风而来之人自然又会成帮结伙的去找下一个落脚点。西西河幸运的就在于还有萨苏,葡萄这样的几个能想善侃爱写之人的不放弃不生气,让多数老潜水员有个回来的理由,但是靠幸运之神的眷顾不如靠让人心服口服的公理。不论人们争论是什么,但所有人心中都有那么一点共同的地方,这个才是让论坛之火经久不息的原料。


本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 关于花草的几个话题甚好

老叫花受教了,继续跟踪学习

咦,这地上亮晶晶的是啥?让我看看,西西河通宝?是啥东东?

家园 同意
家园 等一下...这里好像有问题

铁头领和楼上两位好像把投草概念闹混了。

从两位老兄的帖子来看,似乎已经把投草和意见不合等同起来了。我却一直认为被投草是因为该贴在某些方面违反了河规,目前不是已经被具体到了那几条了吗“全文文摘,影响西西和生存,污言秽语等等。"而且从投草制度具体执行情况来看,虽然的确有被判恶意举报,但恶意举报到目前来看不是投草主流,而且被判恶意举报的里头也不一定都是因意见不合投草,部分只是因为河友对某些文章用此比其他人更敏感一些罢了。而事实上目前投草大户是全文文摘。

另外,从不同意见导致脸面问题来讲,事实上目前河里基本上就是不同意见讲当面的,现在有些帖子因意见不合都吵翻天了,不都是实名?但只要没违河规,被恶意投草的情况不多。比如我现在就和铁河主您意见不合,投我草吗?投了您就是恶意举报(除非河规里有不得冲撞铁寨主的条款,那我坐牢就认了。)另外,恶意投草这种现象我相信铁头儿您无论如何也是消灭不了的。法制再健全,执行再严厉的国家,也是无法消灭犯罪率滴。目前能维持在一个低水准,已经很不错了。更何况河里目前对恶意投草没有任何惩罚性条款(个人意见,实在不行就把被判恶意举报的一样关黑屋,吃牢饭,也就可以了,但目前尚无此必要,同样虽然我支持投草实名制,但目前来看也是尚无必要)。

因为以前没对类似问题发表过意见,所以这次借机多说几句:

关于投草的门槛,人意见是不必降低门槛,但我并不是说认证会员就比普通会员拥有更高的道德水准,只不过投草的门槛目前事实就是认证,同时个人又认为为了维护河里的气氛,应当对投草的权利进行哪怕在数量上的限制。因为合理的投草都是有明文规定硬指标的,投草门槛的变化对这类合理投草出现的数量没有任何影响。但恶意投草,本身就是无章可循,有弹性的,一旦门槛降低到谁都可以投草(还有马甲的问题),那么恶意投草的数量肯定会上扬,一旦恶意投草泛滥成不同意见就投草,河里真就要大乱了。

关于认证制度,对这个制度比较难以理解,一直不太明白这个制度的含义和作用,为了防止马甲作乱吗?那不是已经有一系列新兵制度了吗,如果觉得马甲作乱问题严重的话,提提出营门槛啦,比如把经验出营改成积分出营。貌似没必要再大张旗鼓地搞一个认证版。再说为了区区几个作乱马甲,在河友中多分出一个"阶层"貌似不好。对于故意作乱,行为恶劣的ID可以采取永久封杀(不是长封,而是ban 掉)或者剥夺积分经验打回新兵营重头修炼,我看也就可以了。同时马甲作乱和恶意投草一样,完全消除做不到,维持在一个低出现率就可以了。

而对于目前这个认证制度实施情况本身而言,那里的意见栏是河里唯一处甚至不需要马甲就可以对网友进行打击报复的地方,事实上也的确有人这么做。另外8票封杀看起来有问题,建议多取一个值吧,除了净赞同数量,可以再加一个赞同票数和反对票数之间的差值,更体现民意。

家园 其实“投草”本身有点狭隘

有时候只是观点之争,我不同意你说的话,但是又不至于举报你,该怎么办?

是否可以考虑在投草之外增加诸如砸石头之类的,表达众人反对意见的选项,改选项只表达观点,不作为任何惩罚或者版务处理的依据

家园 以前没有投草,只有砸鸡蛋表示反对
家园 老大,可不可以把实名匿名分开

实名送花涨声望,涨乐善,得通宝;匿名送花不涨。或者实名送花只要经验10,匿名送花要经验30。

把两者区分开,用河里的一般等价物(声望、乐善、通宝、经验)来进行杠杆调节,这不知道可不可行。

愿意实名的实名,不愿意实名的匿名。

现在,很多短帖,我看说的很有道理,但我也不会去送花,这浪费我的经验么。

家园 赞,实名送花
家园 附议
家园 第一次也是最后一次利用举报意见对全体版主和监察发动攻击

哈哈,再没有机会啦。

可惜没有拍照留念。

那些个监察也太没有原则啦,竟然中了梨花的美人计,为实验室免费做了一次嫁衣。。。梨花叫删,监察就删了,把原则当做裹脚布了。

家园 那个明显是人身攻击嘛

版主要是判不违规,那才是渎职。。。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河