主题：【原创】闲聊智能电网 -- 乃力

空了慢慢学习

http://finance.sina.com.cn/chanjing/cyxw/20090714/02516475472.shtml

不过后来实在是文笔太差，太监了。。。

在欧洲做ES的很多，美国也有，国内目前还没有见到。

我是想，如果说能用太阳能光伏+储能的方式把居民用电和商业用电搞定，也算是我们电力行业给国家的贡献了，远距离的大规模的新能源发电，环境因素和技术因素都得仔细思量。

智能电网似乎现在和新能源在一起忽悠的主要手法是配合新能源向电网发电让终端设备卖钱，我对这个完全不同意，这样等新能源到了一定比例，电网不崩溃就怪了。要么就是要有旋转机组备用，一来经济性就下降了，二来调度问题不好把握。

我心目中的电力行业，一是能源安全能保障，核能主力+新能源分布式发电+IGCC补充；二是跳出美国人给我们下的carbon tariffs的套，也少排放点NOx之类的；三是提高能源利用效率，这个我觉得是智能电网的主攻方向。

期待乃力兄更多好贴，上。

今年确实是电力系统内部在推，国网公司专门成立了相关部门。

区域电力市场，在中国可不可以做？当然可以。前提是电监会、发改委给国网吃个定心丸，不会再分出一个南方电网来，呵呵

智能表计、智能电网、智能城市。可以看看PG&E、PJM和Xcel的例子

现在太忙了，还有3篇文章等着，老板天天催

有老板催着写文章，实在是件很幸福的事情。

不用急，等我把我这块砖头扔差不多了，正好你的玉也出来了。

我说的“推动”可能不是太明确，实际上指的是概念的提出者。应该是某些人提出来推销给电力系统的。

国网搞一次项目还行，二次的东西总是让人不放心。

针对你的帖子，我从后往前说。

首先，提高用电效率绝对是重点。省电是最重要的，所谓“釜底抽薪”。但也是最难的。有太多主观因素。

分布式发电不用提了。

其次，现在太多的人在忽悠了。这也是我没勇气看资料的原因。还不如先在河里扔砖头，骗点儿知识回来。

在其次，分布式发电加储能，在我最初的《电力系统漫谈》帖子里就有过类似的想法，是解决电力系统众多矛盾的最佳方案。另外，在集中式新能源发电侧加储能设备，或许可以把新能源的隐患消灭字萌芽阶段。

最后稍微有些不同意见。你文笔差，还能比我更差？

中国就是这点好，说干就干。美国天天喊新能源，各种规划做了无数，但是，单电网改造升级一项，就能把新能源拖“老”了。建一条500千伏线路，没个7、8年根本开不了工。当然，好处是论证得比较充分。

按美国的节点电价模型搞，估计够呛。

看乃力兄的文字，我觉得比我的好多了。

忽悠的人有什么都不懂的记者，比如说FES系统，有篇报道说100MW的电厂用FES需要100万吨钢，把我吓到了，后来看了他们论证的过程，发现这帮人原来不知道动能公式哪，我突然释然了。。。以后有时间，我尽量把我那个太监坑修理修理，到时候还请乃力兄多多指正。

业内懂行的专家给出的方法倒是值得一看，乃力兄要是有兴趣可以到下面这个链接看看。

http://www.ftchinese.com/story.php?storyid=001026349

专家的想法就是有前瞻性，倪先生的规划很好，还可以多在产业结构调整上多下工夫，也许这是一个让西部大开发真正实现的机会。

写文章这事绝对不是1天8小时。