西西河

主题:【原创】求砖头:我们为什么必须投资国际顶级金融集团1:说 -- wqnsihs

共:💬48 🌺88 🌵1 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 您是行家,

有一事还是有些不明白,当时交易对方公司给的答复是这个公司一共就认缴并实缴了11股,剩下49989股都没有认缴,这种情况下,如果公司破产,股东还要赔款吗?(本来就没认缴,剩下49989股还处于招股状态)

家园 也许那些股东自己也没搞清楚这些外国公司法概念

因为在中国,内资公司成立时股东认缴多少就得出资多少,于是他们便以为没出资的就是还没认缴。我接触的国内出来投资的客户,有不少原来都这样以为。你说的那个公司,应该是公司注册时只实缴了11美元,其他还没有实缴(因按当地法律尚无必要),而各股东的持股比例和认缴额则已经议定了,即股东甲占2/11;其他9人各占1/11;如果公司已按authorized capital全额发行而股东也全额认缴,则各股东的认缴额应该是:股东甲2/11 x 5万美元;其他股东1/11 x 5万美元。

如果真的只认缴1股,理论上股东责任当然仅限于认缴额,这与中国公司法的基本原则是一致的。只是实际上一般不会这么操作,因为持股比例是按认缴额来定的(可类比国内中外合资企业),尤其是这种以低额5万美元authorized capital成立的公司,分下来每个人头也摊不上多少,还不用马上缴,所以一般以股东全额认缴为多,以后如果增资扩股,可以另外再说。

家园 还真难啊,上面要政治资本,下面人就难做

花之。

家园 最近国家开放人民币结算业务

如果你们有心,不一定非要去欧洲地区.如果能够在亚洲地区的主要金融机构里为人民币的跨境结算做一定的工作,这就是最好的成绩.不比去欧美差.

家园 给WXMANG兄来几块砖头,比较大的啊

我看您这方案,至少有以下几个缺点:

1、投资人不明。如果是外投、汇金,这事儿难批。国家的外汇储备管理,和一般投资者的资金管理,其要求完全不同。你可以查一查无论挪威还是淡马锡,哪个是控股国外商业管理机构,然后授予其管理自己资金的权力?

2、进入中国金融市场的门票非常之贵,不信你查一查,瑞士有几个金融机构买门票进来了,其代价和过程如何。按你的方案,中国政府不仅要出资,还要给人免费门票?这不冤大头嘛?还乱了规矩。

3、高管的业绩压力,不是理由。至少,不是一个稳定、合理、持续的理由。力拓就是案例。

您这方案,至少没有说服我。而且提醒兄台早点跟X领导说清楚你拿佣金没有。您是牛人。Stern Hu也很牛啊。

家园 公司一大,特别是国家开的,基本上就是庄,不用技术了

国际金融机构比我们先进的地方无非是定规矩与否。我们投资它们,无非是利益共享。

家园 西方基本上是想找中资做怨大头

建议你参考研究一下八、九十年代日资投资西方金融机构的先例,或许对你的投资有所帮助。

家园 单位不能下河,只能拷到单位看,但宝要献的

谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

[返回] [关闭]

家园 给【wxmang】兄送宝来了。

谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 提几个问题先

综合看来,投资ppp的主要原因还不是收益的考虑,而是因为其:

-具有一流的资产管理技术和风险管理技术

-拥有国际金融市场上所有的投资平台合工具

-拥有一流的客户群和交易网络

这些恰恰是ppp自己提供的信息,似乎有些卖瓜王婆的意思,希望能核实:

-如何衡量一流的资产管理技术?比如说资产管理的规模,旗下明星基金和基金经理的数量。资产管理覆盖的范围,是multi-asset还是专一资产管理?

-如何衡量风险管理技术?市场风险管理的VaR还是EC?过去三年VaR outlier的总天数。信贷风险管理的内部评级制度。。。

-所有的投资平台合工具?似乎不太可能。固息投资方面,是否具备欧美市场primary dealer的资格?股票投资方面,是否拥有自己的交易平台,允许第三方基金的交互投资?商品交易?是否所有exotic trading的定价模型都不依赖第三方?

-一流的客户群如何界定?客户资源是否依赖少数的客户经理?传销和交易网络有多少依赖第三方,外包合同的期限,等等。

家园 这篇文章很有问题

1,什么是顶级金融集团?

你凭什么判断人家是顶级金融集团?

高盛那样的投行是顶级金融集团吗?

知己知彼百战不殆,外国金融集团可能是有一些值得学习的,但是不要盲目的崇拜,盲目的崇拜很容易陷入当年中央红军顾问李德的做法---乞丐和龙王比宝

实际上高盛这样的金融集团的竞争力来源于他们和美联储的极其复杂隐秘的人脉、资本关系,来源于美英金融资本之间的错综复杂的利益网络,利用这样的关系网络他们可以轻易的掌控资本市场定价权,从而呼风唤雨---这本身是他们利用资本优势对全球进行金融掠夺说好听一点儿不公平竞争

这样的对手你是看不透的,很容易被对方采取各种手段欺骗---如同前些时候投资黑石巨亏一样

中国的外汇储备我的观点是要面向那些缺乏资金来发展实业的国家,帮助那些资金缺乏的国家来发展实业---比如说拉美,比如说东南亚等等

不要蹚浑水!

另外,所谓金融业全面对外开放的说法我看也是错误的,因为现在国际金融市场存在着严重的不公平竞争,这个时候守住自己的阵脚---毛主席说的深挖洞最重要

等到国际金融秩序有了根本改观以后,再谈什么全面开放的高调比较好些

家园 那是因为自己不去争

洋人有什么了不起,趾高气扬的

家园 河里有个宋祖德

谁红它就吠谁!而且它非常的希望您能和它纠缠下去。wxmang切不可和这等货色纠缠!

有些看客扔的砖头是好砖头,您看,那些真正扔砖头的表示他们和您的观点有异,驳您的时候义正词严,毫无戾气,说完也不在乎您是否不爽。关机睡觉。

但是纠缠您的家伙就不同了,它只求您能和它“辩”下去,而且强迫您接受它所谓的论断。

您在河里是娱乐,消遣的,对您来说,这个地方在您生活中的比重极小,您甚至可以不来。可是纠缠您的人,对河的期望非常的大,它事事抱着怀疑态度,一直想出名,只求能有个高手来和它一战,如果你战了,它就登鼻子上脸了。反而成全了它。我有个兄弟,他是个打狗高手,他说有一次被人从睡梦中叫醒,看到有个狼狗在那里狂吠,扰的他烦,旁人就递个棍子上去,他照狗的腮帮上就是两棍,那狗就死了,然后,继续回头睡觉去,它打了两棍才打死,所以现在只干到副总这个位置。若您打狗,肯定一棍子毙其于亢奋状态。

wxmang兄,您不是一个人在战斗。但您现在是“被战斗”,您还是无视它吧!

家园 你怎么在河里谁红跟谁掐啊!

我就一句话:你那些垃圾文字留着回家zy吧,别来污染我们的眼球,影响我看m总的文章!

家园 不说话没人把你当哑巴!
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河