主题：88长远看是件好事 -- 使用尽量中文

1. 重新树立了党的绝对领导地位，重新建设了党内的团结。

中国几千年来盛必然伴随着某个集团强于四邻的动员组织能力，衰多半是因为这种组织

动员能力的退化。我们可以举出秦皇隋炀这种例子来证明组织能力强也不是全部，但是

至少一个有力一致的统治集团对于中华民族的兴旺是个必要（不充分）条件。

在88之前我党的统治能力降到了历史上的最低点，党外不少势力蠢蠢欲动，幻想取而

代之，党内认识混乱，对于前进方向迷茫动摇是普遍现象，甚至在高级领导层也是如此

。如笑贫同志的大小气候描述的，如果没有这么一场大摊牌，甄别淘汰，再过几年局面

可能就到了像东欧那样无法收拾的地步。

党史上数次肃反扩大化，短期内虽然波及了一些无辜的优秀干部，但是长期仍然是利大

于弊，防止共党成为另一个国民党，后者真正来自五湖四海，大敌当前一哄而散。中国

不缺人才，缺领导核心。

2. 自绝于文明世界，增强了危机意识，和自力更生的能力

试想一下如果没有88之后的封锁和敌对，我们国家会沿着一个什么样的道路前进。当时党内一小撮改革派和西方眉来眼去，和个把樵夫们遥相呼应，两岸也越走越近，眼瞅着全盘西化水到渠成。直到坦克暴露了土共的残暴本质，导弹教育了大家阶级斗争远未熄灭。争宠成为泡影，我们国家和人民在极端孤立困难的国际环境中别无选择，只有发展本国的硬本领，扎扎实实地建设各个部门，尤其是闷头开发一些回报周期长、风险大的基础建设，后者在资本主义政治经济制度下是不可想象的。88虽然在短期内对国民经济有很大的冲击，但是在那个关键的时代，强迫我们抓住了民族复兴的关键稻草。

3. 教育大众，把兴趣真正转移到改善切身利益提高经济水平上来

88教育了社会从上到下各个阶层的群众和官员，让大家明白了什么是可以企及的，一举扭转了自打民主墙以来以政治为中心华而不实的清谈习气，中国正式进入一个功利的社会，大家摆脱了以前混淆前进方向的种种虚幻方向，全民一致努力为自身利益而奋斗，客观上实现了整个社会财富的爆炸式积累。

二十年后回头看，从88开始，中国走过的道路是一个任何纸上谈兵的人都设计不出来的最优解。如果没有88，中国多半变成了社会严重分化，各国买办横行，政府争吵不休执行无力，社会经济重重矛盾纠结自身无力解决的的一个东欧台湾拉美的综合体。这么巨大的转变，却以那么一个戏剧性的事件为契机，付出了相对很轻微的代价，真让人不得不叹服造化的神奇。

如果那个事件发生在今天。 动静绝对要比89年大的多。

正是当年那场事让老百姓对街头运动产生了一定的抵触， 所以现在向当年那种规模的行动不容易发生。

不过谈不上是“抵触”吧？更多的是因为没有“用”而不去浪费精力。

那时候乱得，我住在西苑附近，算是土共严密控制的区域了，不少商店都不敢营业，有的还被打砸。当然未必和学生有多少关联，但是社会动荡可见一斑。

当时我住蓝旗营，我有两个中学同学住厢红旗，都不知道这事儿，您能具体说说吗？

又还没到土共的college，叫大有庄，我记得那块儿的商店叫合作社，夹杂在居民区和部队大院中。被砸后有几天没营业，门板窗边给用白粉笔写上了一些标语。损失应该没有什么，那年头商品也不算丰富，顶多是些吃食之类，附近的居民会有点不便（例如俺这个老想买零嘴儿吃的）。

1.刚刚通过分产到户得到实惠的农民

2.是国有企业的工人 尤其是老工人

用句古时候皇太极说的话来说 叫做 民心未去 基干尚坚

（当然 就算是现在现政府的支持者也不少 至少本论坛上就很多

这也正是现政府还能维持的资本）

现在嘛 嘿嘿 这两大支柱都让他们自己拆下来换成钱了

真要是再来一次 镇压的力量下降了很多 而反抗的力量扩大了许多

再想熬过去 难那

应该说如果是网络社会苏联还不会垮呢 这得同时看国际方面的因素 走好自己的路 让别人说去吧

不然88就是世纪末的5、4再现。

传闻曾有忠君爱国的五毛提议，仿照那年春夏之交，组织工厂工人纠察队在SB会周围做志愿服务，支援养猪场和六扇门。结果被高级领导口头批评：猪脑子！

自从亲眼看见位于成都市中心的当时全国十大商场之一的人民商场被烧了之后，我就从一般厌恶变为极端厌恶了

花钱一看。没什么特别之处啊，没有明显的政治不准确啊，也没有污言秽语啊。当然，可能本人眼拙。