主题："七五"事后话胡温 -- 达雅

79年中国的能造的东西那几个国家国家能造出来？

79年中国的能造的东西就是今天那几个国家能造出来？

人家是政治上不需要，不是能力上达不到。人家东欧人拿诺贝尔物理、化学奖的时候，我们中国人连火柴都造不出来。

毛左真是自大到疯狂。

没造出来就没造出来呗，还非要说人家不需要，天下有不想强大的国家吗？

比诺贝尔是吧？印度的诺贝尔怎么样，人家还文理都有，又如何？

工业能力又如何？

巴基斯坦还有一个诺贝尔呢，又如何？

苏联的诺贝尔比欧美差的远多了，你敢说苏联的工业水平比欧美差的远多了？

诺贝尔跟工业化有个屁关系！

诺贝尔本来就是西方人打赏的恩物，你还当个宝了。

“中国前三十年的工业化不要说比东德、捷克，比罗马尼亚、南斯拉夫大概也就差不多，抛开规模，我还真看不出和现在的朝鲜有啥大区别，要不你们教教我？你们有教育人民的义务嘛。 ”

这是你的原话，你开始吗大剌剌的说人家工业能力强啊，这我不否认啊，

但是硬要说比中国强还要说中国跟朝鲜差不多，这就过了。

那我就很奇怪了，中国三十年前造的东西他们就是今天也造不出来啊，

他们怎么就比中国强了？

你还是有话讲啊，“人家是政治上不需要，不是能力上达不到。”

哦，我一问吗你就又退一步了，也知道刚才自己那话站不住叫，于是

你说人能力强，就是不表现出来，人含蓄，人低调。

呵呵，造不出来都可以找这么帅的理由啊，这么帅那还是没造出来啊，

俗话说是骡子是马拉出来遛遛，他们拿什么溜啊？

我就不明白了，一方面你死活说人家强，一方面你也承认拿不出东西来比，

我都不知道你这样强大的逻辑是怎么样诞生的。

我正在踟蹰之际，你的帽子咣当就砸下来了。

“毛左真是自大到疯狂。 ”

我怎么觉得你是发现了自己的顾头不顾 从而 脸羞愧难当让你自己疯狂了呢？

让你这么疯狂的误区在什么地方知道吗？

比较是要在一个量级上比较的。

中国再落后，他也是一个大国，虽然落后，毕竟不是满清那个时代的

大国，和西方国家的差距毕竟不是长矛对大炮那样的差别。

那么这个时候比较，中国只能和美苏法英这样的老牌强国比较。

东欧再强，不是一个量级，没法比，他们有我们造不出来的，我们也有

他们造不出来的，数量那也是力量啊，他能上数量他不想上啊。

反过来，工业能力这个东西，没有数量就不可能上质量，

中国从前差，但是有这个数量底子，中国肯定能赶上去的。

他们再强，那是那几个玩意倒来倒去，也是要落后的。

自己说话要动脑子，不要稍微被别人指出破绽就恼羞成怒，显得很没

家教。

抛开规模比现在的朝鲜高很多么?

朝鲜造不出钢铁,还是造不出枪炮,还是造不出原子弹?

至于当年和东欧比,除了所谓的两弹一星,哪样工业能比得过?

至于原子弹,有包括居里夫妇在内的现代核物理的主要科学家，东欧难道真搞不出来?实实在在是没有那个需要.就象现在的德国、日本、瑞典这些国家会造不出原子弹?人家的核工业比你发达得多。

还有，你不要认为中国规模大点就有多大的战略优势，当年人家随便一个欧洲小国就能搞定你。即便现在，抛开苏美英，如果德国、瑞典、日本一起和中国进行战略决战的话，中国也未见得能赢，也不过就是仗着核武器共同毁灭吧了。

算不算是大国？怎么垮掉的，分析一下

朝鲜是依附在苏联身上的，苏联崩溃，朝鲜经济就完蛋。

人不同，办事的方法和路径也会不同；另外办事总会有差错的时候，所以关键是总体上办好事，就不错了。

老毛雄才大略，手段硬朗，敢于碰硬，但资源消耗大（人力、物力）。老邓绵密悠长，善于攒家底，善于渐进的解决问题（摸论）。一代雄主是系统工程，成品率目前还很低啊。

如果没有A型品，却强行上必须A型品的系统，系统是会出大问题的。如果只有B型品，强度不及A型，但韧性优于A型，修改一下系统，换一种解决方案，但还能保证产出，这才是明智的做法。虽然具体的运行步骤有些不同。

老毛的形象高大，并不一定就要贬低老邓。当然老邓和老毛一样，都会有自己的问题。坦诚的批评更好一些。

比如，韬光养晦就省下不少钱啊。

姓甚名谁，何方人士，现居何地，何种职业。。。。一一报来。

"左派联系群众太少，而那些联系群众的少部分又被毫不犹豫的打入监牢。"

这句话说得很到位

到底死没死人，死了多少人？

五六十年代三门峡到底该不该修建？

76年的板桥水库到底该不该塌？

请给我这个史盲解惑。