主题：【原创】倒掉的巴比伦塔 -- 米高扬

没有什么不能纠正得政策，关键是当政者能够有担当，能够认识到某些政策对国家和民族未来得巨大危害性，如果都是打酱油得，什么政策只要定了就不敢动了。

大自然中为何要有生物多样性，单一物种能够长久保持吗？

多样性的文化其实正是促进主体文化的一种推动力。

但不可否认，文化过于多样性也会对主体文化造成冲击。

我也并不赞同目前国家刻意保护少数民族文化的做法，有些矫枉过正。

落后的文化被淘汰是理所当然的事情，因为这说明其生命力不强，无法适应人类的发展，人为的挽救并非不可，但需要考虑到代价。

加分造成的扭曲，远远不如地域分别造成的扭曲大。这点经历过高考的人都知道，不用多说。

既然事实上可以接受地域不平等，为什么不接受扭曲程度更低的民族加分不平等？

我没有说这样是好的，是应该的，我是说：对这个不平等，在乎的人并不多，并没有多到足以造成社会压力去废除这个做法的地步。

有的差异存在，有其必然性和合理性。在法律允许的框架内，所有的差异都要得到尊重。

不说是什么差异，讨论是没有意义的。

书同文，车同轨，统一度量衡。他老人家如果考虑什么多样性，怕现在中国还是四分五裂。

现在要的是一个国度里面，法律面前人人平等，两少一宽政策彻底废除。

这点，中华人民共和国都做了，或者正在做，新疆不是正在努力推广双语教学么。

两少一宽我基本不赞成，这点也写过了。

那您说的差异，除了两少一宽，又是什么内容呢？

入侵就灭亡的中原王朝有几个？扯个题外话，罗马的灭亡到底是因为自己烂透了还是那些蛮族真的有那么高的战争艺术？很多年以前美国倒了两幢楼，今天美国发生了次贷危机。哪一个更可怕？

先说一下，“两少一宽”，很多人觉得这是个错误，如果略深入一点，我们会发现，所谓的“两少一宽”政策仅仅是个中共中央文件，而且还是 1984 年的。回想一下体现司法独立精神的宪法第一百二十六条，在颁布这条法律的同一年，有人以党中央的名义指导司法系统的审判，除去诡辩地说中共中央不是行政机关、社会团体或个人。TG 是否正视过的宪法？

再说高考加分问题。如果从某种意义上说，高考本身就是一种不公平。说得实在一点，这个世上本来就不存在公平。但是高考加分的具体操作真的是让少数民族受益吗？高考才刚刚结束几天，大家只要动一点脑筋就会明白，这些政策的真正受益者根本与他是什么民族的没有关系。

最后再讨论一下所谓的少数民族独立问题。我只提一件事，清末都没有可能的事情，现在还有可能吗？先不提正义之类的，就算独立，他们拿什么对抗国家机器？板砖？木棒？西瓜刀？火药枪？

从这样的言论中，我可以看到什么？一种不自信，一种虚弱。当年布什在楼倒的时候做过的事情；其实非常容易理解，现在很多人其实在做着类似的事情。

所谓烂透了，也是从开始一点点烂。积累多了就烂透了，罗马的衰弱也是一点点积累的。

其中哥特人难民进入罗马，在你眼中只是一个小事情，但是这种小事情多了，罗马就烂透了。

明朝不是也一样，烂透了，但是如果从万历年间踏踏实实的做好每一件事情，如何能烂透。例如，加强东北汉族移民，彻底绞杀努尔哈赤于叛乱的萌芽。邮政制度的改革、鼓励无地流民去东北开垦，最少明朝能少亡几十年。

千里至堤毁于蚁穴，小洞不补大洞吃苦。

如今党国就是晚清了，能混一天是一天，谁管你若干年后的事哦！

说穿了就是，tg曾经神奇的战斗力已经腐朽了，面对问题，都没有勇气解决了，而是驼鸟政策。嘿嘿。

都不明白还有这么多人说好话，问题难道不严重么？

国际交流才是王道。你看盛唐的时候文化繁荣也是国际交流繁荣的时候。

大不了我们集体右转，产生汉族极端民族主义，吹吹口哨：“春风吹，战鼓擂这个世界谁怕谁呀。”

昨天小道传言，我市来了一二百维族，要维稳，回家检查了一下，各国军事刺刀加匕首十几把，有十几个侄子都是二十多岁的棒小伙。公安、武警的兄弟也有，很夸张的还有一个兄弟手下几个建筑工队百八十号人。

单位中午吃饭说道这个问题开玩笑说：“丫的还真能叫他们给宰了。”

除非他们偷袭，正面交锋，谁死还不一定呢。

回族文化和穆斯林国家的文化不很有相似点吗，难道非得是别国文化才算得上国际交流。