西西河

主题:【原创】美国全民医疗改革能否成功? -- 卡蛮

共:💬61 🌺73 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 友情赞助送花!

我缴税,什么要为其他人选择生活方式的后果负责?!

家园 貌似没有写完啊。

还有没有其他的啊

家园 花催
家园 送花得宝.

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出,可通过工具取消

提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

家园 安省的家庭医生专科医生医院我都光顾过了,不如国内的方便

我前几年在多伦多时,眼睛出了点问题。

家庭医生转接给眼科医生,眼科医生看完了转到了一脑科大夫。

脑科大夫先后让我去X光,验血(这项目OHIP不COVER,掏了一百多块),到士嘉堡TOWN CENTER 的医院做了个CT,最后还给我约了一个专家,UT医院的,是脑科专家的老师。做了一个肌肉和神经什么的检查。最后什么都排除了,就一小毛病。好了就好了。以后也不用看了。整个过程从三月中到七月中,四个月。钱是没怎么花。但是等的时间是长了点。

这期间我等不及了,曾经回国一次,把这些检查做了一遍,前后只要一星期,连结果都出来了。总共花了大概三千人民币。

俺觉得这加拿大的公费医疗,有点象改革开放前给城镇居民发的粮票油票菜票,人人有份,能让人填饱肚子。但是你想大鱼大肉或者食不厌精的就不可能。

俺还是觉得混合的医疗体系好点,象香港那个,公费医疗体系保证穷人也能看病。想享受更好服务的,可以自己掏钱找私人医院。

家园 香港的公费医疗也是要等。。。

从几个月,到几年都有(一个亲戚的白内障手术)。

家园 加拿大是有钱没钱都要等,香港你还可以自己掏钱马上看
家园 老兄,咱不是要等人家国会投票结果嘛,

等出了结果俺也什么不用写了。

花催
家园 老兄,等美国国会投票结果吧。

原来我是想往下写的,写到那里突然觉得再写就罗嗦了,索性不写。事实胜于雄辩嘛。 哈哈哈。。。

家园 同意老兄的看法,从效率角度出发,混和制也许更好

有钱人买保险去私人医院,普通人去公立医院。

就像学校一样。富人子弟去私立学校,普通人去公立学校。

但这就把人按财富分等了,这。。。。这很不符合加拿大的自由主义(社会主义)精神。

等吧,有所得必有所失。

家园 我也觉得混合制更合理

穷人富人, 各得其所。

家园 有钱人还住大房子开好车。哪有绝对平等的?医疗也是商品吗

既然是商品,那就钱多的人买贵的好的,天经地义的事。

当然医疗不是一般的商品,政府应该保证人人都能满足基本需求。

家园 【update】美国众议院以微弱多数通过新法案.

下一步是参议院表决.

如果参议院通过,那么美国将是一个医疗福利国家.

家园 这个还是和一个国家的财富积累有关

我国在可看得见的将来,恐怕是不能执行这样的政策

一旦经济稍微有点风吹草动,就要恢复到家庭养老、家庭养病

家园 【update】美国全民医疗改革法案成功了.

参议院通过.

新的问题是,美国左右两派的分裂,未来如何,任何预言家都是没有说服力的,唯有时间能说明一切.

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河