主题：【原创】韩国的“罗老”号火箭发射几乎完全成功 -- daharry

对于法国，核电站是非常重要的一个产业，不愿出现竞争对手。而美国，已经很长时间没有兴建核电站了，制造业也没有优势，转让技术给韩国也是明智的。

当然，很多人会想当然的认为三星们的专利是低级专利

韩国的手机，笔记本，整容，泡菜，年糕，牛皮制造，肥皂剧，色情服务业······都是对中国的压倒性优势。

至少中国人没有拿无聊当有趣的把自己的航天失败搞成黑色幽默吧？

它们一直在亏钱，而且亏的非常多。

方面表现出色

你是要狠狠批评他呢，还是勉励他？

万事开头难，中国搞两弹一星也不是一帆风顺的

韩国媒体那么做至少比挖苦，讽刺要强很多是吧

挖苦讽刺可是某些国人的强项呢

----你的观点和我问你的问题中包含的观点是一致的

后起国家当然需要从先进国家那里吸收技术，问题在于你善于不善于吸收技术，善于不善于再创新等等

中国在这个方面比起韩国人，比起当年的日本人有很大的差距吧

比方说我原来在行业，造船业，就还不是韩国的对手

在手机领域，中国企业更不是对手等等

也可以说“安加拉的这个俄罗斯也还没有开始用”

那韩国的东西不是很危险？俄国把没用过的安加拉拿到韩国做实验失败了两回，美国是不是也把没用过的西屋拿到韩国做实验？外行瞎猜，勿怪勿怪。。。

西屋转让给韩国的是上一代的核电技术，也就是现在在建核电站广泛应用的技术。这个技术是非常成熟的。

中国获得的西屋的新一代反应堆，在美国还没有投入运行。西屋的这个设计，技术上先进，但是美国很长时间没有建设核电站了，可能缺乏核电建设队伍，有人认为把方案变成真正运行的核电站，还是有一定风险的。没有免费的午餐，想要技术先进又不想有风险是不太可能的。

这个原来是中国扮演韩国的角色，可要好好测试演好点