西西河

主题:【原创】一点思考:关于人民币国际化的误区 -- 井底望天

共:💬44 🌺229 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 送花

因为至少在金融危机之后的中短期来看,中国金融当局是美联储印钞的受益者而非受害者。

愿闻其详。

另,央行在4月的时候,黄金存量倍增,数目和Fed接近(100亿对110亿美元),请高人指点:怎么多黄金从哪里冒出来的呢?

家园 其实道理很简单,有些人就是一叶障目
家园 【重点】人民币在国际贸易中的结算

货币的本原之一,流通功能。

家园 好文宝多

谢宝

家园 没有完全自由兑换的必要

贸易商人家有限接受,部分国家间可以用来结算工具就可以了。我觉得最大的问题是我们的货币政策老是在明面上,很容易被投机资本利用,造成损失。不说远的,就说前几年的人民币升值吧,基本所有人都能看得到。

家园 “金融战败”不要在中国重演

推荐两本书,虽然是扫描版,也能凑合着看。关键是看一看日本的经验教训。 不要让美国把中国算计了,不要让潜伏在国内的卧底们把大家给忽悠了,不要让他们的诡计得逞。

【金融战败—发自经济大国受挫后的诤言】[日]吉川元忠.pdf

外链出处

金融炼金术.pdf

外链出处

家园 天佑中华,当年某猪要求所有上市公司要由洋人来审计,幸亏

安然做假事件爆了,结果已经发了的文件悄悄收回了。想想国内上市公司大多是骨干或行业龙头,如果全部指定任由洋人审计,会是什么后果?今天人民的觉醒,已经让买办们不能再在国内随心所欲来忽悠了。

家园 成功离天不机遇

60年来中国的机遇总的说来是不错的。

家园 一点不同意见

不过最大的误区,就是海内外的所谓专家们吹嘘的一个东东,就是人民币要国际化,自由兑换是必经之路。

俺这里就要驳斥这个谬论,防止俺们政府的最高层,被这个谬论误导

我对井大的这个看法有不同意见。我认为,人民币要国际化,自由兑换是一个必须的前提。

这里有一个问题,我们有必要先弄清楚,就是什么叫“国际化”和“自由兑换”?我对这两个概念的理解是:

“国际化”:用人民币,可以在世界上的任何一个地方直接兑换当地货币而不会被拒绝;

“自由兑换”:任意数额的人民币可以在世界上的任何一个地方兑换成其它货币,无需审批手续。

如果我的这个定义成立,那么“自由兑换”,就是“国际化”的必要前提——如果人民币做不到“任意数额可以在世界上的任何一个地方兑换成其它货币”,那么如何做到“可以在世界上的任何一个地方直接兑换当地货币”?

不妨打个比方:我们不妨把整个世界看作一个市场,每个国家是市场上的商贩,那么每个商贩拿到这个市场上的商品就是本国的货币(假定所有国家都禁止外币在本国境内流通,要购买本国产品就必须先将外汇兑换成本国货币)。我们现在要做到的目标,就是让中国拿到这个市场上的商品——人民币,从普通商品,变成一种“一般等价物”。也就是说,人民币要具有可流通性。这个可流通性,就是用它可以在任何别的摊位上购物(国际化)。这就必须先允许任何人都可以拿着它在别的摊位上购物(自由兑换)。只有“允许”了,才可能“做到”。

家园 就冲这一点,猪就是最大的卖国贼
家园 我觉得你的国际化的定义和井大的国际化的定义可能

有区别。至于井大自己国际化的定义是什么,只能他自己来说了。

家园 人民币国际化的一个重要前提

就是人民币要有足够强大的抗操纵能力。没有这种能力就搞全面的国际化等于利益单项输出和金融自杀。

家园 那时是中国

向西方全面顶礼膜拜的时候。 08 年的金融危机应该给很多人一个大大的嘴巴。

家园 主要看有没有利

至于有没有理,那只好靠大炮来实现了,大炮多了就有理,没理也有理。国际政治的框架是个好框架,以后要多多学习怎么样尽最大可能发挥大炮的不开火威力。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河