主题：栗智下了，看样子中央对乌鲁木齐这次的处置也不满意啊 -- 小河流水

热比娅的口号之一就是王下台

如果这么做了, 无疑等于直接跟热比娅们承认,我们败了

王的事情要先处理过这段再说

想一想就知道了，难道市委指挥的动武警机动师？

某些维族领导要高兴了。

7.5到现在，所有的ZF行为都是针对汉人的。军警执法、领导人出面发狠话，还没等示威群众激动，就开始弹压。

维族游离在ZF、国家法律之外，中华人民共和国的法律对维族人适用不了。但是当官掌权的活，维族人一个都不能缺。

新疆的问题，根子错在中央，与栗无关，与LQ王也无关

失败！

新疆的事情，糟糕就糟糕在中央的定性不对．定性不对，要解决问题就无从下手．明眼人都知道问题的实质在疆独．要解决应该大力反分裂，而且应该镇压．可是人家胡团团到了新疆，喊的是促团结，用的手段是维稳，问题的性质也多多少少扯上群体事件．这是将内地出现的群体事件乱套在新疆的分裂分子身上，焉能不败？

群体－＞促团结－＞维稳

疆独－＞反分裂－＞镇压

这两条路到底要走那一条，差别可是很大的．对群体事件，是内部人民矛盾，应该责成地方官慎重行事，以稳定局势为大前提，如果办事不力，激化矛盾的话，还要马上解职来平息人民的怨气．对付分裂，是敌我矛盾，应该以抛开法律的框架，以镇压甚至动用军队为主要手段，以威慑分裂分子为主要目的，应该尽量支持地方官，不需要去平息分裂分子的怨气．如果随便就对地方官解职，岂不是对敌人妥协，让自己人寒心？这样的话换上来的新人多半畏首畏脚．就算真的是地方官办事不过强硬，换上的新人也应该让人一样就看出来是实行铁血政策的，比如说有军方背景的．否则，局势只会更乱．

栗智被解职释放出来的信息还是很不明确，到底是因为栗智过于强硬，还是因为不够强硬呢？好的一方面是珠海仑长期在南疆的喀什和田，这两个地区都是对JD斗争第一线，９３年暴乱的时候他也在．应该说从这一方面释放出的信息是反分裂，而不是促团结．坏的一方面是珠海仑只当过政法委书记，政法委还是在

法律的框架内．那么到底是镇压还是维稳呢？如果在这一点上含糊，下面的人怎么办事？

说到这里不得不提一句老江．老江个人的魄力不足，可是大方向是不含糊的，大一点的视野也是有的．换成是他是绝不会把新疆同维稳扯在一起的，更是绝对不会邀请土鸡去参观的－－这是内政，不是外政．反过来，胡将维稳的手段瞎套在新疆，说明国内对干部的培训过于强调内部事务，部分领导缺乏国际视野，对历史更是不甚了了，连新疆事件的性质都看不清楚，不知道＂帝国主义忘我之心不死＂．有没有国际视野根本不是穿西装打领带，更不在于把自己称作＂中共＂还是社会党．不知道分裂对国家的危害，分不清内政与外交的区别，就是不够大气，也不够＂洋气＂．TG这么多年，最大气洋气的是太祖，老江次之．现在TG天天想要做一个上等人，当年唐家璇听到人家说一个＂中共＂就不高兴，其实是土包子暴发户一方面天天穿西装打领带，另一方面怕人家说他土，这本身正是TG越来越土的证据．

怎么想也想不通啊？心虚到这种地步，土鳖的认可很重要吗？ 满清也不过如此。。越是想凑合着发财，那就最后就是一头肥猪，一刀宰了了事

至于为啥后来去参观75现场和访问维族群众，既没公布过程也就没人知道内情了。

官方的说法是调整，栗智同时身兼新疆维吾尔自治区人大常委会副主任、新疆维吾尔自治区乌昌党委书记，乌鲁木齐市委书记，新疆生产建设兵团农十二师党委第一书记、第一政委几个职务，目前只免去了乌鲁木齐市委书记的职务，其他职务并没有免去。

柳耀华也是同时身兼政协新疆维吾尔自治区第九届委员会副主席、自治区公安厅党委书记、厅长几个职务，目前只免去了自治区公安厅厅长的职务，其他职务并没有免去。

栗智和柳耀华都是从基层走出来的干部，尤其柳耀华，喀什出来的政法干部，那是反恐第一线，懂维语，了解基层，很难得的人才。不看好朱昌杰，没有政法干线的经历，不懂业务，怎么抓工作？当个摆设供着？就因为他是从阿克苏、巴州出来的山东籍干部？别忘了，阿克苏和库尔勒可是王乐泉亲属经商的大本营。

坚决反对王乐泉的一言堂和任人唯亲。

1.乌昌党委实质上是便于乌鲁木齐运用昌吉资源的一个机构。

2.新疆兵团的那些兼职属于乌鲁木齐书记的专利。就好象省委书记在省军区的职务一样。新闻上很少讲省委书记免职的时候，也不再保留省军区的虚职。

不是本手，也不是定式，地地道道的大恶手、大昏招。

无非就是要人家说两句你好话，可是就没想到给火鸡国置喙新疆事务的恶劣先例。

以后，印度部长会要求视察西藏，棒子部长会要求视察延边，尼日利亚部长会要求视察广州。