- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】苹果 '09 音乐产品发布会实况 -- AllenKid
所有新出厂的 Mac 都预装的是 Snow Leopard.....
如果是 Apple 零售店的话，也一样。只有授权销售商或者 Best Buy 之类的地方可能有10.5的存货
而且 8G 的仍然只附带普通耳塞，32G 和 64G 就已经更换为线控耳塞+麦克了
很显然 8G 是存货啊～～～
水果歧视穷人是一贯的
上次tiger出的时候，就是来不及升级，就附一张光盘自己升级容易啊。这次看来真的很及时啊
iPod touch 卖了20M。TNND，天元上的这颗子真是厚重无比。
9.9.09 星期三
Steve Jobs 接受了 NYT David Pogue 的简单采访，下面是他们的对话：
(Q: David Pogue A: Steve Jobs)
Q：会不会因为你的缺席导致苹果产品线出现断层？
A：在我休病假之前，我们就已经有很多产品在研发流水线上了，开发一直没有中断... 目前也有几个项目占据了我的主要精力。我希望产品能更加完美。不，我不认为我们会错过什么机会。接下来苹果会推出一些很棒的产品的。
Q：你对于电子书的看法改变了吗？
A：当然专用的阅读设备一直都会有它的市场，而且相对于通用装置来说，它们或多或少会有些独特的优势。但我还是认为多用途的设备会最后胜出，因为大多数人不会愿意在一个用处很狭窄的设备上投资。你应该注意到了 Amazon 从来都不肯公布 Kindle 的销售量；通常如果销售势头很好的话，你会愿意大家都知道的。
目前苹果不认为这是个足够大的市场。
我也不觉得比如 Amazon 真的很在乎硬件销售。如果我是 Amazon，我会很高兴的仅销售电子版商品，而不是跟库存和快递打交道。
Q：你在 iPod nano 上增加了视频摄像功能，为什么不在 iPod touch 上也加入同样的功能呢？
A：一开始我们并不清楚拿什么作为 Touch 的卖点。它仅仅是没有电话功能的 iPhone 吗？还是掌上电脑？结果消费者告诉我们，他们开始认为这是一台掌机。因为 App Store 的很多游戏都是免费的。我们的顾客开始跟我们说，”你们不知道自己销售的是什么——这是一台很棒的掌机，带有多点触摸和加速感应功能。“诸如此类。
后来我们就以这个作为主打特性，销售形势就上去了。现在我们更多的把它看作一个廉价的 App Store 入口，这才是最重要的。所以现在我们专注于把售价降低到 $199 的节点。我们不需要增加什么新功能——我们只需要把价格降低到更多人可以接受的水平。
Q：那又是为什么 Nano 可以拍摄视频却不能拍摄静止照片呢？
A：视频拍摄所用的传感器厚度很薄。而用于拍摄静止图像的像素更高的传感器体积就太大了——特别是如果加入照片功能，我们认为支持自动对焦是必须的——它们太厚了，无法塞进 Nano 里。
Q：你能回到工作岗位太好了！这些天你身体感觉怎样？
A：我感觉很好。我大概还需要长三十磅的肉，但是精力已经很不错了。我现在狂吃海塞。很多很多的冰激淋。
也只有苹果这样的大公司能烧得起钱。
1976/09/09 历史上的今天。
在科技大公司里，他的保守得出类拔萃，利润率扣得死死的不说，现金也攥得紧，更别提除苹果外没有哪家公司那么死扣 Sarbanes-Oxley
我现在倒希望 Steve Jobs 捋起袖子干点烧钱的事呢，比如搞个晶圆厂什么的～～～最近的大手笔无非是采购上十亿的 NAND 闪存，增持 Imagination Technologies，还有北卡的那个超大数据中心，投资都是以 Billion 计算的，现金都用不完。
苹果的东西，为什么不注重提高显示屏的品质？提高下分辨率不难啊。。。
俺不知道各位苹果粉丝怎么看，反正俺习惯魅族M8的屏幕之后，就再也不想看720线以下的屏幕了。爱疯也好touch也好，屏幕颗粒那么明显，怎么能忍受呢。。。
不好意思，我用这种手持设备，主要是看pdf书看视频，不玩游戏，所以侧重在此。
分辨率高，的确像素密集，可能有更精细的图像显示。
但是，并不是分辨率越高越好。
一方面，有用户习惯的问题。屏幕尺寸就那么大，分辨率提高，导致的是同样字体下面文字的减小。
比如我的Thnkpad T61p，15寸，1900x1200的分辨率。很多人看到我的笔记本说根本没法看清楚。不过好在我年轻人视力好，看起来不吃力。其实我可以想象在正常字体下面，同样大小的屏幕，720x480的屏幕字会有多小。我有iphone，psp,kindle2，效果如何，我还是有数的。当然，并不是所有人的习惯合视力都一样。
另外一方面，分辨率高，全屏的程序的画面计算量增大。在cpu有限的情况下面，要么牺牲渲染质量，要么牺牲渲染速度。如果牺牲渲染质量，高分辨率有何用。如果牺牲渲染速度，那么eyecandy都没有了，有什么意义呢。这个方面，我们开发有一个实际例子。我们在很多手机上都跑同样的程序，有一款手机特别流畅。无他，屏幕大，分辨率低，用户看起来舒服并且硬件还一点都不累
再说接下来了，M8比iphone晚出来两年，硬件发展速度这么快，在某些硬件上不超过iphone才怪呢。而iphone出来之后，大量应用程序合为iphone 优化的网站出现，使iphone随便更改分辨率是不容易的，即使现在同样成本下面可以用更好的cpu和屏幕。关公战秦琼总是不太合适嘛。
也就看M8那样高分辨率和1千6百万色彩的，觉得精致，不费眼神。特别是文字，边缘光滑没杂色。
苹果的480线，太粗糙，看文字，不干净。
手机屏幕的物理尺寸已经接近4 inch了，再大的可能性几乎没有。PC的屏幕大部分是100DPI左右，比较新的手机是200DPI左右。如果手机屏幕的尺寸不再增加，片面增加分辨率带来的改进非常有限。
好家伙，这么大一手机，打电话的时候远看就是一烧饼贴脸上。。。现在人的审美观阿，也不嫌丢人～～
我觉得买NAND flash（估计是买的产能，不是现货吧？），投资data center和增持IC design都是产品线的直接上游，买个晶圆厂那种花钱又容易过期的东西干啥？反正这种低利润率的累活儿，有TSMC，东芝和intel在干，不用教主出面。