主题：【原创】详析鄂尔多斯和First Solar的超级太阳能 -- fullerene

这样的送礼，我不知道是不是把屁股和脸一起送上去给人。如果每个领导人都出去签单子，当然每个领导人都会受欢迎。

只知道电力确实是个棘手的事情, 因为新闻里经常提到. 由于地方牵头积极搞配套, 电力资源肯定也包括在内, 所以入不入股可能差别不大.

中国的阿联酋，煤炭、石油、天然气，都是一本万利的买卖。

10年前它还只是个县城，现在靠着黑金一跃成为鄂尔多斯市，房价仅次于内蒙首府呼和浩特。

发现那里的好车真多啊，从比例上说比一线大城市还要高。

我有一业务单位在东胜，每次到北京没别的事，就是买车。

小业务员上午坐飞机飞上海，下午就飞回去了，烧钱烧的眼不眨。

据当地人讲，从遍地小平房到今天这个地步，也就不到10年的事。所辖一个旗一年缴的利税相当于内蒙东部一个盟。

在风格上也是蒙古和晋陕文化交融，酒桌上还是相当豪放。

对了，据说地下钱庄的规模不次于温州。

反面的例子：硅。遍地都是，估计地球上就海洋和大气里面硅比较罕见。但是硅的提炼是相当耗能的，而硅的高纯化和单晶化多数地球人不懂。

如果它富集度比较高，采炼容易，那么原料成本就不应成为问题。

对这家公司来说，不知道是利好还是利空。

上面有个链接分析国内薄膜电池的发展现状就说到了孚日股份，今后的情况除了自身技术发展，更要看国家的扶持政策走向了……

　　是伊克昭盟，相当于专区

蔬菜特贵

出自外链出处

你那个是备忘录，这个已经开始了，化学储能用的电池是比亚迪的，这里还有一个比亚迪太阳能电池的东东

出自外链出处这里面很有些内容

和冶金法嘚。不过很看好比亚迪，这种完全掌握工艺与设备的方法绝对是控制成本的狠招。等着看10月是不是有F3DM公开销售了

我想太阳能电站确实应该这样用，这样的发电－储电系统能更方便地接入电网。

但是所谓“比亚迪”法我还没看到详细的介绍，只说是一种类似于化学法的方法。这种精化的东西，要做好还是不容易的。他们说10月要量产，我们就等着看吧。

上一回说到，碲化镉不是一种好的太阳能电池技术，第一不经济（从长远看），第二不环保。其实现在很多“第二代太阳能电池技术”皆是如此——另一个例子是铜铟镓硒（CIGS）太阳能电池，这玩意儿里面一样有镉，也一样有稀有元素（铟，镓）。在我眼中，真正“好”的太阳能电池技术，应该至少能在大规模生产时把太阳能发电的成本降到与水电接近的水平，这样才能真正让太阳能大行其道。这个要求，显然First Solar满足不了。

所以，大规模地采购（虽然还只签了备忘录）这么一种既不经济，又不环保的太阳能电池，想不招来批评那是不可能的，尤其当我国还有那么多太阳能电池产能有待市场消化之际。然而我们要明确，此番委员长出面签的备忘录，必不可能是一个单纯的经济问题，也不会只是环保问题。哥本哈根会议召开在即，而我把这理解为中国政府在节能减排方面的一系列重要表态之一。

说起哥本哈根会议，我先推荐大家读强世功教授的一篇文章：《“碳政治”：新型国际政治与中国的战略抉择》。

外链出处

这是在“碳政治”这个话题下我读过的分析得最到位的一篇文章，好文不可多得。引用一段“碳政治”的由来：

这部分描述我是非常赞同的。我在西欧腹地工作、生活了三年，见过无数带着救世情怀的欧洲人，悲天悯人地展示自己的高尚情操，而且极其地享受这种感觉。我觉得这种态度恶心至极。

首先大气中增加的二氧化碳，大多数是欧洲人在18世纪以来的工业化时代中排放的，再则现在他们的人均排放量仍比中国大得多，可他们却想要挟我们减少碳排放了。网上有不少批评碳排放交易的文章，把事实也提示得很清楚：欧洲人的目的无非是1）限制中国的发展；2）扩大他们占有优势的新能源经济。

欧洲人不是喜欢说人权吗？那好，凭什么你欧洲人可以开车，中国人就只能走路？叫我们减排？先把你们的排放降到我们的水平上再说吧！比我们高5倍，还好意思叫我们减排？

这个道理肯定是对的，但这个世界从来不是一个讲道理的世界。如果真讲道理，满清就不会入关了。弱内强食才是国家之间的正道。欧洲人想用“碳政治”这个大宗教来套我们，我们是可以不理，可惜的是他们手里也确实有让我们肉疼的工具，那就是碳排放税。我们的内需在扩大，但我们国家的成长仍然需要一个继续扩大的国际市场。他们这一手，正好能敲在我们的软肋上。

如果只有欧洲人搞这套，那还相对好办。布什政府很鄙视欧洲人这一套“女人的把戏”，不但不掺和，还破坏它的推进。但奥利奥上台之后美国一下子变得比欧洲还积极，还派老女人和两根香蕉来中国推销新能源技术，压中国承诺减排。

天下大势，浩浩汤汤，顺之者生，逆之者亡。什么是天下大势？按我理解就是游戏规则。这个世界的主要玩家无非中、美（包括日韩等喽啰）、欧（加上新欧洲），三个大玩家里两个都同意新规则了，中国要是不同意，就没法玩下去了。虽然不管从哪个角度讲这都对我们极不公平，但是中国必须要忍，必须要接受这个规则。

所以中国会买First Solar的太阳能电池，胡Core会承诺在2020年相对于2005年减排。这是一种表态，一种政治立场。

更何况接受这个规则，未必对中国不利。我们还以太阳能电池产业为例，这是我辛辛苦苦从许多不同来源搜集到的太阳能电池各国历史产量的数据(中的一小部分）：

2002年，当德国政府决定对太阳能电池的安装使用进行大量补贴的时候，中国的太阳能电池产量相对于欧洲完全可以忽略，而欧洲的主要太阳能电池生产国就是德国。所以他们的如意算盘显然是用政府补贴来扶持本国新能源产业的发展，以图日后在“碳经济”秩序下有强大的竞争力。

然而随着中国企业的大量投入，中国的太阳能电池产量飞速增长，竟于2007年反超欧洲，2008年更是把欧洲远远拉下。这里有一个花絮：2008年初，国内的媒体在大量报道“欧洲太阳能电池产量超过日本成为世界第一”，因为日本一直是世界第一，欧洲超过了它，那欧洲当然是世界第一喽。后来大家仔细一看，原来欧洲还是第二，因为中国把欧洲和日本都超过去了。

“碳政治”和“碳经济”的始作俑者欧洲人在打如意算盘的时候忘了把一个很重要的因素考虑进去了——那就是欧洲人的懒。跟中国拼技术，比生产？他们已经玩不动了。这些整天喝咖啡的家伙能有什么出息？一位瑞士投资人告诉我，根据可靠信息来源，在2007年中国对外支付的专利费用，已经低于外国向中国支付的专利费用，而且2008年这个差距进一步扩大。也就是说中国已经成为技术的净出口国。

“新能源技术”亦不过是一种“技术”，欧洲人做得来的没理由中国人做不来，而且事实一次次的证明中国人还能做得更好。

前几天温总理说：

温相的这个表态，结合胡Core的减排承诺，我们可以看到这么一个明确的态度：玩就玩，谁怕谁？

中国的太阳能产业现在是有一哄而上的毛病，硅料项目也一下子做得太多，一定时期内硅料可能会过剩。但是我们要有这个眼光：硅基太阳能电池不过是太阳能电池中的一种，而且是最老的一种，注定要被淘汰的一种。First Solar的技术虽然不见得很好，但肯定比硅好。引进一些First Solar的东西，或许会激活大家在正确方向的努力，而不是继续低水平重复建设。所以我对于买点First Solar的产品是不持批评态度的。但是更重要的是，一定要把中国自己的核心竞争力扶持起来，一定要有真正属于中国的光伏核心技术。

既然我们已经明确要跟他们玩了，那就要尽全力把我们的新能源产业也提升起来。我的发言完了。

（续完）