西西河

主题:【原创】原来你什么都不敢要(1) -- 一条溺水的鱼

共:💬3052 🌺7116 🌵168 新:
全看树展主题 · 分页
/ 204
上页
家园 看了雪君姐的文字,发现大家的分歧实际上的原点

从小三、婚外情等等的问题,直到各种社会问题看法的分歧、左右的分野,在西西河里面甚至很多论坛激烈辩论的分歧,都基于一个原点:

人是为什么而活着。

是为自己,还是为别人。

实际上这个问题没有非黑即白的答案,分歧无非是:为自己多一些,还是为别人多一些。

记得写过这么一个帖子:链接出处

现在想来,其实一句话就可以弄清楚我们究竟应该怎么做:

己所不欲,勿施于人。

家园 有些人太贪心,见到好的就想能到手
家园 支持陈大,花一个。

非常同意陈大的看法,对于感情的事,尤其是深陷其中的女性,在写自己感情经历,很多都会进行不自然的修饰,同样一件事,不同的笔法也能也能写得令人感受不同,但无论怎么写,传达的都是当事人本人或者说作者本人所想传达的东西,有些隐藏,有些变形,包括一些当事人一些认识和感悟,都脱离不了自己的所见和认识,所以我对本文的完全真实性也是有所怀疑的,至少我觉得,总有点虚的东西在里面,正如陈大所说,拔高了一些东西,看起来有点象小说,很美,很纯。

如果MM是名人的话,有很多书来描述MM的感情的生活,这样,我便可以通过他人的说法,来进行验证对比,最终在脑海勾勒出MM爱情的大致现象和经过,但现在,一切的描述都来自于MM本人,而无当事方的别人进行补充说明和印证,所以这场小三之恋,大家只能根据常理来推测,所以陈大推测真相可能是另一种。

记得以前看三毛写的传记,其中把她和王洛宾的感情写的缠绵悱恻,感人至深;后来偶尔看到一本书,其中有王洛宾对自己和三毛之间感情的描述,发觉全不是那么回事;又后来,看见一些旁观者的描述,终于觉得王三之恋也和世俗中红尘男女一般,没什么特别之处,也没有搞出什么“山无棱,天地合,江水为竭,才敢与君绝”的爱情东东来。

以彼推此,便觉得MM写的很纯粹的爱便有些不真实了,不似世俗间的感情,更近似于“艺术源于生活,又高于生活”的再创作,同时避免世俗间道德指责,进行了某些变形处理,再加上是参与者本人,又很难以进行客观,全面,公正的描述,所以陈大认为事情是真实的,但真相却未必如此。

陈大很委婉,他猜测MM和男方平时便有“小规模试探”,这个“小规模试探”,差点让我笑喷,直说不就是“平时便眉来眼去的相互勾搭”吧,其实这也符合一般男女的感情进程,但MM这样写出来就不好看了,也不符合文章纯爱的氛围,这样纯洁的小三恋情岂不成了的世俗间奸夫淫妇?

当然,这都是猜想,也许事实正如MM所写,毕竟每个人的生活环境千差万别,也许MM所处的那个环境就是那么纯,每个人都很有品味,这种环境谁也不敢说就绝对没有。

最后,我个人觉得,MM的小三之恋从本质上算不得上是爱情,应该算是类似爱情的激情,从本质上来说仍逃脱不了大家平时口中的偷情范畴,算不得高尚,虽然是以爱的名义;从社会和道德角度上来说,应该是批评的。

家园 哈哈

嘉木妙人妙语。总看动物世界,觉得狮子那样的母系社会,也不错。

家园 嘿嘿,有贼心没贼胆

给的诱惑还不够大,和安全风险考虑让你放弃了。其实就是一张纸的问题,被人推一把估计就越界了。因此你在边界上徘徊啊徘徊纠结啊纠结,终于有一天某件事发生了,于是你们融合在一起。爱情是个近距离作用,对方都是罂粟。你热切的希望,让后希望实现,然后新的希望或者失望。你所看到的不在是原来的那个样子。但的确有方法忘却某人的。

家园 不是小说吗,怎么感觉看回复像是真的?
家园 毛病
全看树展主题 · 分页
/ 204
上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河