主题：【原创】写在九月九日的纪念 -- 楚不留香

现在不论对毛说什么，都很容易传达一些敏感的政治信号。中国现在时局这样敏感，多一事不如少一事。

但说实话，我现在对毛泽东的感怀或者感激随着岁月的流逝越来越少，想比较，可能对邓小平还留恋多一些。为什么，实际上大家已经讨论过很多了。

有时候想想，这很象美国的两党政治，两党有各自的经济，外交等等的政策，往往针锋相对。但对于看客来说，对于选民来说，他只有一种选择，是民主还是共和。

但选择民主还是共和并不代表选民对所选政党所有的政策都同意，都接受，每个选民有自己的侧重点而已。比如说，我对民主党的经济政策，外交政策更欣赏，但是对民主党专著人权喜欢干涉别国内政的政策并不欣赏，但是当让我选择的时候，我会选择民主党，因为我更加关心的是经济，仅此而已。

所以我在评价一名领袖的时候，我可能会说我对毛很失望，我认为毛不是一位好领袖，因为他并没有带领中国走向富强，而这一点是我个人最为看重的一点，相比较我认可改革开放所取得的成就，所以认可邓多于毛一些。

我说这个，只是想表明，人人都有自己看待问题的观点，都有自己的偏好。特别对领袖的评价，这个完全是根据个人喜好的。喜欢毛的，就给大家说说毛的优点，哪里值得你尊敬，喜欢邓的，也可以说说邓的优点在哪里，剩下的留给看客，留给“选民”，所谓公道自在人心，正是因为人心不同，萝卜白菜各有所爱。没有必要强求喜欢毛的朋友说邓的好话，也没有必要强求喜欢邓的朋友说毛的好话，就像两党在大选期间只需要证明“自己永远正确，对方永远错误”，跟本没有必要想法证明对方的“某种正确”一样，反之亦然。

所以，我觉得我们根本不用害怕谈论政治，只要每个人能正确对待政治，正确对待政论，多谈一些未尝不可，毕竟政治对我们生活的影响是贯穿始终的，摆脱不掉的。

此文，非专为回西门兄的帖子，实在是有感而发，借用宝地。

中国就真的进步了.

邓小平过世的时候，我正在欧洲某公司公干，还是一个老外跑来告诉我这个消息，

邓走的比较平静，没有十里长街相送的队伍， 没有遍地白花和痛不欲生的人群，

但这并不表示人民不喜欢他.

而这， 正是邓带来的时代的进步之一。不把希望寄托在某一个人的身上,

某一个人的离去并不造成天翻地覆的改变, 正是邓试图努力的方向, 虽然

他还没有完成.

另外，不爱说得对

简单的说就是, 没有必要每个人每次谈的东西都面面俱到, 八面玲珑,

只要有不同声音的存在, 人们自会分辨, 思考, 并得出自己的结论.

此外，这个帖子应该转到时事或者青史。

邓小平逝世的时候，国民已经不需要被组织起来定时定点地集体嚎啕大哭了。这可以被认为是社会的进步，也可以被认为是政府的需要，还可以被认为是人们对他的看法，具体是哪个，完全看个人的感觉了。

1984年国庆节游行的时候，“小平您好”得到了很多人的认同，1990年以后，这种认同已经变了很多了，等到他的最后几年，很多人对他的看法已经变了。以上是我的看法。

邓小平复出初期，曾经反对过实行个人崇拜，但是他晚年的时候，个人崇拜实际上被复活了。人们可以将其认定为社会发展的限制，也可以将其认定为是一种手腕，我个人的选择是后者。

但能相对自由地以"作为"或者"不作为"表达自己的这种看法

也是时代的进步,

我同意84年的"小平你好"是他声望的高峰,

BTW, 那年女排第一次取得奥运冠军,

前几天看奥运的时候, 颇有感触.

冠军可以重来, 但那个时代不会再来了, 正如童年不会再现一样.

童年虽然美好, 成长有很多烦恼, 但是人总是要成长,

要去面对那个不那么单纯, 美好, 浪漫的世界的.

老毛没人纪念?怎么就没有团体会去纪念他?

民心喽。

我妈在某人遍布全国无数个灵堂之一，想着去世多年的外婆，终于成功地掉下了眼泪。

97年，我上班地点在黄浦江边，当耳朵里听到江边轮船汽笛长鸣时，我自发地站了起来，在窗边呆了良久良久。

我承认某人是个伟人，可他的伟大和我没关系(其实深究起来还是有点负面关系的)，就象比尔盖茨是亿万富翁，可他的钱和我没关系一样。

纪念自己充满了理想信念的青春。在我们贫困的日子，没有丧失过对未来的信心；在我们富起来的时候，却争先恐后地避秦。毛泽东的可贵在于我相信他的蓝图，我相信作为中国人，我为国家所作的努力牺牲终有回报。

邓小平给我的是个清醒头脑，能够很容易将“国家利益”与我个人利益分剥，而在我对前途丧失信心的时候，还有点自由逃离。

就因为他太有钱了，才经得起中国人民这么团结而持久地帮他免费使用他公司的产品。

其实我也一样，我个人机器里有很多的好软件，它们都是免费来的。

否则我怎么上网啊。可是他的钱和我没关系。

同样，某人也和我有关，只是他的伟大和我没关系。

我...我...我...怎么着也得把你一起拽下来，咱俩一个坑里呆着

我动笔的原因，并非为了某个政治主张，也不是要为谁歌功颂德。所以我在原文里，既没有对具体人物的评价，也没有对政治历史的回顾，更不涉及社会制度优劣以及政治变革的探讨。我想说的，只是，文化的传承。

新中国成立以来，几代人都在他的影响下成长，学习，生活，工作，他对中国社会的文化政治经济等等的影响，是深远的，深远的影响，不论是正面的，还是负面的，都是值得我们用心探讨研究的，我不想讨论如今在大陆的草根阶层对毛的怀念是对是错，我想说的是我们的主流社会的沉默，如同让人看到了一幕掩耳盗铃的闹剧。

如果我们这一代不了解那一段历史，如果主流社会刻意回避那一段历史，我们的后代又如何能正确的面对那一段历史？

听到我在和儿子说到毛的故事，第二天我先生就买回一本由意大利人完成并出版于2004年8月份，名为“毛泽东”的新书，儿子已经抢在我前面，开始结结巴巴的研读。下面是这本书的封面照片。

有多少年了，中国没有人认认真真的写一本中国的“毛泽东”？

1，在经济上，毛创造的“公平社会”会激起人民对当前社会不公的不满，因此需要回避。

2，另一方面，毛制造的灾难，如果深入披露，探讨，涉及在政治体制上，

目前这个政党执政的合法性，因此也必须在一定程度上回避。

其实如果两者都放开来评论，人民在看清楚2的同时，对1的幻象不会那么纯粹，

但因为政治体制的原因，必然要回避2，那么1自然就大行其道，因此主流社会的措施就是都保持沉默。

对毛真正认真求实的探讨，只有在对1，2的禁忌都解除的

时候才有可能。

虽然打头的是别的方面，跟帖的可都是围着太祖打转。