西西河

主题:【文摘】评《大国游戏》:可爱的谋士 -- 井底望天

共:💬94 🌺66 新:
全看树展主题 · 分页
/ 7
下页 末页
家园 【文摘】评《大国游戏》:可爱的谋士

这篇文章是《金融时报》专栏作家老愚的大作。呵呵。

外链出处

似乎右派们不爽了。

家园 哈哈,敌人反对的...先为他们的不爽偷笑先
家园 先摸后打,哈哈,不过,一直不太明白的是

国家对言 论放得不松,却对普世派睁一只眼,还让其居喉舌位,是何想法……还是说确实是普世派有不小的势力……

家园 老愚的文章就是属于“诛心流”的

观点不同意很正常,但如果不从论点论据反驳着手,而是先扣上帽子,从动机立场上揣测,就很无聊低级的。

家园 好消息,我喜欢看到敌人吐酸水,前段时间经济学人封面文章

是谈中国国庆,我媳妇看了直笑:这帮人就是吃不到葡萄说葡萄酸。我媳妇可不关心政治,关心TVB的连续剧甚至是网上穿越文都比关心时事投入得多得多,她对经济学人那文的看法我很欣慰:)

家园 什么时候他们表扬你了,你得反思一下,自己是否

RP/IQ/IC/IP等值下降了,脱离了人民队伍,滑向JY团体了。

家园 同问
家园 老愚不爽就对了

链接出处

家园 昨天看了老愚的文章,本想转后来又算了

井大无需在意,通篇的国民性指责,可又不见像鲁迅先生一般身体力行,针砭时弊,只是袖手一旁,冷嘲热讽罢了,连丁学良的境界都不如。

这种人,下笔似有千言,胸中实无一策,小小苍蝇,怎能天翻地覆。

家园 这就要从大棋论来回答了

TG还是知道的,过分压制言论将对它保持先进性有巨大打击的。一个政党,如果没有广阔的胸怀来接纳、容忍不同于自己意识形态的其他观点,它离死就不会远了。从这个角度看,TG纵容不同观点,也是为了自己好啊。

家园 谢复……可是TG对我等小民的言论抓那么紧……

这不是抓小放大么……

家园 呵呵。真不错。。希望能早点拿到书,好好研读一番。。
家园 花贺

看完了以后觉得右派的心态还真是可怜可鄙

家园 我倒感觉老愚挺可爱的,没办法以理服人,

只好用一股郁郁不得志的酸味来表示自己的孤高。然而在我等后进眼中,如此做派,孤则有之,高?未必。

否则,真能写出类似的鸿文和井大PK一番,无论胜负,都值得为之喝彩。可是呢……

也难怪俺们就不好他那口了

家园 他在帮着做广告呢!

那是一位普世价值的坚定捍卫者,

FOREVER NAIVE !

全看树展主题 · 分页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河