主题：【原创】看了《焦点访谈》，看到了利益二字 -- 鹦鹉

要是一个国内的论坛上面有FD的帖子，你再解释管理员根本来不及一个帖子一个帖子看，管用吗？

要是按这个逻辑，谁给色情网站提供平台，谁就应该负责任。当然，移动电信是亲生的儿子，是否会法外开恩，就是另一说了。

法律上我不懂，但可以肯定的是，就算是法律上要求运营商负责，技术上也是达不到的。如果你不可能从数据库里一大堆www或者168的字段中分析出色情与否，那么很显然，计算机也做不到。

即使技术上达不到，法律上要求你负责任的时候，你也必须负责任——有问题跟人大提，跟法官说不着。

运营商，就是运行数据承载平台的供应商。对于论坛数据而言，论坛管理人是运营商；对于SP信息而言，电话短信平台的管理人就是运营商——这就是电信移动。有问题吗？

顺便说一下，既然数据（流）在运营平台上，那么运营商是完全可能监管到是什么数据的。因为所有的数据语音都会通过运营商，所以用技术手段（比如图像识别/语音识别/关键字识别）完全可以发现可疑数据——大不了最终再人工判断一下好了。关键是这样做的成本很高，而电信移动肯定不愿意付出这笔钱用来减少自己的业务量。这就是“利益”二字。

凡事不要拍脑袋，若有一套技术能辨别，而运营商不用，你可以批判；现在技术达不到，你批判来批判去有啥用，达不到还是达不到。。。说到技术上，绿坝的事情听说过吧，就是这种烂水平，你指望运营商跟工信部一样去当冤大头？

语音识别：这是河里介绍Google Voice的帖子，详细内容自己去google吧

至于传说中的美国安全部门在监听全球电话通讯，以至于拉登不敢用手机打电话，这个算别人国家机密，咱只是顺口说说。

图像识别：摘录一段河里的文章色情网站还是相对比较容易识别的, 用crawler爬一下, 某种类型的东西多到一定比例, 哪怕单个判断不准, 整体识别并不困难

具体的应用也很多，比如人脸识别已经被很多机场和安全机构采用了，还有很多搜索引擎可以搜索相似图像

文字检索：这个不用我说了吧。做的好的，准确率高的搜索引擎网站很多

你就拿着个绿坝当令箭了？

我们都认识字，但我们都知道要查阅每封信是没有可能的，就这么简单。所谓技术，一架飞机能飞和一架飞机能用，这两个需要的技术是不同的。。。想一想数据量，别整天听着啥全球监听系统的忽悠，那真就是个传说。至于图像识别，看书吧，看论文吧。。。80%，那只是二类错误的概率，再想想通讯的数据流量，你还会觉得这个概率很高么？

书本和实际是不同的，实验室和工程是不同的，但愿你能明白。

实例，就是正在实际使用的例子，OK？

正如上文所说，单个识别率80%确实不高，但一个SP的数据流80%都落在这80%的拦截区了，这就很容易判断这个SP有问题了。

至于数据量的问题，确实很大。不过你想想全国网络进出口的流量多大，GFW照样能墙。你知道google有多少服务，多少存储容量吗？

你要知道电信商使用的设备级别不是家用级的。如果说到国防级别的，那更是不计成本的。“我们都知道要查阅每封信是没有可能的”？对不起，我相信这有可能。

对于你来说，一切皆有可能，一切都如此容易。。。

居然能说这么久…………

佩服佩服

换我，早就不搭理了……

对牛弹琴是很客气的说法了。

这是牛对你在弹琴…………

退散吧…………

还是太年轻啊。

娶老婆吧，那样你就会掌握沉默的艺术，还有拍马屁的技巧。

狗咬狗，两嘴毛，最可怜的是毛。

语音录入的软件，号称每分钟录入150字，识别率95％。

不过经过我训练的输入结果，实在是。 难道我说的不是中文？

"自动语音识别转化为文字...成熟起来应该也不再是很遥远的事情" 这句话在IBM ViaVoice for Win95 我就听过了。不过也是，10,20年在历史长河中不过一瞬间，100年也不远不是？

你说的GFW,用的是基于DPI技术的关键字识别。至少在目前，DPI还没有办法做到智能识别类似于黄图这样的东西。

当然了，运营商如果前烧得慌接台巨型机去做过滤那还是可能的。