主题：【原创】从53式到03式----简评新中国班用枪械(一) -- 忘情

恭喜，才知道仁兄结婚了。

忘情:【原创】从53式到03式----简评新中国班用枪械(一)

二、全面提高，追赶世界先进水平的第二代班用枪械

1956年，我国军工界开始仿制苏联CKC7.62MM半自动步枪、AK-47 7.62MM突击步枪、杰格佳廖夫 7.62MM轻机枪的相关资料，仿制定型后分别命名为56式7.62MM半自动步枪、56式7.62MM冲锋枪和56式7.62MM轻机枪。50年代末、60年代初，我军开始大规模换装第二代56式班用枪械。。

56式半自动步枪相对于53式步骑枪而言，半自动射击操作方便，增强了火力。但因使用中间型枪弹，威力有所减小。该枪射击精度良好，质量轻，后坐力小，机构动作可靠，外型流畅美观，结构简单紧凑，便于大量生产。特别是半自动射击方式，枪管较长，带有刺刀，在中远距离上可有效命中目标，近距离上可拚刺格斗，具有传统步枪的特点。56式冲锋枪实际上是突击步枪，由于装备之初是取代原有的50式、54式冲锋枪，因此部队习惯上也称其为冲锋枪。因为采用的是中间威力枪弹，56式冲锋枪的威力、有效射程，射击精度均远强于采用手枪弹的50式、54式冲锋枪。其最大特点是火力猛烈，动作可靠，能适应恶劣的战场环境。56式轻机枪的尺寸、重量明显小于53式，携行性能优于53式，采用100发弹链供弹，火力持续性明显强于53式。

56式枪械不仅在战斗技术性能上全面超越53式，而且将第一代班用枪械使用的两种枪弹统一为一种中间威力枪弹，极大地简化了后勤。

56式班用枪械采用一一对应的方式取代了53式，使我军步兵班的火力大大增强。在62年的对印自卫反击战中，56式班用枪械经受了实战考验，获得了参战官兵广泛的好评，在战场上全面压制了印军装备的英械、美械。

但是，在装备思想上，当时的我军已经与世界拉开了一定距离。

苏军强调火力压制，步兵班大量装备AK47。而长期以来，我军处以于弱敌强，无军工补充体系，以缴获补充消耗的作战环境中。具体战术指导思想是“全民皆兵”，强调传统步枪的作用，即能在中远距离上瞄准射击，在接近距离上要刺刀见红，可以大量装备做到人手一支，又可以控制弹药消耗，所以对单发步枪情有独钟。因此，56式冲锋枪每个步兵班仅装备两支。而56式半自动步枪的原型是CKC7.62MM半自动步枪，该枪1946年设计定型，在苏军中仅仅装备了很短一个时期，就迅速被AK47所取代，是一个生不逢时的过渡产品。但是该枪的仿制品却成了当时我军的骨干装备。

56式枪械如此装备，深刻地反映出当时我军受历史经验的影响之深。许多战争年代功勋卓著的将帅们觉得56式冲锋枪战斗射速太高，弹药消耗量大，战士携带的弹药数量有限，经不起消耗，无力补充。同时又觉得当时我国军工生产能力无法满足如此大规模弹药消耗的要求，因此对精度好，故障率低，耗弹少的56式半自动步枪格外偏爱，将其作为班组主力枪械，少量的56式冲锋枪只用于弥补56式半自动步枪火力密度不足的缺陷。

但是，残酷的战场是不以人的主观意志为转移的。这种落后的装备思想使我军在79年对越自卫还击战中付出了惨痛的代价。

(未完，待续)

忘情:【原创】从53式到03式----简评新中国班用枪械(三)

• 【原创】从53式到03式----简评新中国班用枪械(一)
• 【原创】从53式到03式----简评新中国班用枪械(六)
• 【原创】从53式到03式----简评新中国班用枪械(三)
• 【原创】从53式到03式----简评新中国班用枪械(五)
• 【原创】从53式到03式----简评新中国班用枪械(四)

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

杰格佳廖夫就是DP 转盘机枪吧，仿制后是53式吧。

56式应该是仿制的RPD轻机枪吧.

我记得好象是这样。

是我孤陋寡闻了。

送花致歉

忘情:【原创】从53式到03式----简评新中国班用枪械(一)

忘情:【原创】从53式到03式----简评新中国班用枪械(二)

三、失败的第三代班用枪械

其实早在对印自卫还击战胜利后，我军就已经逐渐认识到这种两种枪械混编，各自取长补短的装备思想的局限性，部队希望将56式半自动和56式冲锋枪的优点合二为一。

我国军工部门根据军方的需求，很快就设计出了63式自动步枪，计划用其取代56式班用枪械，简化班用枪械品种，全面提高步兵班的火力密度的同时，力求良好的连发精度。

设计定型时，63式的各项技术性能满足了军方提出的要求。然而由于其生产装备的高峰期正处于“十年动乱”中，一切正常生产秩序均被打乱，为了片面追求生产速度，短时间内更改产品设计图达700多处，更改审批制度形同虚设，一切经过试验的规定也未能遵守。经过一系列大修大改以后生产的63式自动步枪已经面目全非了。该枪装备到部队后，部队反映强烈，最主要的问题是射击精度太差，校枪以后常发生变化，不得不经常校枪。枪校好后放一段时间，或打靶坐车等外部震动都会变化，说明了枪的不稳定性。另外也反映枪托颈部及两侧面容易断裂，射击时从导气箍向后冒火星，甚至伤及射手等重大质量问题，并普遍反映外形粗笨，没有半自动步枪美观。1978年，上级根据部队意见，作出了撤装63式自动步枪的决定。部队不得不重新换上56式半自动步枪，工厂又恢复了半自动步枪生产。

63式自动步枪是新中国第一款自主设计的班用枪械。其设计的出发点是将56式半自动的精度和56式冲锋枪的火力揉合到一起，实质上仍是以56式半自动步枪的技术性能为主，在半自动的基础上为其增加了连发功能以增强火力密度。在战斗勤务性能方面，保持了步枪的一切特点，如突出刺刀的作用，加强刺刀的刚度、长度，改善拼刺时持枪方便有力；枪管较长，保证有效射程上的威力，有空仓挂机机构，上方压弹机构为战场上及时和随时补弹带来很大方便。

在63式自动步枪设计之初，是作为单件武器来考虑，而没有将班用枪械作为一个系统来统筹。突出表现在设计时未能考虑班用轻机枪的配套，后来姗姗来迟的74式轻机枪因为技术原因又未能列装部队。因此63式自动步枪的质量问题掩盖了其在系统设计上存在的先天不足。

导致63式撤装的直接原因是质量太差，但更层次的原因是其设计思想已经不能满足发展变化了的战术技术要求。该枪的设计思想仍停留在抗日战争经验的基础之上，着眼点仍是立足于打一场抗日战争式的全民战争。在一支六十年代设计的自动步枪上仍然要强调精度胜于火力，强调拼刺刀的功能，为在白刃战中取得优势，63式不仅采用了落后于时代的全木托，而且设计了一把过长的不可拆卸刺刀。当时部队中相当一部分战斗骨干是抗战中的中下级官兵，他们对八年抗战的经验印象过于深刻。

63式设计定型后，除了大批量装备我军外，还批量军援越南。虽然说军援越南的63式自动步枪属于早期生产型，其产品质量比后期型强上许多。然而在越南战场上，与63式设计特点颇有类似的美军M14自动步枪已经被战争实践证明与现代战争的需求相差甚远。虽然美澳军在越南战场上缴获此枪后对其进行靶场试验后，评价并不低。但是靶场表现和战场表现有时候并不是一回事。63式的基本设计特点决定了它在越南战场上虽然援助的数量众多，但因不能适应战场实际需求而沦为配角。

从某种程度上来说，虽然我军已经认识到56式枪械存在的不足，但是在发展方向上过于沉迷于过去的经验，在改进方向上出现了较大偏差，未能跟上时代的步伐。

(未完，待续）

忘情:【原创】从53式到03式----简评新中国班用枪械(四)

• 【原创】从53式到03式----简评新中国班用枪械(一)
• 【原创】从53式到03式----简评新中国班用枪械(六)
• 【原创】从53式到03式----简评新中国班用枪械(二)
• 【原创】从53式到03式----简评新中国班用枪械(五)
• 【原创】从53式到03式----简评新中国班用枪械(四)

的51式步枪轻便，携带弹药多，射击也比较准确，受到参战部队战士的好评。但参战的印度军队用的二战时代老枪，士兵中还有父子兵，印军的枪法比我们准。但没有我们四川兵灵活，部队指挥得力，还是败在我们的手里。

以前用过56半自动和56冲锋枪，自己的体会是：56半自动射击精度高，打靶基本在百米半身靶的9、10环内，相比之下，用56冲锋枪点射基本打不上靶。

那在二战中是顶尖的步枪，可惜的是生不逢时。TG抗战的苦日子过惯了，自然喜欢56半，可惜已经落后于时代。