主题：投票【讨论】您要什么样的医疗体制？ -- 虽远必诛

只要不停的有人投钱进去。呵呵

国家应该提高国民身体素质，全民健身不应该是口号；

最好多开些非盈利性的医院，医学院的毕业生们还最好都必须在非盈利性的医院待上一年两年：）

是一句口号。再说还有很多年轻人交钱呢？国家也应该是整个体系的担保人！我不乐观，但我也不悲观。呵呵。好像重点转到医保上去了：）

我觉得理想的情况下是依靠非政府的力量开办一些非盈利性医院，哪怕是实验性的也好。医生都很辛苦，但我还是觉得应该鼓励年轻的医学院毕业生去这些慈善医院做个一两年实习医生：）

医生和教师都是社会的良心，呵呵

好乱，见笑了

再说，谁来界定基本保障？

估算可能交纳的总费用、政府可以补贴的钱，和可能支出的医疗费，定出个上限或软性上限，或一刀切，门诊上限多少，住院、手术上限多少。或者超过哪条线要自掏多大比例。

　　这个上限也以根据保费收入和支出的变化而调整，这样就应该一开始要紧些，因为上限往上调容易，往下调就要骂娘了。

我想说一下自己的感受。若干年前在德国读书时，买了一种每月80多欧元的私立保险，诊费、药费全报，连牙科只要不超过限额也全包。因为第一年到德国，总有些小毛病，估计保险公司这一年基本没怎么从我这赚到钱。刚开始，交通太方便，每天乘地铁基本上是门到门，没机会运动，加之学习压力大，胃肠经常不舒服，所以几乎每个月都去看GP，每次GP都会寄来几十欧的账单。而且原来在国内被庸医在好牙上钻了个洞，补的脱落，在德国去看牙医，补牙就花了200多。眼睛痛，去看眼科，医生告诉我眼镜度数不够了，去眼镜店配了一副眼镜，保险又cover了一部分。我但是就想，德国的私立保险究竟是怎么盈利的呢？按他提供的保障水平，很不容易赚到钱。

后来搬到离北极比较近的一个国家。这里感觉和国内以前搞的公费医疗很相似。单位和私立的医疗机构有协议，平常去看GP，自己不用花钱，药费买药时，出示保险卡，国家保险机构会报销一定比例。每年可以在这里私立医院免费看一次专科医生，超过一次要自己出钱，诊费也可用国家保险卡报销一部分。但是牙医不在免费之内。据说私立和公立医院水平和态度没有区别，私立的预约很快。牙医公立医院，价格不贵，去除国家保险机构cover的部分之后，估计不比国内贵多少，但是等的时间有点长。私立医院的牙医，价格稍贵，但是很快，不需等很久，保险可以cover一部分，剩下的自己付的那部分基本上和公立的全价差不多。据说该国家法律规定病人有权利在最长不超过6个月得到治疗。所以即使公立医院再紧张，也不能让病人排队超过6个月。大病没得过，不知道是怎么保障的。

这种保障要交的社保并不是很多，大概工资的2-3%的样子。

到其他国家出差，单位给了一张私立的保险卡，说明上写着，遇到疾病，为挽救生命，保费数额无上限。这道让我吃了一惊，突然让我觉得原来自己的生命还是挺值钱的。

给大师神功的

现代人的寿命在逐渐增加。

每增加一岁，医疗费用会成倍增加，越老越花钱，而且这些人是不会对保险，税收有任何贡献的。

所以，最终结果只能是保险体制破产。

现在才八十多岁，等平均寿命到了100岁，看看厉害。

1， 你得的都是急性的，短期的病证，如果你有二型糖尿病，OA，COPD，就不会有这样的感触了。

结论：年轻真好。

2， 你说的保险不用pay gap payment？ 一分钱不花？

很多保险公司都支付但一部分，你要pay 一部分10-30%不等，或者最少有底钱。

结论：保险真骗。

3，你说的社保只要2-3%，恐怕你没看到整体税收多少钱？政府贴补医疗多少？

没有GDP的10%是无法负担基本医疗的。负担比较低的是日本，高的是米国。

4，公立医院不超过6个月？是否包括，心脏移植，肺移植之类的？6个月能否找到配体都很难说。

结论：小病不见真张。

当然福利国家的医保会好的多，您掏腰包的比例也高的多。

很多治疗的核心都是---忽悠。

简单的容易看出来，复杂是非常容易鱼目混珠的。

比如说，高科技全息治疗学，宇宙治疗学，某科技大师背书的人体特异功能，第二掌骨侧全息诊疗法，全息诊疗仪。

同小强一样，杀之不绝，换一个马甲又出来了。

长长见识

估计中外，无一例外。

比如1天5000欧元，花上钱就能活着，否则就得死。这时候，如何处理？

只交钱没看病的他自然是赚到了，像你这种交了钱又看了病的，保险公司也可以和医疗机构达成协议，按照百分比进行返点吧，给你的账单是80元，但是保险公司也可能只需要付给医疗机构75元。

总之，从头到尾我看羊毛都是从你身上剪的。