- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【求助】强烈建议铁手取消发帖认可制度或可以自由选择关闭 -- wqnsihs
共:💬88 🌺109 🌵1 新:
都希望人气旺,如果随意删帖,大家都不来捧场,楼主成了孤家寡人,那发帖还有什么意思?况且,真有反对意见,也可单开主贴,
这个方法的好处是相对公平,我的地盘我做主,不喜欢别来,总比第三方版主跳出来代表公平正义强
拿自己说事儿,不论是谁,不论是什么内容的回帖,我毫无例外,统统批准。但是现在要一篇一篇地处理,很是麻烦。
如果能设置一下,不再需要批准,那就方便了。
这是我第一次回复忙总。你说我是他的跟班,请找出我以前回复他的贴子。
水平高的人自然会收获别人的尊重与喝彩。没水平兼没人品的人只能跟在别人后面酸溜溜地吆喝两句。
实在没有别的办法,只好大家一起动手了了
复 根本不认识
我对忙总也是很景仰的,忙总的文章每篇必深读。不过兄弟你也不必自卑,跟在后面吆喝的是多数,给别人捧场不见得没水平没人品,我这里也为你喝个彩。
谁帮帮忙给我投票一下
一部分的自由必然以另一部分的不自由为代价/衬托
这是老铁的一亩三分地,他觉得这么着爽就这么作
这也是他的自由
毛太祖
复 自由是相对的
俺们就回不了
如果我们感觉不到这个”别扭“,这个认证会员和新兵的差距,又怎么会热火朝天的去申请认证呢?
这就是典型的:有困难要上,没有困难制造困难也要上。
让牛人们去抱团取暖吧
作为一个新兵,本着“屁股决定立场”的逻辑我支持你的观点,我就喜欢回帖但总是被这规矩搞得没了兴致.但不得不承认这样做也不是没好处,可以防止恶意灌水,对发帖质量起到一个控制。
发这么多有价值的贴,铁手早该特事特办的
泡了很多论坛,发现西西河的规则是最复杂的:))