西西河

主题:【文摘】感谢“反面教员”中国的原教旨自由主义者 -- 西南闲人

共:💬81 🌺209 🌵24 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 说得好!
家园 联系上下文以后再来显摆你的智商好不好啊
家园 当局乐于看到这样的人多一些

韩非认为伯夷叔齐是乱民,为什么?

另外,您还不能算彻底“不为所动”的人啊,真正不为所动的不看这些东西,他们关注的是股票基金现实职业、生意,还有瑞丽女性网。

家园 他们这种打脸的行为确实是不对的。

《疯狂的石头》里那擦灭火器的保安怎么说的:“不许打人啊。”

家园 哈哈,从来没取消过投蛋,谣是您尽管造,我也来围观成不
家园 现在明白了为啥大家被恶心成“爱党爱国者”

你看看这就是人家眼里的言论自由

家园 看到最后一句话,叹一口气

我国的总体青年政策,包括教育、就业、创业及社会保障(住房、医保)政策,需要站在这样的高度去认识和制定。

家园 唔,这个可未必

俺关心俺的钱包和关心TG在干啥不矛盾啊,政治和经济分不开,炒个股票也要看影帝说啥啊。80年代做生意除了固有的生意风险之外,还有一条额外的——“投机倒把罪”,俺身边的人就因此进去过,所谓一朝被蛇咬,十年怕井绳,俺关心钱包和政治的联系就是那时候开始滴。后来俺玩股票,更加深刻体会了政治对经济的巨大影响。再比如拆迁啦建化工厂啦,俺总得看看全国的风头,怎样做到有理有利有节嘛。这是俺身边的,大的比如当年海南的地产,从出生到死亡,跟TG的政策实在是分不开。

俺的“不为所动”,确实地讲是俺对这些人的口水仗不感冒,很难被拉到哪一边去。其实简单地分左右也不太确切,在如下几个取向上:1.现有选举制度——西方选举制度;2.鹰派——鸽派;3.市场经济——计划经济;4.西方文化——东方文化,这4种取向的组合就有16种,还不论市场经济和计划经济可以结合折衷。

家园 大笑,确实如此。站队站队。

哪天把我当年愤青时候写的东西贴出来,呵呵。

家园 没这么瞧不上自己,其实,你是中国的backbone

一个社会分左中右不算事儿,左多了或右多了才麻烦,中间派越多其实越稳定,社会越河蟹。

送花 关闭

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出,可通过工具取消

提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

家园 说得好,呱唧呱唧
家园 中国那么差,为啥还有那么多海龟呢

结果回来成了海带

家园 老母鸡不下蛋你指望它有别的用处吗?
家园 呃 我多句嘴 请问这是什么逻辑

挺烦这种论资排辈的说法的

给土共说两句好话就是小愤就是不理智不成熟?

当初没小左过现在骂土共就没底气?

打个极不恰当的类比,那汪精卫投敌是不是可以更理直气壮一点?或者换个好听点的例子:傅作义起义比十大元帅对中国解放贡献更大?

或者还是用甲方乙方的台词更应景:“我在北非流过血!我在游塔河负过伤!我为领袖立过战功!”

有事说事,扯那么远干什么……

家园
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河