主题：【原创】略谈应该用什么指标衡量一国的经济实力？ -- wolfgan

人家可是正宗留苏十二年、入过苏共、管过苏联工厂。

这里提到：

小蒋和旧国民党的确很不同，他自己那个十大建设就带着一些计划经济的烙印。

有人开玩笑说，当时的两岸对比，台湾更像苏联，克格勃（台湾警、宪、特）+国家计委（行政院经济建设委员会）。白色恐怖对应大清洗。

话又说回来，尽管小蒋了得，但也没有彻底消除遗传自大陆的恩庇侍从体制，反而巩固了下来，成为其政权基础。印象中，是阿辉伯通过黑金政治来抵消的。

他们对国民党的改组不够彻底——关键是老蒋在那里，小蒋估计也有很多封建思想的残余。

虽然不是没有犯错，但小蒋已经做得很好了，无愧是一流政治家。称他为台湾经济奇迹之父并不过分。

当然，老蒋、陈诚和俞国华等人的努力耕耘也是重要因素。

至少把印度列出来

你这不是否定改革开放么。

我在练习扣帽子的说。

三哥就在巴西下面，不过这对三哥来说好像丢人了点。

12：印度：0.29 13：韩国：0.289（单位：万亿美元）

福布斯“全球权力榜”中李长春排在19位，请问各位大牛李何德何能？

不怕扣帽子，敢想敢说。

估计过几年，你也有很大的机会成为毛派的。

我自己眼睛里看到了什么东西，我会把它如实写出来。那些反对我的人，他们自有他们的理由。

我早就看出来了，今年根本就是在瞎搞。理由其实并不复杂，也不难看出。当然，那些瞎搞的人其实自有他们的理由。历史就是如此。

军事开支在中国以前是不计入工农业总产值的.

在美国这是服务业.军工是工业.

说台湾没有钢铁工业有点偏颇，说禁不住打仗则未必不对。钢铁工业的原料无非是矿石和焦炭，台湾两样都不产，都要进口。而且台湾进出口物资集中于高雄和基隆两个天然深水良港，打仗时只要能封锁这两个港口就断掉了台湾大部分产业的口粮。简单地说二战时日本的缺陷台湾全有，甚至更严重，实力可远不到当时的日本，怎么能撑得住战争。

严格地说一个完整的产业链至少包括原料，加工，市场。台湾自己的工业能力顶多能占据加工这一环，要断就从其他两环节断。巧妇难为无米之炊，作为战争台湾能做到多巧管不了，但能得到多少米还是能施加影响的。