主题：房地产控制和走势 -- 炎言
因为政府可以无限制的加大保障房和经济适用房的供应，人为的暂时斩断房地产市场中投资需求和刚性需求的联系。只是，这样做会真正的造成房价下跌，引发整个产业链的崩溃，造成大面积的失业。和官员下岗。
俞正声认为，目前，上海解决廉租房、公共租赁房、经济适用房，只是时间问题，但并非难题。他坦言，难点就是遏制投资性的需求，要不要下决心遏制投资性的需求。
“能不能遏制投资性的需求？能，有的是办法。”俞正声说，“我讲的不是行政的办法、经济的办法等等办法，有办法遏制。”
俞正声指出，在很多国家，住宅类房地产并非“大家关注”的产业。他举例说，新加坡80%的住房是保障性住房，法国、韩国都采取了转让第二套住房或者第三套住房，征收高额所得税的办法。
俞正声表示，遏制投资性住房的政策出还是不出，是一个难题。“不出政策，就随着金融政策的调整让它自然而然调整，随着经济适用房政策大量推出让它自然而然跌掉；出政策，就表示出一种信号，政府下决心遏制投资性住房；不光是随着金融政策，而且还随着其他的政策。”
“这个政策敢不敢出？我不知道大家赞成还是反对。因为大家基本上都有自己的房子。”俞正声坦言，“我不是说采取法国、韩国所得税的政策，采取其他的政策，这个决心下起来是有难度的。”
从历史上看，好像通涨只会造成贫富差距加大。
一季度到目前，只有过一个小幅下跌，接着就转升了。不构成明确的买入机会。
本来还以为上半年有个机会，没想到跟我最早的判断差不多——从去年下半年到今年上半年这一年，买入的机会是比较渺茫了。
但是，美股、港股上半年最多是牛皮市、横盘。
不跌就不能涨。今年的股市，这一跌是迟早的事。所以，现在还是观望为好。深入研究个股，等待下跌。一旦跌下去，就大规模进入。
对港股的蓝筹们不知道是喜是忧
因为中国已经基本消灭了无产阶级，初步建成小康社会了。在印度，巴西的大城市都有大面积的棚户区、贫民窟。中国有吗？在中国，即使是最底层的农民工，在他们的老家也都有宅基地和砖瓦房，还有老婆和孩子以及生产队每年分发的口粮。赶上个换届选举，还能从候选人那里得到一些贿选的小钱。随着社会保障体系和义务教育体系的建立，穷人基本不会大面积的冻饿而死，也不会因小病无医而死，所以说，中国已经没有没有纯粹的无产阶级了。
没有无产阶级，谁去革命？你指望目前正在壮大的中产阶级队伍去闹革命？呵呵。
最后说一句，即使现在给你两个整编的集团军，一个地级市，让你早饭革命。阁下觉得能维持几个小时不被镇压？
中国现在真正麻烦的是信仰的缺失。一个没有信仰的国家必然是毒奶粉、毒馒头、地沟油的天下。但搞到最后顶多就是 全民普选换政府。可喜的是我们的政府现在已经认识到这个问题了，所以大力恢复儒教的思想体系，今后圈圈功们也没有市场了。
“在住宅方面，90平米以下普通住宅的价格将受到抑制，并提高供应量。主要手段是多建保障房。90平米以上住宅主要是给中产阶级的，其建设量将被压缩，价格可能长期在高位波动。”
--------------------
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
第一，无产阶级不是你这么定义的。第二，资本主义的生产资料归属和分配这两者联合起来的问题是不可调和的阶级矛盾的根源。第三，资本主义的经济周期问题依然没有解决，始终会有经济危机问题，会导致社会危机。最后，指望农业社会产生的儒家思想中会长出工业社会中适用的思想是近乎于儿戏的想法。可以借鉴，但绝不是出路。
实际上是货币问题，一方面贫富差距加速扩大，另一方面货币贬值压力逐步增加，尤其是09年下半年到现在流入房地产市场的很多是避险资金，尤其是现阶段中央又提财富合理分配等问题只会加速房地产价值上扬， 这个问题建议看看葛剑雄写的王莽，这里预测，三年内一线房产价格将再翻番。
第一，不论无产阶级如何定义，古今中外在战场上冲锋的都是农民。解决好农民问题，他们就不想去战场上冲锋了。
第二，目前以国有经济为主题的中国经济，几乎不存在生产资料归属问题。所以中央政府调节分配的能力是大大强于资本主义国家政府的。目前退休人员工资连年上涨就是例证之一。
第三，经济体运行周期是客观存在，但中国政府对货币政策强有力的控制可以抵御相当一部分经济危机的冲击，从而有效避免或减缓社会危机。09年的4万亿信贷就是例证。
最后，儒家思想会像基督教思想一样为社会提供一个道德底线，真正的出路还是建设法制化社会，和民主政体。
1. 俺得说，现在中国农民不再是主体了，工人是。所以呢，俺觉得你可以看看你的大前提是不是对应现在的社会现实，对现在中国各阶级分布和核心矛盾再分析下。俺说过了，现在是工业社会。现在的周期律的起源是资本家和工人的对立的不可调和的阶级矛盾，不是以前的农民和地主的以土地生产为核心矛盾。俺觉得呢，你有功夫可以试着读一下共产主义和社会主义的简单理论，把扔掉的中学大学课本捡起来翻翻。
2.中国经济现在是不是以国有经济为主题，请看前相朱的改革规划和实施结果，你确定你谈问题的时间段是现在的21世纪？而不是回到了20世纪。
3. 4万亿？本质上改变了资本主义经济危机规律了么？改变了阶级矛盾的实质了么？逃避这个没用吧。俺没说统治阶级不采取方案来平滑，你树了个空靶子。本朝现在本质问题是资本家和工人阶级的矛盾冲突，这个东西你没法让它消失，所以俺就不看好你的理论能解决这核心问题。太祖写过一个矛盾论，得好好看看。
至于法制化和民主么，这是几千年人类社会的历史演化。核心呢，是谁的阶级代表，为谁的利益服务。屁民的发言权在扩张的故事。而且呢，这个事么，俺可能没法和你一个看法的。因为俺这里没有河蟹理论，只有阶级分析。缘由在于这是本朝得以立国的基石，也是未来本朝能不能继续下去的基础问题。
最后，儒家真好使的话，中国共产党是建立不起来的。这是历史结论。
叫嚷的都是还有点钱, 但是又不够的.
春节回老家, 乡下的亲戚对房价都是漠不关心的
俺是毛的信徒，你不是，就这么简单。