西西河

主题:【原创】关于自命自由主义的愤青 -- 一军

共:💬93 🌺190 🌵3 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 另,说到独立思考能力

顺嘴说一下楼上有人提到的这个网上很有名的和菜头:2008年,针对西方媒体对314黑白颠倒的报道和法国在火炬传递时的无耻表现,法国的华人举行了游行,期间一个叫李洹的留学生做了演讲,和菜头同学在其博客上很是表扬了李洹一把感谢李洹同学,然后借机赞美为啥pussy价值是放之四海皆准的真理:

,同时,作为客居法国的中国留学生,可以在法国的土地上抗议法国媒体和政客,这也说明了何为普世价值,因何而放诸四海皆准。在法国只允许抵制日货的话,这种自由不是自由。在法国只允许站在肯德基门前表达民意的话,这种民主不是民主。马赛曲高歌百年而不衰绝,有其道理。

结果,当事人李洹同学很不认同和菜头法国的免煮柿油的赞美,写了一封回复李洹同学的回信

你说法国的自由,我承认,很自由,在有限的范围内,和国内比当然自由很多。但法国的自由不是天堂。

我们本来要在主要街道游行,可是巴黎警察局不批准,理由是他们无法保障我们的安全,于是让我们在共和国广场上集会,到集会开始前的两个小时,又跟我们说只有半个广场,不能超出马路沿。防暴警察在旁边盯着。。。

媒体是报道了,可是篇幅小得可怜,10秒,25秒,说一句话的时间,看到他们以前给了亲藏度分子几十分钟,几个小时的篇幅,我们这么多人,真的很伤心。

而且更有甚者,有的媒体竟然把我们彻彻底底的学生自发活动定性为大使馆指示和煽动,受北京遥控!

这就是您说的自由?您向往的老百姓被愚弄之后的民主?

不敢苟同。

只要在西方生活工作过一段(尤其是经历过314后西方种种做派)的中国人都理解,李洹所写的正是西方免煮柿油的本质;可是,对外部世界一知半解的和菜头同学针对李同学的回复,实在是只能用强词夺理来形容了。。。

中国的所谓自由派对西方世界的认知多半是理想化多过现实,对人家的免煮柿油体制的具体的运行基本是一无所知,所以,他们对西人、西霉的思想基本是唯马首是瞻,对人家的观点惟恐跟得不紧,说他们这些自由派人士有“独立思考”能力,个人以为,实在是太抬举他们了。

曾经也曾看了一段和菜头的博客,后来就没兴趣了。他那些观点在西霉上泛滥成灾,天天听得人的耳朵快起茧子,当然,没有听过话,可能还是有点小吸引力的。对于和菜头这样的,最好的方法,就是让他去国外自己谋生,过个三年五载的,他对免煮柿油世界认识就会现实很多。

家园 奥巴马来了中国没提人权

和菜头心里那叫一个酸楚,那叫一个哀怨啊

有人说他比FOX还右派,他还感觉不错

人家FOX可是逮着08骂个没完的

菜头可没那个底气

也是没辄,

终究人家那时菜头心里唯一的希望,再委屈吧也还是不死心。

还盼着人家来解救呢

我是被祭奠牛顿的那篇妙文引到菜头那里去的。可在他博客里还真没看到什么太特别的。就是自我感觉良好了

家园 呵呵,还有这么一出

不看他的博客有些日子了,不知道还有这么有趣的一出。

他要是真想了解这个免煮柿油西方世界,还是自力更生地去外面生活一下,就怕他没有这个生存能力,也可能不愿意出去:现在在国内可以靠拾(西)人牙慧、骂骂咧咧地就能挣钱,有一大堆追寻者,还有道德高帽可以戴,出去讨生活怕是没有这么容易了。。。

家园 已经被墙起来了,粉丝群已经固定了。

对社会的危害已经被降到最低了。

家园 那么对付这句话最好也是最简单的办法

出来一位 “俺就是体制内的 但是俺说的也是实话”那不就结了

家园 是的

貌似是上个月被墙的?众粉丝加和菜头齐做如丧考妣状。

家园 给你这句话送花

我最鄙视中国所谓的自由派的地方,就是,没有一个人真正有牺牲自己的良心,倒是暗藏着牺牲大众的祸心。

家园 这个话您应该跟三四十年代的那些激进革命者说去。

没有一个人真正有牺牲自己的良心,倒是暗藏着牺牲大众的祸心。

为什么一定要牺牲自己,需要承担这个责任么。

肉食者在上面坐食庙享,老百姓在下面受苦受难。

例如牛博网的和菜头们,整天JJWW,为什么不去自告奋勇做村官?

只有当官才能为老百姓作贡献么?

凡是要在真实社会当中有效运作的规则,都必须是在主流参与者(而非旁观者)的推动下,在漫长的社会适应性反馈之中反复修改而逐渐形成。最终形成的状况一定是远离最初的设计状态。

凡是不能做到缓慢改良,而试图对社会进行迅速突变的,都势必付出极大的社会牺牲成本。

当初蒋委员长和胡适也是这么说的。您觉得这话从他们口中说出来,有没有权威?

那些愤青之所以不懂得这个道理,是因为他们的愤怒太廉价,连一点点进入真实世界去尝试的成本都舍不得付出。

当年那帮愤青的愤怒也很廉价,只不过成王败寇,让他们成了势。革命也就强于改良了。

家园 这个新闻我想假不了吧?

http://news.163.com/10/0101/06/5RU26P6700011229.html

王安治是渭源县黑鹰沟村的一名代课老师。今年已54岁的他从1974年就开始在当地小学代课,因为中间停了1年而不符合转正条件,在2009年9月拿到600元补偿后被清退。

600块?cao..我也就是在这里发发牢骚,其实什么也做不了而已.

家园 多谢

提供链接。不好意思,刚才仔细再看了看俺贴的那个新闻链接里,也有提到这个代课老师及600块清退费:

王安治,甘肃渭源县黑鹰沟村的一名代课教师,54岁。他从1974年就开始在当地小学代课,因为中间停了1年而不符合转正条件,在2009年9月拿到600元补偿金后被清退。

  据了解,一次清退费按照教龄长短各有不等,地区不同也有所不同。在渭源县,15年以上的800元,10-15年的600元,5-10年500元,5年以内300元。

从后面这部分看,他这个是按地区标准办理的。600块实在是太少了,甘肃本身就是穷地方,不知道其它省份的清退费用会不会高一些?

叹。。。

家园 对于这些人,这么评论还是抬举了

本人总结所有这些人的言论特征,从网络愤白到知识“精英”,共同的特点是:只想要权利,却不愿承担责任

家园 当年的愤青中,抛头颅洒热血的可不少

很多人为了发动群众,跟泥腿子混在一起,可跟现在的公共知识分子不一样。

家园 确实应该给那些人说说

以自由主义者自居的愤愤,当时没一个拿起枪杆子抗日,最多“保持气节”不与日本合作。打游击的不幸是愤愤里边的另一群——民族主义者。

若中国全是这种人,早就亡国了。最终取得战争胜利还是得常校长卑躬屈膝求美国援助,跟英国合作保后方,请美国参战时把中国当个兄弟,最终世界靠资本主义的经济和工业实力把日本推平。这就是干事的和空喊的区别。

家园 这些人若能称得上独立思考,那思考也太廉价了

所谓思考,是以自己在现实世界中所闻所见为思考根据。

这些连西方政治的边都没沾过的愤愤,只凭自己脑中根据好莱坞电影中描绘的图画来思考一个理想国的生活,这也能叫“独立”思考?这要不叫洗脑,共产主义灌输也不叫洗脑了。

家园 貌似最近的人民日报和谐的很,您应该很久没看了

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河