西西河

主题:英国拍的那个月球有人看了吗? -- cdcdcdd

共:💬10 🌺6 新:
全看树展主题 · 分页
家园 英国拍的那个月球有人看了吗?

感觉的确不错。在去年的科幻电影里应该能排前五吧,我觉得比第九区好看。虽然情节有些不合理,人类都能在月球建基地了还会为省几个钱差旅费用克隆人吗

家园 故事角度不错,上来就克隆人。
家园 小成本科幻片一定要依赖点创意

让我想起前年的《the man from earth》。

家园 很好看的影片,不是钱的问题,是因为生病

因为在月球工作3年后,受太空辐射影响,三年期满面对他们的不是返乡团聚,而是自身器官衰竭被遗弃,就会生病死亡,这个一可是人命关天,也经不起消耗啊;二,回国后的医疗费用也很高,对以后去工作的宇航采矿人员也有影响啊。

其实片子非常不错,讲的很好。

两个一摸一样的克隆人表现了孤境中的相互扶持。片中的智能机器人也帮了不少忙,这是情节设置的一种简单化,但是否也反讽了人类堕落的已经不如机器?

电影说的是克隆人与人性。我们也该问问自己是不是那个克隆人?

常常,“我们”会忽视“他们”正在承受的不公,“我们”认为“他们”本该如此,本该处于如此境地,本该做这些事儿,本该承受种种悲哀。而常常,这一切,又是因为生活环境中,信息的不对称造成,我们有时候是不知道,有时候知道的是偏颇的“真相”,而长期下来最大的悲哀在于,我们慢慢的不愿去知道真相,不愿去质疑,我们甚至无法承受真相,无法承受目睹“他们”真正的处境,直到有一天,山姆5的牺牲,山姆6的勇气,部分敢言媒体引发的舆论潮流才可能让我们有安全感的顺着潮流,去了解真相,又可能走向新的认知歧路。山姆5的悲鸣常常不是在离月球那么远的地方,它可能离我们很近,需要的只是,我们真正以人的情感,超越社会舆论大流制造的屏障,去感受那份孤独,去感受“你”、“我”和“他”的平等和共鸣。

他反映的是社会现实,当一个个体发现自己被笼罩在一个巨大谎言中,自己的人生,家庭,亲人都是编造出来的时候,那将是他最大的悲哀,他将遁入空前的虚无与无助中。而上面那些高高在上的集体所做的勾当,将是集体人性被蒙蔽的悲哀,是群体社会的一种倒退。

追根溯源,这是一个比个体本身强大很多倍的幕后群体所编造的一个弥天谎言,即电影中所说的"公司",亦可以引申为整个社会。之所以强调个体被蒙蔽的悲剧性是为了寻求幕后的主使,愈悲惨绝望愈昭显了幕后集体的丧良失德。未来的人类为了不劳而获采取了牺牲克隆人的卑劣手段,而且还编织了一个"美丽新世界"(即植入记忆)般的甜美童话来蒙蔽克隆人告诉他们有希望在。这种虚假的信仰在人类历史上不乏先例。

那些谎言包括:民族复兴、基督道德,圣战,理想社会、等。一些野心家或冒进的蠢笨者把集体变成了一个谎言,被蒙蔽的个体艰难而又"带着乐观的憧憬"活着。被蒙蔽心智集体们就像一个巨大的巨噬细胞伸出伪足包围细菌、衰老细胞一样吞噬者被理想蒙蔽的个体,同化,愚化他们,奴役他们。

:-)说多啦

家园 我觉得不是因为辐射生病

而是克隆人的设计寿命就只有3年

家园 我看到的介绍也是这样说的,本来就三年生命

不过我觉得如果导演按照“辐射生病”的方式拍,倒更好些

家园 真相永远是残酷的,而希望是很重要的
家园 看了,不错
家园 关于智能机器人的解读有误。

那个机器人的行为严格按照阿西莫夫三定律和绝对不伤害主角的规定来行事的。

家园 好像不是这样的

男主角的原身,回地球多少年了,还活得好好的。所以不是什么受太空辐射影响只能活三年的问题。可能是因为植入的是原身的记忆,而原身只在月球工作了三年。片中对一点也没有明确说明。

用克隆人的好处显而易见,不用发工资,没有医疗保险、养老保险等麻烦,用坏了就随时可以处理掉,再做一个。似乎涉及的是一个伦理道德的问题:克隆人到底算不算人?还有一部片子,《逃出克隆岛》,也涉及到这个问题。当然还可以引申更多的意义。

全看树展主题 · 分页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河