主题：【原创】过度竞争和秦以斩首为功大 -- wolfgan

大家普遍有种感觉，就是中国是个竞争异常激烈的社会，总体上比西方社会要激烈得多。我觉得这个结论是成立的。中国最不缺的就是人。由于传统文化得到影响，中国人对教育是非常重视的（也许未必比得上韩国和日本，但在世界范围内绝对是成立的）兼之中国庞大的人口数量，由此而来的一个后果是社会的各个成面，无论是政治、经济、文化等各方面，都形成狼多肉少，过度竞争的局面。

以大家熟悉的大学为例，申请职位的人太多。那么为了使获得职位者受到的非议降到最低，就不得不把一定时限内的标准尽量提高。现在通行的做法是要规定在一定时间内（通常比较短）要有一定标准的论文若干篇。为了通过这种标准，大家都把时间花在注水论文上了，很难去思考重大问题。结果中国的论文数量是多了不少，质量却不怎么样（甚至有不少学术腐败），学术上的突破却很少，对实际应用技术的支持就更谈不上。这实际就是过度竞争从而影响整体发展的表现。在政治方面，表现在拉关系，搞权力斗争成了工作的主要内容，真正为国办事却都心有余而力不足。在经济方面，突出的表现就是上什么项目都是一窝蜂，迅速形成低端产能的严重过剩，高端核心技术却依然掌握在别人手中，自己的利润却迅速降低。

就总体而言，狼多肉少，竞争激烈未必是一件坏事，关键在于有没有一个机制把竞争引向外部，世这种竞争走向有利于中国整体利益的最大化。很遗憾的是，在现实中，基本不存在这种机制。中国内部的激烈竞争基本形了内耗，形成了若干恶性循环，具体表现就是各种领域内愈演愈烈的腐败现象。

那么怎么才能把竞争引向外部呢？现在的世界其实是一个战国时代。在中国的历史上，也有过一个战国时代。那个时代最终的胜利者是秦国。至于秦国是怎么做到这一点的，大家都是最熟悉不过了。最精彩的部分就是商鞅变法，奖励耕战，废除贵族特权，以法治国。其中量化的指标一句话概括就是秦以斩首为功大，就是说凭什么是你上而不是我上，就看谁砍的敌军的人头更多。在后世的评论中，秦以斩首为功大被当作是秦暴虐的证据。但在我看来，秦以斩首为功大可以被称为史上最成功的管理方法之一。它首先牢牢抓住当时战国时代最核心的事务就是战争这一点，并且以最简单明了，极易操作的数字化方式确立了个人升迁的标准，使秦国的国力最大限度的投入到当时的战争中，最终秦灭六国，一统天下。历史充分证明了这种管理方法的正确性。

与秦所在的时代相比，现在国际上大国间其实依旧战争频仍，不过不再是军事战争，而是经济战争。那个时代的目标是敌军的人头，现在则是别国公司的市场份额。简单类比一下，秦以斩首为功大的标准现在可以转化以获得别国公司的市场份额为功大。当然，现在中国所能扩张的地方大多数是欧美日大公司的地盘，扩张的难度很大。 但正是这种难度，越过去才能让国内的竞争者心服口服。所以，华为和任正非被称为英雄，而三大汽车企业则被称作皇协军。人民的眼睛最终是雪亮的。

以上文字天马行空，属于想到哪写到哪的即兴之作，还望各位批评指点。

任正非的华为增加的是GNP，三大汽车增加的很大程度上是GDP。

当然，把房价炒上去也增加了GNP，但是那不是从别国公司手里抢来的，所以在我的这个标准里，也不算数。

鼓励不满者移民加拿大和澳洲等地广人稀的国家去，减少国内资源消耗的压力，保护国内生态环境。

好像是黄仁宇提出的，数目字管理的缺失是中国逐渐没落的主要原因。

而这个秦国以人头数加官进爵的数字化管理，简捷高效。

天下已经没有无主的资源了！不为刀俎便为鱼肉，不为虎狼便为麋鹿！这是全球化的新战国时代！

从体制上来说，汉承秦制，又废除了苛法，整个制度体系应该是中国2千年封建时代最完善的。到汉武帝掌国后，相权旁落。道德出于君，律令出于相的战国体制就彻底变成了皇帝一人专权了。这种体制在皇帝英明的时候有快速见效的作用，但在皇帝昏庸的时候就副作用极大。

而王莽的“颜色革命”和类似社会主义的实践则是这套完整体制的终结。王莽之后，中国再也没有过西汉那种文景武邵宣元成这样七代皇帝社会整体安定200年以上的时代（七国之乱只用了3个月平定，汉击匈奴也是主动出击，中原百姓虽然有负担，但和内战还是不一个概念）

冯唐易老，李广难封。当初李广因为多报了6个首级（总数好像上千），不但没功，反而因为这个错误被冒领军功罪论处，靠花钱赎罪才能保命。可见西汉时代的管理严格程度。当年文帝身边的“韦小宝”（当时文帝很宠的一个太监）貌似因为家里打死了一个犯错误的女婢，被当时丞相申屠佳传唤。这太监自知惹祸，跑到文帝那求情。文帝劝他快去，这是丞相之权，帝莫能助。太监到丞相府后，被申屠佳拿下定罪。后来皇帝利用大赦才把他的贴身太监救出来，申屠佳对外人说，“悔当初不以丞相之权杀之。”

实际上申屠佳不想管文帝贴身太监的，只是当时的制度和习惯，使得他不得不管。他说这话只是做样子。而到了后来，等明清以后，“韦小宝”这样的人别说“以丞相之权杀之”，亲王一类的都还要巴结皇帝身边红人。

我们今天，如果也有申屠佳那样的人，哪怕作秀，如果有胆量对皇帝的最宠爱的太监在犯法后也敢说“狠当初不以丞相之权杀之”，那我们今天的制度，才可以说是全面超越了。

新的阶层要崛起，又不能和国家法律对抗，只能去公斗

我以前从未听说过如此观点，新的阶层崛起是靠私斗来实现的。

虽然有非常大的弊端存在，但是国内的学术水平是在呈暴发式增长的，这一点应该承认。从我自己从事的领域(热电材料&GaN)看，国内发的高水平论文越来越多了，翻开APL,满篇都是中国人的名字。

对产业上的促进实在太微不足道了，与它可能的潜力相比。

等到下一波国退民进的时候，才能建立真正的市场竞争机制，才能体现出科技进步的好处来。

现在，国企（除了军工，那是外部压力太大）根本没有心思搞这些东西，他们想的都是短平快，怎么容易怎么来，比如房地产。