主题：【原创】缓解铁路春运压力之我见 -- 忘情

铁路垄断铁路客运？原来阁下嘴炮一动，就立即把地方铁路限制在货运上了，真是人至牛则无敌。

一方面假惺惺，象征性地认为现场使用者的意见要收集，而另一方面又急火攻心地让现场实际使用者的意见在你嘴里变成了认知有限，只有你才代表真理，真牛。说直白一点，你根本不是个真正踏脚实地做事的人，从骨子里就没真正为现场解决问题的意识，你这样的能做好产品？鬼才相信。

利益受损，急火攻心？这恐怕是您吧？反正把天价设备忽悠给铁路，用的不行那不是你的错，就算是你的错也要允许你犯错，明天叫铁路再出钱给你买单让你接着忽悠，哎，不，按您的说法是持续改进。否则的话就是马车夫。您用钓鱼法把钱一次次骗到手，哪里管用户洪水滔天，真牛。你还好意思说什么市场经济呢，市场经济能容忍你这样忽悠。还说什么国货为了市场竞争为了价格因素而故意不做那么好，小白，你该不会以为因为中国人力便宜，所以工业产品必然都比国外的便宜吧？你要是有这想法那你还真没接触过中国的大型工业产品，无知者最无畏，嘴炮一开，天下无敌。

歼567是国外成熟技术，可引进来时未必把全套资料都给了你，你自己去看看相关资料，我们在不知其然也不知其所以然的情况下就贸然大跨进，结果走了多少弯路。如果一开始时老实一点，先站稳，再走，再跑，结果会好得多。

反复试验？你到试验室去试验去，拿到线路上拿铁路当冤大头，拿广大旅客的生命作试验品，一旦出事你自己又会当缩头乌龟，凭着嘴炮把责任推得一干二净。

中国高铁出口美国？又一再显示阁下嘴炮本色。啥时出口了？就奥黑，女克一句意向性，充满政治内容的一句话，到阁下嘴里就变成既成事实了？嘴炮真的无敌。中国高铁真正拿下的项目，目前只有沙特，美国那个连意向性也不算，麻烦自己先补补课再出来放炮不迟。别一听风就是雨，忙不迭地意淫自慰。

你可真无私，纯洁得象天使一样。天下就你最爱国，习太子真该让位于你。

哈哈哈哈，苍天有眼，阁下这样的目前还只能用嘴炮无敌，阁下真要有点权，还不知道会造成多大灾难呢。

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消

提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。

你挑几样（越多越好）和铁路票价对比不就结了。

声嘶力竭有什么用？

在他新近“关于参加领导小区广大住户和物业公司坚决做斗争”的帖子中表现得非常透彻。；）

所以，各人站在各人的立场，为自己的利益说话是太正常的事情，激动起来人参公鸡一下，也是在所难免。

不管是单一因素起作用，还是综合因素起作用，实名制肯定是因素之一。就像广大挤车群众拿不出数据证明实名制的实效一样，忘情兄也未必能拿出数据证明实名制完全无效。呵呵。

【法规标题】国家计委铁道部关于调整铁路客运价格的通知

【颁布单位】国家计委/铁道部

【发文字号】-----------

【颁布时间】1995年09月25日

【生效时间】1995年09月25日 http://law.lawtime.cn/d629664634758.html

国家铁路的旅客票价和客运价格改革

01月12日 09:40

http://www.cctv.com/special/357/4/32275.html

其中，...[2000年11月起，允许部分铁路旅客票价以公布的《铁路旅客票价表》为基准上下浮动。]...

火车票涨价别扯上亚运会

四川在线 (2010-7-2 13:53:33)

http://comment.scol.com.cn/html/2010/07/011013_786776.shtml

调图,火车票涨价的又一利器?

2009-6-30 9:33:00 来源：新民网

http://news.huochepiao.com/2009-6/200963093328.htm

然后自己放狗去搜[火车票]+[变相涨价]

在下面的回复中，还有是在以前对这位仁兄车票帖的回帖中。您可以自己找。

然后再比较包括火车票在内的各类涨价幅度:

不是说火车票不能涨价，而是说，火车票既然涨价或变相涨价，就痛痛快快地承认，既不要不抱琵琶还遮面自己做鸵鸟，也不要一边强调客运涨价的合理性，一边头上装个角就充孺子牛，天天抱怨自己吃的是草挤出的是血。

十年

贴子都摆在那里呢，自己看去。

作为铁路的内部人，无视现实，为铁路做着鸵鸟似的辩护，不断转进，直至最后自己认为取得了口头上的巨大胜利，这份执著与勇气...呵呵

咱在河里的贴子都摆在这里，没藏着掖着。对于某些别有用心不讲理的，理讲得再透也没用。河里经常有一些注册时间不短，但积分极低的id时不时地会跳出来，咱哗哗哗几篇长贴过去，立马就闭嘴了。可隔一段时间，又会有积分极低的其他ID跳出来重复同样弱智的问题，是不是马甲咱不感兴趣，但这份执著和智商无下限而却又自我感觉良好的勇气可不是盖的。咱驳一回两回可没兴趣再重复第三次。这年头弱智的不在少数，驳跑一个又来一个，视以前的公开贴子于无物。然后人家不屑呢，这些ID就兴高彩烈地祭起阿Q的精神胜利法，啊，你转进了，你顾左右而言他，啊，你败了，我胜了。

切，笑死人了。

还真当自己是大众的光，大众的盐？

您在介嘎达貌似铁路方面的砖家，貌似很有话语权，也仅仅代表着地球上有这么个事实存在，还能说明什么？

瞅瞅您否认的这些事实，的确，[这年头弱智的不在少数，]，而[执著和智商无下限而却又自我感觉良好]的弱智更少。

转进之说:

涨价的红头文件，涨价的历史都贴出来了，您就一句话:是否执行过还不一定呢。酱紫，就轻描淡写得四两拨千斤了。具体链接懒得贴了，不值得为了[执著和智商无下限而却又自我感觉良好]的人浪费时间。

铁路投资是否国家占大头之说，您左列个数据，右举个报告，然后偶怎么看怎么觉得都是在证明国家占了投资的大头孴？再然后一日三秋地翘首以盼您的权威反对意见，至今，您还消弭于无形ing。

铁路运输，特别是客运有无垄断利益一说，您鸵鸟似的不承认涨价，甚至连变相涨价都说成消化之前的投资成本，无知小民的偶还天天胆战心惊地在原帖等着聆听您的玉音呢。

大学生半价车票福利的取消，在您的口中，就是因为他们以前[吃甜了嘴]，活该。瞅瞅您的屁股和智商吧，这年头，还真把自己当作一瓣蒜啦？

当然，对于偶的回复，您可以继续投蛋，也可以再找几个马甲来重复举报。