主题:【问题】美国会改变遏制和威慑战略直接对中国进攻吗 -- wqnsihs

本楼:阅 2395745 复 1361 🌺5064 🌵11 最近: 复0 🌺 🌵0
2010-02-19 20:01:25wqnsihs
【问题】美国会改变遏制和威慑战略直接对中国进攻吗

看陈经的帖子:防备美国狗急跳墙,作好“早打、大打、打核战争”的准备/article/2718354

我准备写个回复,就顺手写了下面这个提纲,结果发现要把这些内容写出来,需要花巨多的时间,而且很多内容并非我的长项,例如军事方面的。

所以我只好把它作为问题提出来,给大家参考。

20年来,以美国为首的西方世界(英国、法国、德国等)、日本、俄罗斯甚至印度都在不遗余力的通过遏制和战略威慑试图阻挡中国的发展。从用各种贸易摩擦手段阻止中国在世界市场上获得更多的市场份额到用各种国内法案限制中国获得世界资源份额都是例子。在中国的核心安全利益上,时不时就来威慑一下,来台海示威的航空母舰战斗群,部署在日本的隐形飞机都是例子。

但是这种遏制和威慑效果并不好,中国几乎把自己的体量扩张到资源和市场所能允许的边界。而西方国家的企业因为逐利的原因,也不断在向中国输入技术、资源和资金。所以这20年的遏制和威慑是失败的。现在有人提出来,是对中国进行战略进攻的时候了。

既然是战略进攻,我们就必须问以下几个问题:

1、进攻什么地方,也即中国的软肋是什么?

2、进攻的方式或进攻武器组合是什么?

3、进攻准备支付多大的代价?

4、进攻准备达到什么目的?

5、进攻的资源准备好了吗?

6、准备什么时候进攻?

一、中国的软肋

任何国家的安全支柱都是粮食安全、能源安全和金融安全。在美国这样的战略老手面前,一旦进攻,那是一定刀刀见血,不打击你的安全支柱,就谈不上什么战略进攻。

1、粮食安全

2、能源安全

3、金融安全

这三个安全问题我都有一些资料,但是不知道能否上网,所以暂时不能放上来。总的来说是早有准备。有的甚至准备10多年了。

二、进攻的方式

1、常规战争(新疆和缅甸的打入,以及切断中东油路)

2、核战争(外科手术。但是最近cctv一直在报道二炮深挖洞的事迹,看来也是在遏制这种战略冒险)

3、金融战争(引爆经济泡沫,导致银行体系崩溃。我想目前准备处置地方融资平台,增加银行资本,降低金融风险,优先控制通货膨胀可能就有这方面考虑)

4、能源战争(切断中东油路----希拉里已经叫嚣过不止一次要切断。最近能源委成立有这方面考虑)

5、代理人策反或战争(实际上其代理人在国内基本已经透明,不太可能再有什么影响力或获得决策权。倒是一些海外人质是心腹之患)

三、美国人准备支付的代价

美国人是绝对不会干杀人1千,自损8百的傻事的。

1、人道主义灾难导致的难民潮

2、全球性的长期需求不足(石油和矿产)

3、全球性的恐怖活动

4、在华外资企业全面崩溃

四、美国人攻击的目的

1、巩固全球霸权(资源、市场的绝对垄断和美元继续强势)

2、减少未来在安全领域的投入(随着中国崛起,不得不进入安全竞赛)

3、国内利益集团(例如犹太金融集团和军火集团)谋取更大利益

五、进攻的资源准备好了吗

1、军事准备(如果不是核打击,那么尽快结束伊拉克战争,美军主要力量转进到阿富汗和缅甸或东南亚一带是必须的)

2、金融准备(目前如果在美元资产上动手,可能是两败俱伤的结果。那么房地产政策策反就是着力点之一?)

3、能源准备(切断中国的中东油路容易,但是导致的油价下跌必须有人买单:俄罗斯算一个?另外一个是谁?)

4、市场准备(支持印度成长来代替中国的市场需求?)

5、伙伴之间的利益协调(欧洲协商,日本协商,印度协商)

六、准备什么时候进攻

1、5年内

2、10年内

3、20年内

七、结论:

1、会改变长期的遏制和威慑政策吗?欧洲会同意配合吗?美国单独行动可行吗?

2、战略进攻中国的成本效益如何?会不会又搬起石头砸自己的脚?

3、中国会束手就擒吗?中国如何反击?

4、是否只是威慑的变种手段?吓唬吓唬我们的下一任领导?

八、个人感受

1、像我等年龄,经过文革洗礼的人,是经常敢干鱼死网破的事情的,不会一味的委屈求全。不知美国的战略家们是否意识到这点,这是完全不同的对手。

2、我们目前的自信心已经不是20年前,也不是10年前,国家认同感和凝聚力也不同于8平方时代。

3、如果冲突起来,中国固然无法幸免,美国难道会全身而退?我想他们不至于愚蠢到这个程度。看看美国在越南战争时的自律,我想美国人不敢干鱼死网破的买卖。

关键词(Tags): #中美关系(花怒)通宝推:老沛,唵啊吽,土豆侠,驿寄梅花,六千,非真,nighter,白开水,麦片,云淡风轻,爱自由,Trilob,传说,红松塔,燕庐敕,天台晒月光,肥羊,tonyxu,南渝霜华,编程浪子叶开,Alarm,渔人,老树,本嘉明,好知明言,山龙,一池秋水,SleepingBeauty,飞过星空的流星,人生过客,
主题:2731109
2010-02-19 20:11:21Levelworm
好大的题目

国家之间的比拼,我觉得只要实力相差不是特别大(美国VS伊拉克),就是比谁夯……想把中国搞乱,最理想的就是89年的那种,不过机会失之不再来,于是只好进行对抗。对于中国来说,我觉得目前内功做的还不错,外功只要能有卸下美国一只胳膊的能力即可,没必要大规模部署。集中精力攀爬科技树是最好的。

帖:2731127 复 2731109
2010-02-19 20:15:50步步
送花有宝

现在感觉使用金融打击的可能性更大

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出,可通过工具取消

提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

帖:2731133 复 2731109
2010-02-19 20:17:36不远攸高
陈经的题目很吸引眼球,但其实基本是局限在政治经济层次的

冲突还没有严重到要军事斗争的地步,

大家都是核国家,应该不会逼迫对方到困兽之斗的地步

帖:2731136 复 2731109
2010-02-19 20:30:35昆仑山上一棵草
如果美国狗急跳墙,其结果不难于预测

两败俱亡,同归于尽

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

蟒鳄大战的最终结局:蟒身裂死,鳄窒息亡

谁有这个胆量?

你想舒舒坦坦在家吃饺子,就有人会不甘心,在你家窗户外放个二踢脚吓你一条.

捣乱,失败,再捣乱,再失败,直至灭亡

帖:2731152 复 2731109
2010-02-19 20:31:11土拨鼠yuanap
整个中国未来危局及应对之策啊

整个写下来,要写好的话,每一点都是大部头。

内容包括《货币战争》郎的《新帝国主义》戴旭等论述文章涵盖的内容,好包括地缘、政经、外交方面。

呵呵,贯穿整个中美斗争,或者说中国未来复兴之中该如何破解目前西方桎梏的因应、战略思考

期待大作。

帖:2731156 复 2731109
2010-02-19 20:45:09大井故事
如果中国还想发展下去,估计军事冲突随时会发生

看看这几天的新闻信息,由于中共对美国的懦弱、出尔反尔的表现。很多国家都在表态了。包括上合组织的那几个斯坦国。

而现在国内最热闹的却是各势力的吵闹,

吴敬琏关于反腐和反富的讲话,明显是与《求是》唱对台戏的,看来这个戏已经彻底表面话了

现在的难点是,如果中国想继续发展的话,先解决内部问题,还是直接与美国接招?

帖:2731174 复 2731109
2010-02-19 21:06:50大井故事
另外,如果现在在港的航母舰队不走怎么办

随便找一个什么借口,比如维修,舰队就是不走,TG怎么应对?

再如果,舰队又到台湾海峡走一圈,耀武扬威的,TG如何应对?

再再如果,当这些TG都不理会时,舰队拉着台湾海军和日本韩国海军在南海演习怎么办?

从出售武器,到接见达赖,再到舰队在南海的耀武扬威,明显是在挑衅吧。

如果中国不应对,世界各国怎么看中国?

看看这几天欧洲那些发言,还有这两天上合组织里2个小国的发言,等等等等,

也不想说别的了,祝TG好运气吧。

另外,从戴续的那个视频里,我们应该读到了军方已经对文官集团的不满意味。9月份的视频现在被放出来,呵,一切是那么有意思。

帖:2731197 复 2731174
2010-02-19 21:12:06highw35
可能性为零

作为分析框架和从最坏考虑的角度,可以讨论。但美国的国情和现状决定美国现在大打出手的可能性为零。

第一,美国毕竟是个成熟的民主国家,要对伊拉克和伊朗这样的国家发动战争都要反复争论考虑很长时间,反复使用各种外交手段,争取国内国际舆论。真要和中国干,这可是一项十分巨大的工程。和中国开战的理由何在?一旦和中国打,战争级别和规模怎么控制,这不是由美国单方决定的。一旦开战,美国金融市场崩溃,全球经济大受影响。中国是个全球性的经贸大国,和美国工商界,消费者有千丝万缕的联系,国内反对者大有人在;全球贸易也会大受影响,极少有主要国家支持美国。

第二,中国是美国的竞争对手,但绝非敌人。中国对美国没有安全威胁。目前美国对中国感到的是竞争压力,不是生存压力。实在没有必要把中国推到敌人的位置。何况中美利益纠缠太深,很难只损人利己。如果美国决心和中国为敌,那它得做好和中国至少五十年的冤家对头,在中国没有主动威胁的情况下,美国人为什么要这样干?贸易逆差?人民币汇率?二十年后中国经济超过美国?值不值?

最后,中国政府和美国政府都不会把事情作绝的,双方都是实用主义的政府,都是从国家利益出发,而不是以意识形态或宗教治国,有没有主权和领土的争端,双方有意愿和余地找出妥协点。

我觉得你想得太远了,中美两国斗了几十年,现在远非最糟糕的时候。放心吧,双方争吵和争执今年不会少,但也不会崩盘。

帖:2731205 复 2731109
2010-02-19 21:16:28wqnsihs
我想你没有仔细看我的意思:就是陈经的观点是不成立的

我的结论在最后一句:美国鬼子不敢也没有必要做鱼死网破的买卖。绝对不会改变其20年来的遏制和威慑的基本国策,奥巴马没这个政治资源和勇气改变,其他美国总统也没这个能力改变。所以我的结论是:该干嘛还干吗去,不要关心这种议题,这是美国鬼子的心理战和威慑政策的一部分。他们消耗不起,也找不到战略进攻的打击点。

帖:2731214 复 2731205
2010-02-19 21:22:24大井故事
乌兹别克斯坦总统说将在阿富汗问题上与美国合作

乌兹别克斯坦总统说将在阿富汗问题上与美国合作

2010-02-20 06:09:05 来源: 新华网 跟贴 0 条 手机看新闻 新华网塔什干2月19日电(记者董龙江)乌兹别克斯坦总统卡里莫夫19日在会见到访的美国阿富汗和巴基斯坦问题特使霍尔布鲁克时说,乌兹别克斯坦将在解决阿富汗问题的过程中与美国进行合作。

卡里莫夫当天在总统府会见霍尔布鲁克时说,乌兹别克斯坦将在建设性的基础上继续发展和美国的关系,在处理与阿富汗持久和平与稳定相关事务的过程中与美国合作。

霍尔布鲁克说,美国政府也希望与乌兹别克斯坦加强在保障地区安全方面的合作。

乌兹别克斯坦南部和阿富汗接壤。

--------------------------------

吉总统会见美国阿富汗和巴基斯坦问题特使

http://www.cnwest.com 时间:2010-02-20 09:25:47 进入论坛 字体设置: 大 中 小

新华社比什凯克2月19日电 吉尔吉斯斯坦总统巴基耶夫19日在首都比什凯克会见了到访的美国阿富汗和巴基斯坦问题特使霍尔布鲁克,双方就如何进一步发展双边关系以及阿富汗局势等问题交换了意见。

  吉尔吉斯斯坦卡巴尔通讯社援引吉总统新闻办公室的消息说,吉总统巴基耶夫在会见霍尔布鲁克时表示,吉尔吉斯斯坦重视吉美关系发展,优先重视加强双边合作。巴基耶夫还就吉国内基本情况,尤其是国际金融危机下吉经济保持发展势头以及吉政府公共行政改革等问题向霍尔布鲁克作了简要说明。

  霍尔布鲁克向巴基耶夫转达了美国总统奥巴马和国务卿希拉里的美好祝福。霍尔布鲁克说,美国有兴趣发展与吉尔吉斯斯坦的双边关系,这次访问的目的就是美国与吉国开展双边合作的一部分。

  双方还就有关阿富汗形势以及如何进一步加强两国双边互利友好合作关系等问题交换了意见。

  吉尔吉斯斯坦位于中亚地区东北部。美国2001年发动阿富汗战争时,在吉尔吉斯斯坦马纳斯国际机场设立了空军基地。但吉议会于2009年初通过了政府提交的关于废除美军和国际反恐联盟其他11国军队租用马纳斯空军基地协议的法案。随后美国与吉尔吉斯斯坦签署了关于使用马纳斯国际机场的新协议,并将马纳斯空军基地更名为过境运输中心。

帖:2731229 复 2731174
2010-02-19 21:26:14一军
完全赞同!

看美国人还在拿大喇嘛玩,就知道美国人实在是找不到更好的着力点了,只好玩这种隔靴搔痒的小玩意。

帖:2731239 复 2731109
2010-02-19 21:44:29冰弹
资本家都很文明

知道自己生命宝贵,就怵碰上那不要命的。所以才大力宣传普世价值,让人觉得你等“敢于鱼死网破”的都是野蛮人。

这几年美国大兵在伊拉克阿富汗一打仗让俺们都学会了恐怖分子这个词,一听就不是好人。回头一想,按这个定义,敢情当年跟日本鬼子周旋打冷枪埋地雷的原来都是恐怖分子啊。不过那时候俺们有个词叫武工队。

帖:2731271 复 2731109
2010-02-19 21:54:32
细密
忙总,陈经文中说啦,他的文章只是宣传的需要

是对应美国的手段之一。

未必是真实的观点。

帖:2731278 复 2731214
2010-02-19 22:06:04赫然
同意忙总的观点,美国对中国动手,无利可图。

还有,美国是中国值得尊敬的对手。

从72年开始,中美关系故事可以说是史诗般的。我们的年代必将是以后广为传颂的时代。中美双方基本不犯大错,合作和斗争交织。都是搞围堵逼迫的高手。

中国弱的时候,忍气吞声。美国现在遇到困难时就战略撤退(在对付金融危机的情况而言,美国表现上佳,有节奏的有秩序的战略撤退,相当漂亮)。

双方都是大国,有相当大的战略回旋余地。都是能忍的,耐得下性子。都是狠的,看到漏手,马上吃掉。

大家都是自身问题一大堆。现在,就比谁更能忍。谁解决自己的问题解决的更好。

帖:2731295 复 2731109
帖内引用