主题：【原创】别话8：2010新春夜话：串说最近的新闻几句 -- 葡萄

del

• 年初这样写的

del

• 【原创】别话8：2010新春夜话：串说最近的新闻几句

是关于征地的.内容是严防死守被征收上访对故意闹事的要判一批.对于征地中以国家过期政策抵制的,要做好教育工作,统一到武装部学习.对胆敢对征地执法人员使用暴力的,要适当使用枪械.

另.征收一亩地原则上不能超过国家规定的赔产三十年.原则上不能高于人民币四千元.

不好意思，说点不好听的，葡萄兄不要见怪

遥想前年、去年葡萄心里想着g2的时候，可是很瞧不起的欧盟的，怎么不想一想欧盟也可能倒向美国啊

现在又

葡萄很喜欢走极端。扣个大帽子，就是小资产阶级情绪

美国和欧盟是有矛盾可以利用的，美元和欧元的矛盾就那么容易妥协？另外还有地缘政治上的矛盾

这是我以前的一个回帖：

链接出处

del

失去信心从而倒戈？

但我对你的指责不是事情和语境以及他们的前提问题，而是对利益的理解问题

事物的发展总是要经历过程的，但他的必然性在哪里？

如果对自己利益的理解出现重大错误，是无法形成一个正确的路线和战略的

del

• 你看我刚回复的一个内容把

del

南北撕裂和三边撕裂的观点的。

东方一直认为我们应该在美欧日三边撕裂中做文章，利用欧元想挑战美元的机会，联欧抗美。但事实上我觉得中国好像没有什么实惠能给欧盟（也许是大订单？），反而和欧盟（主要是德法）有天然的竞争： 是德国的出口竞争国，和法国抢非洲的前法殖民地。而所谓的支持欧元、防止欧洲出现战略误判的储备做法竟然是“对美元升值，对欧元贬值”，这样的话德国的出口不是更没竞争力？所以，当俺看到三遍撕裂的想法时，俺的确有点儿心虚，希望东方只是在忽悠，而其实我们另有高招。

当然，大国利益相互交织，TG还是能给予欧盟不少的，比如对地中海计划的支持等等。 其实，在这些相互交织的对立、利益中，主要是看欧盟和中国选择什么。

从葡萄的话中，俺看出来欧盟是做出了东方所称的“战略误判”了，倒向美国了，如果是这样，日本很快也会屈服，加上本来就不可靠的毛子，和宇宙第一的印度，我们的压力是空前的增大了。

伊朗危险，我们也要危险了。

不知道后续我们怎么应对。

发改委主导的谈判小组为什么在最后甩开77国集团，单独达成五国协议？

碳币本来就是欧盟给我们下的套索，我们当然应该斗争。这一点和欧盟是对立的。

是否可以理解，欧盟在自己的打算落空以后，又看到中国失去了77国（非洲），打算宁可自己七伤，也要联合美国把中国搞掉？

如果能促使中央调整路线。

一切都还不晚

我们中国已经革命了60年了，接下来依然是革命的岁月

谁是我们的朋友，谁是我们的敌人？这是革命的首要问题

del

• 相关前因后果

不过估计欧盟自己都不会相信这个能成功。

欧盟要是支持了中国，向中国开放高科技，他迟早也要完蛋。所以和美国联手，保持高端产业，收割中国羔羊，就顺理成章了。

中国机会只能再来一次，自力更生，彻底把欧美科技优势给废了，丫们就老实了。