西西河

主题:【抢一个】中国女队夺3000米短道速滑接力冠军 -- 牛铃

共:💬125 🌺848 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 一个短道速滑国际级裁判的解释

外链出处

(短道速滑国际级裁判)曲励说:“通过观看比赛的慢镜头回放就能发现,韩国队的这次超越有些操之过急。当时比赛剩下的圈数已经不多,韩国队必须在孙琳琳这个较弱的环节实现超越,所以金敏晶是在不得已的情况下在进入弯道时强行超越。短道速滑的规则规定,在比赛过程中,被超越者如果受到了超越者额外动作的干扰而丢失领先位置,责任将由超越者承担。金敏晶在从内道强行挤出弯道时的两次动作都造成了碰撞,虽非故意,但导致了孙琳琳非正常减速,所以这次改判从技术角度来看没有任何争议。

家园 他可沒有回答自己的記者問題!

如果這是確實的對話,他心中可能是知道這判罰是正確的。

记者:从你的内心说说,韩国队到底有没有犯规?

  崔光福:短道比赛是一个非常快速的比赛,选手与选手之间经常有身体上的接触,裁判的判罚也是相对的,现场可能各种复杂的情况都在一起了。

家园 我好像也是一样的心理啊。

不过还是先BS你一下。

家园 杨杨的解说没有看

直播在上班呢,我看的是每天晚上23点左右的全景冬奥会,就是每天的总结,这个是CCAV北京这边的点评,每天总结一下一天的比赛情况,正好看到点评接力滑冰,这个男胖子和电视嘉宾就老在说这种不当心的碰撞是规则所不允许的,MD,背景的慢动作都那么明显的手击,还说棒子是死在规则上面,好像这个金牌是裁判送给中国队的,举国同庆的时候还给棒子遮遮掩掩,找遮羞布,CCAV何必这么气短。

家园 用花来鄙视你

同阴暗

家园 是相反还是相同的判罚???

这次裁判做出了相反的判罚

怎么看着有点糊涂?。。。

王濛不是被判罚下去了么?那么韩国选手配罚也是正常啊。。。。

家园 可能指冲撞时相互的位置而言

王濛分在第二组第五道,道次不利,同组的选手包括韩国选手赵海丽、加拿大选手卡莱娜等。王濛前半程一直跟在后面,中程王濛突然发力冲到第二位,但是最后三圈时候王濛从外道超越美国选手凯瑟琳,由于空间不够,与美国选手凯瑟琳撞在一起摔倒,前面领滑的韩国选手赵海丽也被影响摔倒,最终裁判判定赵海丽和凯瑟琳晋级决赛、王濛犯规无缘决赛。

这次韩国选手也在内道稍前。

家园 国际滑联新闻官的官方解释

FW:赛后的比赛报告中有没有提到为什么会做出这样的判罚?

(国际滑联新闻官)戴维拉:裁判的比赛报告认为:金敏晶在超越孙琳琳的时候阻碍对手滑行,因此被判取消资格。根据第297条和298条技术规则的规定,领先的选手在被完全超越前,始终享有赛道的优先权。

  当时的情况是,金敏晶并没有完全超越孙琳琳,结果当时双方不但有冰刀接触,金敏晶右手也有一个阻碍的动作。

外链出处

家园 为中国女队献花!!!

送花!!!!

同时嘲笑偷鸡不着蚀把米的棒子!!!

家园 中国男队5000米接力非常可惜

最后一棒韩佳良在距离终点线只有几米的地方貌似脚下打滑,一下子出去了,不然虽说拿不到金牌,银牌是十拿九稳的了。但我觉得中国男队已经尽力了,尤其是5000米接力比赛,中国队其实发挥的非常出色,如果不是最后脚下打滑,获得奖牌毫无问题。

家园 好吧,帮把犯规图片发这里!

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

家园 太开心,哈哈哈,太棒啦
家园 肘击算不上吧

韩国人的问题:一是未遵从领先选手的优先权,挤占了中国选手的滑行线路,造成冰刀相撞。第二,手臂后摆一开始可能是无心的;但录像上看,手臂在伸直后停留的时间过长。虽然无法确定有身体接触,但有阻挡中国选手的嫌疑。当然这两点比较难取证,也容易存在正义。

家园 回顾2006年

都灵冬奥会上,中国队因为一模一样的原因被取消资格。也是弯道内侧超越,也是迫使外道选手减速。唯一的区别在于,都灵那次是三个人挤在一起,中国在内道,加拿大在中间,韩国在外道,加拿大队员被中国和韩国挤在中间被迫减速以避免碰撞。结果是中国队犯规,韩国队没事,原因在于中国队是超越者,而韩国队是领先者,发生碰撞时,责任在超越者,所以中国被判出局。

很多棒子在网上鼓噪,其实是不懂规则。

家园 哪儿呀,汉城亚运就开始了

外链出处

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河