主题：杨氏宏观经济学之货币论―曼昆忘了告诉你的知识 -- 无聊的海上闲
铸币税参考率, 虽然不能用来计算铸币者的实际铸币所得, 但有希望可以用来大概估计下他们的所得.
最大的问题还是你的W到底是什么?
一个国家如果每年GDP都零增长或负增长, 你心目中的W还会一路增长?
觉得上一节推导的通货膨胀税公式，还是有一点问题。还是原来的公式更准确。先写在这里，今天比较忙，有空再改。
杨氏通货膨胀税公式：
设定：IT%－－－信用货币通货膨胀税税率
W－－－基准的杨家庄的实物商品总值
△W－－－杨家庄的实物商品增加值（按年算则基本等同于GDP）
M－－－基准的杨家庄市场的货币总流通量
△M－－－杨家庄市场的货币流通新增量
△M1－－－对应新增商品总额增发的货币量
△M2－－－超发的货币量(引起通货膨胀的多发的货币)
则，
△M=△M1+△M2
IT%=(（M+△M1+△M2）/(W+△W+M+△M1)- （M+△M1）/(W+△W+M+△M1))
=△M2/(W+△W+M+△M1)
w为市场的存量财富，GDP为增量财富。但是在我的公式中，只能计算实体经济的GDP。
（计算的时候记得要用CPI折算会基准年的当量值，而不能用现在的面值。）
所谓虚拟经济，从我后面对华尔街的分析中，你就或发现它的作用。
S%=M/(W+M)，在W固定的情况下，如何提高S%的税率呢？只有增加M的投入。
但是M是不能无限制投入的，不然就会引起整个系统的崩溃（参考最近朝鲜更换货币引起的灾难）。
聪明的华尔街就想出了一个办法，对，就是虚拟经济。今天较忙，等有空再详细写。
哲学，历史，艺术，政治，宗教等等都有类似问题，那些确实比较中立，有价值的内容仅限于学术圈子，但是因为使用的是一般人不懂的语言，所以一般人不会知道，因为这些真东西具有巨大的利益，所以不仅没有力量愿意支持搞这方面的普及，甚至会变本加厉地掩盖和隐藏这些东西，由于信息不对称就能建立特权，所以学者们也会愿意这样配合，符合他们自己去弄项目，弄课题的利益。偶尔有些学者愿意披露真相，也没有关系，只要没有学术界公认这些真相是真的，而普通人们自己不懂必须借助学术界的公认来判断到底是不是真相，这些真相的披露就是无效的。
所以非常支持你写出这些东西。
谢谢支持啦，不过读我的作品，要有点耐心了，我写得很慢的。因为这次是写最顶尖级别的经济学文章，不是“楼市华东牛的前世今生”那样的普通经济学普及作品，呵呵
最近比较忙，没有时间静下心来写理论。看到坐井望天网友的大作“国债陷阱”里有人提到用2万亿外汇储备去虚拟市场搏杀的问题，写了回复。可是那边的回复是要审查的，那就写在这里－－－－－
呵呵，买美国国债是没办法的办法，如果拿去炒股票、炒石油、炒期货、炒金融衍生产品，马上就会死掉，而且连自己怎么死的都不知道。呵呵
只要以美元计价的虚拟经济市场，都是一个赌博大亨（美联储和他的股东－－－5家（？好像是5家）私人银行）开的分赌场。这是一个庄家控制的随时可以出老千的赌场。
赌场的规矩，说白了也很简单，一般说来，谁的赌本多谁就会赢得赌局的胜利。
你的美元是血汗工厂换来的，人家的是开开印刷机就有的，你怎么赌得过别人？要赌也可以，一定要等到赌场被我们控制的时候，不然就一定是找死。呵呵。
呵呵。。。看来不会得诺贝尔奖了 哎
您说错了，为了保留得诺贝尔奖的机会，我会坚持说我是学曼昆的。呵呵
通货膨胀税或铸币税，在布雷顿森林体系瓦解后已经成为一种常态。
美元作为一种世界货币， 是有储备功能的，作为黄金的替代物来稳定本国经济也无不可。最少， 对于发展中国家是如此。
至于吸血的功能，大家为了得到货币的效用，都是自愿的。就好像如果把你的工资从人民币按现行汇率换成美元，你也不会反对。
反正都是纸， 美元不但可以重新兑换成人民币在国内花，还可以出国时直接花，在固定汇率国家是一回事。
咱等着看呢
咱等着看呢
谢谢回复。不过，对这句话不赞同－－－“至于吸血的功能，大家为了得到货币的效用，都是自愿的。就好像如果把你的工资从人民币按现行汇率换成美元，你也不会反对。”
原因如下：
（1)现在全世界人民（部分地包括美国人民）被发行美元的美联储和它的5个（？好像是）私人银行股东吸血，收铸币税和通货膨胀税，可不是自愿的。美国强大的军事力量在那里呢，谁敢不用就打谁。
（2）按我的计算，美国迄今为止所收的铸币税和通货膨胀税加起来大概有50%,也就是是你每用1美元就要给美联储交50美分的税。呵呵，历史上从来没有哪个暴君敢收这么高的保护税，美国现在就敢，呵呵。
（3）作为平头百姓，我们当然无法选择人民币还是美元。但是作为国家，是有选择的权力的。（当然，关键是要有选择的能力。不然，萨达姆的下场就是榜样。第二次海湾战争的一个重要原因就是伊拉克准备用欧元结算出口石油。）
还有，不赞同这句话：“现在各国的货币都是信用货币”，原因如下：全世界只有美元是100％的信用货币。只要有外汇储备的国家，其发行的货币都部分是抵押货币（典型的如人民币），还有100％的抵押货币（如港元）。
再次谢谢回复！当然，以上都不是我的文章的重点。
还是请重点看看：
文章的推论过程是否有什么明显的漏洞，因而可能使结论无法成立？
免费奉送ID，先到先得
ID: 大卫羊
Password:qazwsx
陈经你说的太委婉了。