西西河

主题:【讨论】关于谷歌退出,有一事不明 -- 侧翼

共:💬127 🌺353 🌵4 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 反对阉割和反对google是两码事吧

中国的政策再怎么样也轮不到一个外国商业公司来评判!

家园 确实不能由一个外国商业公司来评判,

可是这些法律法规,违禁词,你知道吗?谁知道?

家园 那您反对这个不就行了

犯得着和google扯上关系吗?

家园 google是出头鸟。

你听见百度等中国互联网企业在此之前吭过一声?

家园 扯不上?

可能我们有不同的逻辑体系。

家园 我只是想回答你“baidu到底做了什么”

然后您就开始扯的这一大堆侵权,山寨,rp什么的,您到底像表达什么

百度贴吧本来就是实在的创新,你硬扯像google group...那按您这么推论,facebook是不是山寨了5460?

2、所谓百度贴吧和搜索紧密结合,不知道是指什么。所谓随便建立版块也不知道是指什么,百度建什么贴吧是有限制的,很多都不是扫黄原因,这与google 开group的自由度是不能相比的。

对于这个问题啊, 我来简单回答下。

1. 和搜索紧密结合, 其实就是所有的贴吧, 你只要在搜索框内敲入名字, 就可以直接进入。 所以用户可以直接按他们所关心的关键字进入贴吧,比如“超女”,“魔兽世界”。和搜索这些关键字的用户操作是一样的。 这只是一个很小的创新,但是这个创新给贴吧带来了极大的流量,关键字可以简单明了的指明贴吧的主题,而且又便于用户记忆。

至于group,workflow就完全不一样啦,完全没有和关键字结合,group名称和关键字根本没有一一对应关系。 当然, group本是一个比较private的东西,和贴吧是定位完全不同的产品,这样也没什么不好。

2. 贴吧当然是很容易创建的,如果用户输入一个关键字,还没有相关贴吧,那么这个用户只要发一个贴,贴吧就建立了。group嘛事实上private得多,开group限制不多,也没什么好限制的,名字随便取嘛, 但如果你有尝试过加入group, 你会发现很多group都还要靠administrator审批的....

3. 创建贴吧当然该有限制....没有规则就没有自由。

家园 参看华尔街日报的解释。

华尔街日报的解释

如果这个解释成立,就是google和TG双赢。

家园 说google group主要就是说它被屏蔽了

google的groups, picasa, document, youtube,blogspot,google sites等等无一不被屏蔽,却大谈百度比google创新,这是一种黑色幽默。

【创建贴吧当然该有限制....没有规则就没有自由。】

问题就是google groups的自由度大的多。而这个规则多的百度贴吧现在已经成为造谣的发源地,看看多少人在百度发帖造谣被抓就知道

家园 没人说google没有创新啊

google.com当然很多创新。 只是google.cn没有什么创新罢了....

我只是在说baidu到底做了什么, 为什么您还要继续转移话题说google有多少产品被屏蔽呢?

不回复了。。。没意思。

家园 说百度难道不是为了说google吗?

你说百度贴吧怎么好,难道不应该由市场检验码?那自然应该与google公平竞争吗,把对手的产品都屏蔽了,再说还有什么意义呢

家园 谈妥了一些东西么

米过的圆场工夫是八错的。

家园 难说,还是别这么快下结论,慢慢看。

事情可能既不是我们看到的也可能会超出我们能想象的发展。

家园 因为这个原因,我们老总已经给百度交了5年的钱了

无怨无悔啊。。。曾经取消过三个月,后来发现还是给钱给百度的好,可以有很多单子自己询上门

家园 特别过来鉴定一下,没弄错。
家园 慢慢玩去吧,孩子

自娱自乐挺high的嘛,回的帖子那叫一个有质有量,引领西西河风潮啊

干脆跟那回给我扣五毛帽子的主配一对得了

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河