主题:【整理】永不褪色的抗美援朝战争 -- 行在所

大河奔流 导读 复 164 阅 281304

O 从上面的回复上看,饭兄似乎想代表 人民 说话。 ttouch 字0 2010-04-06 00:01:05
O 终于有人站出来说话了 46 人在东瀛 字792 2010-04-06 00:37:41
O 谢谢 我加了进去 还加了另外的内容 行在所 字0 2010-04-06 00:40:27
O 谢谢 我加了进去 还加了另外的内容 行在所 字0 2010-04-06 00:40:48
O 双石的这篇是不是也可加上?“退后一步是家园” 1 夜火 字144 2010-04-06 00:59:18
O 我觉得不要硬翻,例如架起、百年就可以不要 菠萝头 字110 2010-04-06 01:13:14
O 如果如此的话,援朝应该同反越同列才好吧。 粗茶淡饭 字154 2010-04-06 01:41:28
O 两弹一星和朝鲜战争没有多少关系吧。 粗茶淡饭 字332 2010-04-06 01:49:28
O 感谢行兄的帖子,收藏了。 1 slient 字330 2010-04-06 02:56:54
O 不服不行啊 2 中指禅 字144 2010-04-06 03:06:46
O 您真逗 中指禅 字104 2010-04-06 03:24:14
O 可以的 之前没发现 好的文章我随见随加 行在所 字201 2010-04-06 05:39:26
O 我觉得你是对的,只是要不要加上eastern在国家之前呢 行在所 字0 2010-04-06 05:47:46
O 在有些人眼中,意识形态比物质重要 1 暗香疏影月黄昏 字0 2010-04-06 18:08:12
O 晨枫老大也有一篇 燕庐敕 字50 2010-04-06 19:25:12
2823448 复 2822525
ttouch
从上面的回复上看,饭兄似乎想代表 人民 说话。
2010-04-06 00:01:05
2010-04-06 00:37:41
2823517 复 2819437
人在东瀛人在东瀛`18387`/bbsIMG/face/0000.gif`70`5`520`6540`从五品下:朝散大夫|游击将军`2007-06-26 18:33:35`0
终于有人站出来说话了 46

这个必须献花,不然对不起自己的良心。不知道从什么时候开始,中国的官方媒体不敢谈论朝鲜战争了,最让人齿冷的就是堂堂中央电视台制作的军事节目好像叫什么《世纪战争》的里面,对于第一次世界大战,第二次世界大战从起因,过程,到最后的结果,分析的头头是道,又请来国防大学的这个教授,那个专家的分析(个人最鄙视里面的一个姓马的教授,在那边装腔作势的说话方式让人恶心)。

但是历史到了1950年的时候,突然间历史似乎消失了一样,志愿军浴血奋战4年多的历史似乎不曾发生过,对于整个朝鲜战争的来龙去脉一笔带过,生怕惹美国爸爸不高兴,是啊,美国主子死伤了那么多的人,ccav如果详细介绍的话,岂不是打主子的耳光吗??

老子的4爷,5爷当年都是志愿军老兵,他们当年保家卫国的牺牲在现在的这些精蝇们的口中突然间变得一钱不值了,影响中美和谐了,在感到一种莫名的悲愤的同时,替老人们感到不值。

官方媒体不敢提及,支持民间的纪念活动!


通宝推:surfxu,李根,
  • 本帖一共被 1 帖 引用 (在帖内工具中实现)
2010-04-06 00:37:41
2823520 复 2822990
行在所
谢谢 我加了进去 还加了另外的内容
2010-04-06 00:40:27
2823521 复 2822990
行在所
谢谢 我加了进去 还加了另外的内容
2010-04-06 00:40:48
2010-04-06 00:59:18
2823553 复 2819437
夜火夜火`17242`/bbsIMG/face/0017.gif`70`416`52`5116`正六品上:朝议郎|昭武校尉`2007-05-01 03:50:49`0
双石的这篇是不是也可加上?“退后一步是家园” 1

战争奇迹与战争之外的奇迹——再和拙总与草纹

/thread/2272050

另,那位能出力编排个pdf版的集子,方便打印出来线下留存呢

F


  • 本帖 1 回复
最后于2010-04-06 01:06:31改,共2次;
2010-04-06 00:59:18
2010-04-06 01:13:14
2823584 复 2822007
菠萝头菠萝头`47634`/bbsIMG/face/0000.gif`70`271`976`8904`从七品上:朝散郎|翊麾校尉`2009-11-20 07:04:13`0
我觉得不要硬翻,例如架起、百年就可以不要

The years in which western imperialists can enslave a country with a few cannons on its coast is forever gone.


  • 本帖 1 回复
2010-04-06 01:13:14
2010-04-06 01:41:28
2823628 复 2822915
粗茶淡饭粗茶淡饭`10009`/bbsIMG/face/0066.gif`70`898`2364`25560`从四品下:中大夫|明威将军`2006-02-07 07:02:58`0
如果如此的话,援朝应该同反越同列才好吧。

为什么现在一味拔高援朝,而对反越故意放置和无视呢?而对于现在活着的人来说,援朝越来越变得象传说或者神话,而曾经经历了的反越,却变得似乎从来没有发生过一样。


2010-04-06 01:41:28
2010-04-06 01:49:28
2823642 复 2822834
粗茶淡饭粗茶淡饭`10009`/bbsIMG/face/0066.gif`70`898`2364`25560`从四品下:中大夫|明威将军`2006-02-07 07:02:58`0
两弹一星和朝鲜战争没有多少关系吧。

即使没有发生朝鲜战争,中国依然会发展两弹一星吧。而如果没有朝鲜战争的话,不至于和整个西方阵营的关系搞的那么僵吧。不过是多了一个大的多的南斯拉夫罢了。有没有朝鲜战争,对中国的影响没有那么大吧。反过来,巨大的战争费用,间接的打击了中国的民营工业,从而造成经济上依赖苏联,资产的国有化和集体化从一个可以选择的方案变成了一个似乎必须的方案。


  • 本帖 2 回复
2010-04-06 01:49:28
2010-04-06 02:56:54
2823763 复 2819437
slientslient`30367`http://picture.ccthere.com/0,1004/30367_12095946.jpg`70`113`258`4600`正六品上:朝议郎|昭武校尉`2008-12-17 00:23:12`0
感谢行兄的帖子,收藏了。 1

布雷德利说过,朝鲜战争是一场在错误的时间,错误的地点与错误的敌人发动的一场错误的战争。

The wrong war, at the wrong place, at the wrong time, and with the wrong enemy.

想想看,自美国建国来(虽然在二战前屈居于英国地位之下)只有伟大的中国人民志愿军和它打了个平手。没有任何国家战胜过美国参与的战争。

向最可爱的志愿军战士和烈士们致敬。


  • 本帖 2 回复
2010-04-06 02:56:54
2010-04-06 03:06:46
2823782 复 2822834
中指禅中指禅`33137`/bbsIMG/face/0000.gif`70`82`806`13776`从四品下:中大夫|明威将军`2009-03-28 18:33:42`0
不服不行啊 2

被欧美妒忌的迅速工业化,被日韩印仇视的系统军事科研体系,被联合国农业组织感叹的农业成就,在那位阁下的嘴里如此轻飘···这哥们该不是穿越看多了吧。


  • 本帖 1 回复
2010-04-06 03:06:46
2010-04-06 03:24:14
2823798 复 2823642
中指禅中指禅`33137`/bbsIMG/face/0000.gif`70`82`806`13776`从四品下:中大夫|明威将军`2009-03-28 18:33:42`0
您真逗

如果连朝鲜战争这种常规战争都不敢介入,还发展两弹干嘛,难道不怕全面毁灭?跟欧美求欢讨好,一片祥和多棒啊。


  • 本帖 1 回复
2010-04-06 03:24:14
2010-04-06 05:39:26
2823963 复 2823553
行在所行在所`54251`/bbsIMG/face/0000.gif`70`990`1825`30200`正三品:金紫光禄大夫|冠军大将军`2010-03-15 05:45:12`0
可以的 之前没发现 好的文章我随见随加

等过一段时间,关于朝鲜战争收集的更全了一些,就可以编排一个pdf文件,只是我对排版一窍不通,先前收集了一个陈郢客的作品,还有抱朴仙人的几乎全部文章,都还在电脑里放着,因为排版不好,可能过些日子我会发出了来


2010-04-06 05:39:26
2823974 复 2823584
行在所
我觉得你是对的,只是要不要加上eastern在国家之前呢
2010-04-06 05:47:46
2825001 复 2819437
燕庐敕
晨枫老大也有一篇

《朝鲜战争是中国人民的伟大胜利》,也可以一并摘入。


  • 本帖 1 回复
2010-04-06 19:25:12
帖内引用