主题：【讨论】我怎么觉得最近几年国内要出事啊？ -- jhzc

南方系代表了买办，作为多年的读者，南方都市报很明显是大资本家和买办的代表，比如鼓吹开放金融市场、吹捧茅于轼的种不如买论以及通过美国来信推荐美式XX等。

这些理论都不是中小资本家的利益所在。

对！革命的领导者很可能出身中产，但主力一定是贫民。没有遍地的干柴，再多的火星也烧不起来。毛周要是早生200年，也就是康熙朝的两个进士。因为造反成功的条件不成立。

中国人中99%是非常现实的。从个人的风险/收益分析来看，在能吃饱饭的情况下跟着造反风险极大，可能收益一般。 但假如吃不饱反正要饿死，跟着造反就变成了风险一般，可能收益很大。

洪秀全和黄巢也是能吃饱饭的，为什么造反？

人不是牲口，吃饱了就行，人是有感情的。

吃饱饭只是不造反的一个必要条件而已，并不能构成充分条件。

关于这一点，毛本人有清醒的认识，兄台怎么反而忘了呢？

更何况本朝的核心都是从中层竞争上岗的，就像一坛毒虫埋入地下，最后剩下的那个居然变得人畜无害，煞是可爱

俺以为，这个是中小资本家的核心利益所在。其他的，本来是一个窗口，什么思想都有。中小资本天生的买办倾向，俺觉得鼓吹你说的这些到不奇怪。

第二个别把农民扯上，下岗与农民有多大相干？别的地方不知道，在重庆要下岗工人和农民互换没人接招。第三个基本正确。

是否出事取决于三个条件，第一个是群众基础，P民支持不支持，现在看大部分还是支持的；第二个看反对派行不行，现在看国内反对派还是比较弱的，老美拿TG也没招；第三条就是看党内有没有败家子，这个也一样要命。

党内的败家子，苏共有戈尔巴乔夫，TG也有很多，几次差点被常凯申搞死，建国以后也出过几个，不是小概率事件。

社会有矛盾，经济有矛盾，党内就必然有矛盾，这是上层建筑的本质所决定的。

矛盾深化到一定程度的时候，你不当戈尔巴乔夫，有人自然抢着当。

同去同去

精确到位。牛啊！