主题：【原创】美俄核武双簧大戏的实质 -- 红绿

●对“亡我之心”不死的“某些人”而言，时间过于紧迫

显然，从目前来看，由于中亚能源与中国从中东、非洲通过海路获取境外能源的方式不同，是中国陆路获取境外能源的主要通道，因此，对“亡我之心”不死的“某些人”而言，由于时间紧迫（必须在最近几个月里决定“美国南亚政策”的最终选择），必须尽一切可能迫使中国在伊核问题上让步（或者用‘更沉重的重大变量’ 威、逼、利、诱欧盟跟进美国南亚政策，韩国沉舰事件只是暂时迟缓了欧盟向中国靠近的脚步），如此一来，仅仅为了在“中国连接里海的油路”与 “中国通往中亚的商路”上（注，不仅仅是吉尔吉斯、最关键的是哈萨克）制造出一个“乱”字、以实现严重扰乱中国经济正常运转、制造中国社会不稳定的目的，它就情愿付出某种惨重代价。

普京一边拼命否认与事件有直接关联，一边又根本无心避嫌的原因

在这里，我们想强调的是，吉尔吉斯是个小国家，人口只有五百万人，最要紧的是，在地理上，它地处“上合组织”的中心位置，为“上合正式成员国”所完全包围，如果以“上合（实际就是中俄联手）”的名义行事，局势相对比较好控制。

因此，对中国而言，一个稳定的吉尔吉斯对“中国中亚能源通道”的稳定是必须的。但如果“某些人”偏偏要走这一步、在那里幻想“混水摸渔”、甚至“乱中取胜 ”，由于“中俄”目前都须借助“上合”这个战略平台，都没有理由让“上合”瓦解，因此，也不妨在“上合”的控制范围内，陪着美国人玩玩。不就是个“乱”字吗？玩到最后还不知道会是谁玩“乱”了阵脚呢？

至于俄罗斯，一如我们在之前点评中所说，由于俄罗斯的“中亚政策”原本就镶嵌有“美国的南亚政策”，意在一手掐着驻阿美军的中亚生命线，一手借用“美国南亚战略”对中国施加的战略压力，令“中美”在南亚方向的矛盾进一步激化，最好是导致“美国的巴基斯坦通道”出现彻底不通的问题，从而让“俄罗斯通道”彻底吃重。最后，在不导致“上合”瓦解的前提下，在中亚、东欧两个方向通吃“中美”，这分为两个层面：

第一个层面，是借助美国的力量，将中国影响力（特别是经济影响力）从中亚区域慢慢“挤出”；

第二个层面，是借助中国在南亚方向对美国的反击力量，凭借那时必将“不可替代”的“俄罗斯通道”而坐地起价，将“美国影响”从中亚、东欧方向慢慢地“置换”掉。

不难看出，在第一个层面上，尽管莫斯科地铁被炸，但仍然催促美国尽快“实质性启用”俄罗斯通道、仍然愿意向驻阿美军提供“主要后勤补给通道”的俄罗斯，在吉尔吉斯事件的问题上，与美国完全可以达成默契！

而在第二个层面上，我们也不难看出，“中俄”之间也可以达成默契。

讨论进行到这里，我们已经不难看出，成天在那一带打“连环劫”华盛顿，是不会考虑不到“中俄不会充许吉尔吉斯出现内乱”的，因此，在其“乐见吉尔吉斯发生点儿什么”的背后，显然也有自己的战略考虑。

在东方评论员看来，站在华盛顿的角度考虑问题，如果自己在吉尔吉斯的军事基地被“中俄”拔掉，但又能避免因“实质性启用俄罗斯通道”而将自己的生命线交由俄罗斯攥着，且还能达到在中亚保持一种相对低调（象征性退出中亚，将“中亚五国”留给“中俄”去争），最终“令俄罗斯不得不提前开始借用美国之力以慢慢将中国影响力挤出中亚”、继而激化“中俄”的矛盾，当这种矛盾累积至一定程度后，再利用这种矛盾去影响中俄在南亚问题上的、特别是伊核问题上的政策取向的话，那也是可以考虑的。

显然，如果我们从这个层面去观察问题，那么，当我们再去观察美国的“战术调整”，也就不难看出，华盛顿之所以要与俄罗斯签下核裁军协议、为的是促成核峰会；而华盛顿之所以要开好这个核峰会、并抛出《核态势报告》，为的是从现在开始就“最贴近真实地核威慑”某些“必须立刻就受到核威慑”的国家，并努力“在争论之中”事实地拿到“万不得已，美国将首先对伊朗、朝鲜进行核打击”的“可行性论证”！

而华盛顿之所以要拿到这个“可行性报告”，为的是对伊朗（朝鲜不过是个掩饰）进行“最大限度的核恐吓”，促其国内社会分化；同时对伊朗、土耳其、叙利亚等正在组建的“区域组织”进行核威慑，促其进行分化，以推进“实质性制裁伊朗”的进程。

而华盛顿这所以要促成这“两个分化”，在于“实质性屈服”伊朗政府的意志，而一旦伊朗政府的意志表现出摇摆，那么，交织在伊核问题上的“中欧俄”战略协调，就将“失去焦点”，而随之摇摆，在这种情况下，“只有中俄”的中亚，就很可能出现“俄罗斯提前借用美国之力慢慢挤出中国影响力”的情况，而此前“只看不动”的“欧盟南亚政策”也可能摆向美国一侧，甚至有将“北约的军帽”借给“美国南亚战略”一用的可能性！