主题:【讨论】美国国家科学院发布的新能源汽车的研究报告 -- 过来看井大
共:💬60 🌺70 新:
主席万岁!
又再发了。请查阅。
=============
毛泽东24岁写出的书信,我近年才略窥门户。读书渐多,好些少时敬畏不已的人物现在已吓不到我了,毛泽东却是越读越生出一种惭愧敬服的情绪,始对颜渊赞孔子的话有所感触(小时候只觉得颜回还挺肉麻),“仰之弥高,钻之弥坚,瞻之在前,忽焉在后。”在挫折感的惭愧中,又不禁替中国生出庆幸,幸好——天佑中华。
如果一个股市论坛上的“神仙”帮我们赚了万把块,我们会感恩不已;那么将整个中华带出最狭窄最黑暗隧道的这个人,我们怎能以己度人,狂言呼喝,以为痛快?
毛主席他老人家,太难,太有勇气,太了不起了!
[SIZE=3]毛主席万岁、万岁、万万岁!天佑中华!天佑中华!天佑中华![/SIZE][B][/B]
我准备另起一文,重点攻击一下比亚迪。
比亚迪粉丝准备好。
老兄能否给我一个美国的新能源汽车评估报告的拷贝?
可以的话请发到XXX
多谢!
家父曾在DELPHI汽车电源管理部门谋事,对于其东家GM的电动车战略还是多少了解的。
GM当年越过锂电池直接攻燃料电池就是因为锂电的能量密度,可回收性和安全性都有问题。
关于新能源汽车的总能耗的测算,也是一个不利因素,家父当年也提到过。
可惜家父数年前离世,否则一定会加入讨论的。
我很想看看新的报告,对比一下他当年所说,看看各方面问题是否有新的进展。
感觉普遍素质较差,离了芯片原厂的技术支持,啥都玩不转。最重要的是缺乏敬业精神,感觉像是混日子。我认为只有好的工程师才能设计出好的产品。所以BYD生产不了好的电动汽车。
各位请看一下中央2“对话”节目
对话尹同耀和王传福.
体会
两人的格局和品行高下.
个人视点不同.
而尹同耀谈的很扎实,技术和渐进的路线摸索。他同时说,市面上有很多假电动车,就是装一个电池拉到。很到位。
我喜欢奇瑞。