西西河

主题:【原创】城头变幻大王旗──难忘1980 -- 潇洒书生

共:💬194 🌺2032 🌵97 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 有总比没有好,是吧!

如果当年邓要走戈尔巴乔夫的道路,以当年88事件搅起的风云,分分钟就做了,邓家能拿到的好处岂是现在所能比的,用得着背上镇压学生运动的骂名吗?

我相信邓是爱这个国家和人民的,并且以其卓越的政治家头脑,也知道哪条道路适合中国。这一点以苏联和中国的不同结局,明确无误的被证明了。

“共同富裕”这提法没什么不对的,提了,就是威慑;不提才会出大事。

家园 有反毛的声音,并允许他们适当的发泄一下,是大度,更是社会

的进步。全国一个声音高颂毛主席万岁,那才是不正常。

再说毛主席也干了不少错事,有反对声音才正常嘛。高压反对声音,是一种极不正常的状态。

邓在决议中的作用是十分正面的,堪称大政治家!

家园 我接触到的人,没人特别怀恋当时的风气,倒是对不听的运动反

感。并且多数时候,都是借运动整人。貌似当时的风云人物现在都很落魄,大家一致的看法是,整人太狠,太狂,都是想借机向上爬。缺德事干多久。

老农民是很厚道的,不为己甚!

家园 slipper ,你也就这么回事了,脑洞开太大没好处

我的态度一向很明确……一代人做一代人的事,毛时代比民国好,邓时代比毛时代好,这就够了。

你真有趣。

你认为的不一定是别人认为的,所以呢,别人高兴了就可以表达一下。

“当年西西河干净的时候,有篇帖子提到“腊肉”一词,当时的一致的意见是谴责的”这个我倒是知道的,而且,这种态势不止于西西河,网络媒体总体趋势就是这样。当然,西西河也能表现出这样的态势是令我这样的人欣慰的。至于说你作为个体在具体事件中的具体表现,我并不清楚,也没有兴趣弄清楚。

你是哪一头的判断依据当然来源于你的表达。你不承认是“那一头”的,我不反对也不必反对。

很好,我并不认为能够受到你的阅读理解教育是一件幸福的事情。

至于贴标签,表面上看,好像是别人贴的,但是如果你的阅读理解能力过关的话,就会清楚其实是你自己贴在脑门上的。

有人说“邓矮子”,这个关去世三十八年的毛主席有什么关系?总不会是毛主席怂恿他们这么说的吧?

如果你肯定我这个意思,那么,你的态度是因为别人说了“邓矮子”,你觉得邓本人受到了侮辱,如果你不觉得自己和邓有关系,你就不会生气或高兴,但是你却为此要替邓出头,这些说明什么呢?你能给大家一个解释吗?

就算你和邓有某种特别的关系,如果在你的意识中,邓是邓毛是毛,井水不犯河水,那么你也不会用侮辱毛的手段来报复说话人,对不对?

分析到这里,你不觉得第一侮辱了毛,第二,你把毛的被你侮辱作为报复侮辱邓的手段了吗?你这样做的理由是什么?第三,你难道不是自己在把说话人和毛本人进行了紧密的联系了吗?你联系的理由是什么呢?

其实,我并不反对你把说话人和毛紧密的联系起来,因为我觉得既然是人类社会的人,虽然毛去世了38年,但是他仍然和现在有割不断的联系。

但是,你既然标榜自己清白,割裂前后左右的联系,那么,我当然可以依照你的逻辑问一问,是不是?

你是不是回答一下?而不是暴跳如雷的样子?

家园 装纯更容易定高价罢了,牌坊就免了吧

装纯更容易定高价罢了,牌坊就免了吧

“如果当年邓要走戈尔巴乔夫的道路,以当年88事件搅起的风云,分分钟就做了,邓家能拿到的好处岂是现在所能比的,用得着背上镇压学生运动的骂名吗?”

那样就是到处领救济的戈尔巴乔夫了,现在其家属很好过?效颦再怎么也是打出来的,不会犯这样的低级错误

我相信邓是爱这个国家和人民的

我相信任何好的牧场主都是深爱肯定要宰杀吃肉的牲畜的

家园 戴上面具偷偷摸摸的嘀咕很光彩?
家园 暴跳如雷的是你吧,“鸟关系”是你说的吧?!

出口成脏的是不是你?

另外,最后说明一次:对历史人物要保持应有的尊重,“毛腊肉”“邓矮子”这些词我都不喜欢,极左和极右我一样讨厌,这是我发帖的目的,这么说够清楚了吧。

所谓以“侮辱毛”作为报复“侮辱邓”的手段,你也太搞笑了,我说‘骂人邓矮子,就别怨别人骂毛是那啥’;你果然对号入座了。你也知道这俩词都不好听了,可你为什么只对“毛XX”愤怒,而不对“邓XX”愤怒呢,可见屁股是坐歪了的。

你认为的不一定是别人认为的,所以呢,别人高兴了就可以表达一下。

这话是你说的,那既然可以表达,那你为什么又要说

这两个方面都说明,别人骂谁和赞谁本来和你鸟关系都没有,

和我鸟关系没有,那和你又有啥鸟关系了?!!

“反邓”或者“反毛”,这都无所谓,只要你能摆事实讲道理,能说服人,那都是很棒的。讨厌的是,动则骂人,上纲上线,给人贴标签。当年红卫兵玩剩下的东西,现如今又被捡起来了,这就头疼了。

以现在的河风,基本的情况就是拥毛必反邓,或者拥邓必反毛。能屁股坐中间,讲点公道话的人,已经很少了。所以我也不必把人一个个挑出来,被戳了心肝脾肺肾的,自然自己会跳出来,其余的,大体会心一笑罢了。

家园 这不是你说的吗,我不是战士,没资格评论战士

把我的信息贴出来,又说

很多骂人的网友是对事做得比坏事多的敢于长期直面读者的战士,可惜阁下似乎不是

无非就是想说我注册早,发帖少,不敢长期面对读者。没资格发帖批评发帖多的“战士”。

我就搞不懂了,何年何月,这网上发帖也得看资格了?这把人分为三六九等的做法,应该是封建社会才搞的吧。讲求人人平等,应该是毛主席为中国社会的一大贡献吧,啥时候又沉渣泛起了呢?

家园 历史是不能假设的,不然就是穿越架空了。
家园 这可真不是牌坊,写入党纲了的。

追求共同富裕是正儿八经的写入党纲了的。与其说是牌坊,不如说是愿景。

要追求共同富裕和如何追求共同富裕,这是两回事。不能因为现在贫富差距拉大,就说TG不追求共同富裕了。

现在的社会现实的确是贫富差距拉大,阿里巴巴一上市,马云立马几百亿美元身家,这和西部山区农民的收入根本没法比,这的确很残念。可要把马云共产了,法律上也说不过去。

其实我要说的是,绝对平均是不可能的。以中国的复杂性,未来沿海百姓生活水平达到发达国家水平,中部人民达到中等发达国家水平,西部偏远省份人民达到一般发达国家水平。就已经是逆天了。

其实共同富裕就是个心理平衡问题,往富人多收点税,往穷人多点福利,把怨气消减下去,也就这样了。

家园 整人最多的是老干部啊

整人最多的是老干部啊,包括文革中。最典型的如许大马棒和韦王爷,人家下场很好啊。下场不好的,如张钦礼,马天水,老百姓倒是很怀念。

通宝推:寒冷未必在冬天,
家园 多数河友都是聪明人,谁不明白老又新的马甲怎么回事
家园 严格按照相关法律惩治腐败分子就行,免得养的吹鼓手为之呱噪

严格按照相关法律惩治腐败分子就行,免得养的吹鼓手为之呱噪

林彪当接班人还写入文件呢

效颦的羊头就算了吧

家园 那你就是所谓弄明白了的一份子喽,

还不怕告诉你,我还真不是马甲。你也别拿河友说事,聪明人多了,你不在其中。

家园 的确有很多聪明人欣赏黑猫学习黑猫还来不及……
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河