西西河

主题:抄一段文革公社民主理财 -- 红星

共:💬14 🌺22 新:
全看树展主题 · 分页
家园 抄一段文革公社民主理财

东*红公社3个大队的财务工作有一个共同的特点,就是依靠群众,民主理财。

日清月结,定期公布,按时检查,着看起来好像是个手续问题,其实充满斗争,要真正做到并不容易。2年前,马*大队一个拖拉机手外出采购物资时,挪用了一点公款,党支部和他谈了多次他还不认错,后来,群众知道了,就向党支部提意见“你们为什么不把这笔账向群众公布”,党支部接受了群众的意见,公布了账目,结果他的父母,婶婶都批评他不该违反财务制度,在群众的监督下、帮助下,他很快在会上作了斗私批修,设法归还了挪用的公款。

这件事对公社党支部教育很深

从此公社党支部坚持按月、按季公布账目、社员工分,土肥账“土墙”,分户现金账当众公布,每年坚持搞2-3次大检查,检查人员由群众推选出的社员参加。

结论:

干部和社员体会到,财务越公开,群众监督月严格、集体经济就越能越办越好。

-------------1971、10、14 《xx日报》

--------------

故事:新向大队

今年春节,队里添置了牲口,多买了1头骡子,社员(系社员不是干部)决定吧这头骡子处理掉,有个兄弟队来看牲口,开口就给2600元(好贵,那时的2600元相当现在一个小车的价格了吧),比原价高出600元,有人认为,这是上门的买主,可以按高价卖给兄弟队,后来,大家通过讨论(估计有人按原价出卖想不通,故需要讨论)学习了毛主席有关路线斗争的教导,并就卖骡子按什么价格的问题展开讨论(有啥好讨论的,卖的越高越有利润,越能创造GDP,促进市场经济),一致认为,卖原价还是卖高价,是一个走什么道路的问题,坚持什么道路的问题,卖高价,赚几个钱,这是资本主义倾向,我们坚决不能赚了钱,丢了毛主席的革命路线,走资本主义邪路( ),最后大家,决定按原价出卖了兄弟队

-------71.10《XX日报》

家园 这不是现在才重新捡起来的村财务公开么,新闻联播还播呢

。。。

早几年都扔了;

工业管理这块,鞍钢宪法,那也是顶尖水平的。

所以说毛时代,某些软件建设还是很先进的

要不然也就没有底气、道德优越感来输出革命、批评西方社会,也不可能在当时世界掀起革命激情。

家园 毛时代被抹黑太多

毛时代被抹黑太多

现在才稍微恢复点原来的面貌

家园 资产阶级的反攻倒算么

不过也要认识到,老毛的经济政策是走了极端的,导致经济生活极度僵化,很大程度上失去了活力和对外竞争力。

过犹不及啊。

家园 现在是时候重拾丢失的东西,矮仔才是“罪人”

现在看,矮仔为了抹黑,无所不用奇技,是要清算他的罪行。

家园 共产党现在是给逼急了,唾面自干。
家园 毛时代的经济增长很好的

毛时代的经济增长很好的

对外竞争力?老毛之前,连火柴都靠进口,根本就没有对外竞争力这个概念。况且,老毛费牛鼻子劲才在70年代砸开西方的大门,打破封锁。

家园 邓抢别人的功劳,也是一直流行的说法

邓抢别人的功劳,也是一直流行的说法

乱邦给无辜,有辜,恶霸,头人,右派,敌特等等搞平反,就粟裕一直不得平反,这事很蹊跷。

张云逸与粟裕遭遇的两点相似之处

与军史上的粟裕曾经遭到淡化一样,同为大将的张云逸也可谓同病相怜,他们的功绩被转移的对象也基本一样。

1943年11月新四军黄花塘事件后,代军长陈毅被毛泽东以参加七大的名义调往延安(实际两年后才召开),同时任命副军长张云逸为代理军长。《陈毅年谱》记载:(1943年)11月25日,陈毅赴延安后,由张云逸代理军长职。

这一职务,张云逸一直担任到1945年8月抗战结束,但他后来仅为大将军衔,这段历史便因给“元帅”让路讳莫如深而鲜为人知。囿于宣传的缘故,提到新四军军长,如雷贯耳的只有叶挺和陈毅。

这与解放战争中的华东野战军代司令员兼代政委粟裕的遭遇如出一辙。

他们还有一个遭遇,都与电影有关。

张云逸是1929年12月百色起义的实际主要领导人之一,后在1931年3月率起义余部转战万里进入湘赣苏区,随后张本人带一个连前往拜见毛泽东。

但1988年拍摄的《百色起义》当然不会为区区一个坐冷板凳的大将树碑立传,主角另有其人。

历史中1929年12月11日的百色起义,邓小平并不在百色,红七军领导人为军长张云逸、参谋长龚鹤村、政治部主任陈豪人。百色起义和红七军成立,是由前委书记兼政治部主任陈豪人宣布的。

但影片中的百色起义已经面目全非。不用说后来名不见经传的陈豪人,张云逸也只能靠边站,宣布起义的竟然是一个不在场的人。

这与粟裕在电影《淮海战役》中的遭遇也有某些相似之处。

附一位作者的文章:电影《百色起义》对历史的胡编滥造

《百色起义》获1990年度中国电影“金鸡奖”、最佳故事片提名奖、获最佳男主角奖、最佳剪接提名奖、第一届中国电影节奖、广播电影电视部1990年优秀影片奖、首届全国电影制片厂优秀摄制组奖等多项大奖。

该影片却至少有如下史实上的错误:

一、周恩来给邓小平提鞋。

影片中文字注释说,1929年6月,周恩来为中共中央常委,邓小平为中共中央秘书长。其实,这时候的邓小平,只是中共中央秘书处的处长,手下统共不超过八个人(因为大革命高潮的时候陈独秀想在五大搞八大秘书,但无疾而终,中央秘书处只是一个空牌子),而周恩来,则是自中共六大起就担任中央政治局常委会的秘书长,很快又兼任中共中央军事部长,统筹中央日常和军事事务。可谓失之一字,误之千里。

二、邓小平到广西的时间

影片中说,邓小平到广西南宁的时间,是1929年7月。其实在八月份的时候,邓小平还都在上海呢。这个根据来自于一九六八年六月二十曰至七月五曰,邓小平向中央写了《我的自述》:

在南宁过了一个月左右,情况发生了突然变化,我们决定举行南宁起义,报告了中央并得到批准。九月的一天,我们带领第四、第五两个大队和教导团的一部份举行了革命兵变。

南宁兵变的时间,是10月12号,情况发生变化的时间,是10月1日。往前推一个月,就是9月1日了。

这和当时中共广东省委书记贺昌夫人的回忆录,基本吻合。贺夫人的回忆说,邓在去广西途中曾在香港贺昌家吃饭,饭后一起赴广西参加广西第一届党代会。现在知道,广西党代会召开的时间,是1929年9月中旬。

三、邓小平三见俞作柏李明瑞

影片中说,邓小平在广西南宁的时候,曾经至少三次面见俞作柏和李明瑞,宣传革命主张,面陈利害。还以有妇之夫,和俞作柏的女儿一起打得火热。其实这是最靠不住的。因为别说俞作柏,就连李明瑞,也是1929年11月中下旬邓小平到从百色到上海汇报途中经过龙州的时候,才第一次见面。

中共中央给广西的指示,都是通过先期而至的另外一位中央代表兼广西军委负责人陈豪人的单线联系,才上传下达的。

四、关于红七军红八军军长的任命

影片中说,邓小平建议任命红七军红八军军长和总指挥。其实在百色起义前,中央只是任命广西红七军的建制,军长是李明瑞。成立红八军,是广西前委的随机应变和临时动议。这在广西前委书记陈导民(即陈豪人)于百色起义后给中央的书面报告里面,写的清清楚楚。

建议李明瑞为红七军红八军总指挥,也和邓小平没有什么关系。具体可见中央特科交通员龚饮冰1930年1月给中共中央的报告,里面只字未提,邓小平接下来做的补充报告,也只字未提。

五、邓小平宣布并参加百色起义

影片的结尾,说邓小平宣布并亲自参加了百色起义,并公然于1929年12月12日站在平马庆祝百色起义胜利的主席台上。影片结尾,是在起义发生后,邓小平经龙州赴上海向中共中央汇报工作。

这一点上胡编滥造实在出格。连树碑立传的《我的父亲XXX》也不得不说,在1929年12月11日百色起义发生的时候,邓小平他人还待在广西。

六、所谓实事求是

影片中至少两次,借演员卢奇的话,说邓小平实事求是。其实这句话,是1938年中共六届六中全会所作的《论新阶段》的政治报告中,毛泽东第一次使用的概念,和1929年的邓小平根本没有什么关系。

奇怪的是,这样的胡说八道,说的人振振有辞,恬不知耻,冒天下之大不韪。听的人也心安理得,欣然而受之。

国内外这么多搞历史和搞电影的,除了人民大学的杨教授在哈佛大学做论文时调侃过一次之外,竟然全体失聪,视而不见。

更奇怪的是,这样的影片,竟然还可以得大奖。 作者:张雄文

原文:http://blog.sina.com.cn/s/blog_46c547a30100hw0z.html

家园 但是不能无视后期的效率问题

比如或许你也曾亲眼见到的国企之人浮于事,农民出工时之无所事事,这是对民力的浪费。国家的进步是建立在人民劳动的基础上,如此人浮于事,肯定无益于竞争力。

也就是说,经过毛时代,中国的竞争力是大大地提高了,但是后期也出现了严重的问题。

家园 问题是有,严重不严重就另说了

农民出工时之无所事事,农闲时本来就无事可干。在老毛把西方的门砸开以前,也没法当世界工厂。不过组织农民搞水利,对生产的促进是大多数人都同意的。搞包产到户其实对生产力的提高没啥大效果,小岗村就靠向上面讨钱过日子。看多前些时候对小岗村死去的外来村长(书记)的报道吧?他的政绩就是负责向上面要钱。搞包产到户所谓的粮食产量提高,其实是生产力进步的结果,老毛时代引进的大型化肥厂,到他去世以后正好投产大产出,所以粮食产量提高了。于是被吹嘘成什么小邓的政绩。可是,个体生产的效率比不上大生产,这个是定论。包产到户的好处其实是解放了农民,没事干的时候可以去打工。但打工在70年代还是不现实的事情。就算现在,怎么解决失业率还是问题。

国家的进步是建立在人民劳动的基础上,不过,如果没劳可动,就是个大问题。美国现在也在为失业率头痛,欧洲更不用说。如果一个国家的人民都能100%劳起来,其他国家就不用活了。现在不是各国都攻击中国把他们的劳动机会给抢跑了?

老毛70年代打开美国大门,现在看起来很简单。但当年在大多民众看来是180度的变化。如果是其他人,包括小邓,这么搞,恐怕中国就要混乱。因为是老毛,也就跟着走了,没啥社会波动,顺利完成转向,为后来奠定了基础。

家园 我一直都是同意你说的这几点的

我只是觉得,毛时代的官僚系统不见得比现在水平高,僵化程度我看是远高过现在的,民间本来自有其活力,硬是被限制住了,不可惜乎?而且官僚系统对经济的控制面面俱到,执行政策的时候一刀切。市场经济是要有的,不然大家永远要受国营商店里冷淡销货员的气。

家园 毛时代的官僚系统不比现在水平高

毛时代的官僚系统不比现在水平高。也不能说比现在低。

僵化程度嘛,这个不好说。用现在的现实情况去要求古时代,没啥意义。民间自有的活力,没有时代的支持也白搭。可惜不来的。生产力是绝对因素。

毛时代的人,也是当时的牛人,能干什么不能干什么,也是很多因素互相影响的结果。

所以,很多人最后就把所有的都归之于天命了。

家园 要是人民群众真的有力量,真的受了教育,后面各位口中的官僚

资本家上台会这么轻松简单吗?

家园 这不就是村务公开嘛,莫非这几十年就不公开了?

70年代一头骡子还真贵,那时候一人一个月工资才多少啊

全看树展主题 · 分页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河