西西河

主题:俺还是中学生的时候 -- 皖江吴郎

共:💬150 🌺444 🌵4 新:
全看树展主题 · 分页
/ 10
下页 末页
家园 俺还是中学生的时候

俺还是中学生的时候,被历史决议之类的货色洗脑成否毛挺邓派(主要是指在反右、大跃进、一次庐山会议、三年自然灾害、文革方面对毛形成负面的认识,高估了邓的正面形象),但从未反过毛(俺的家庭出身和祖辈、父辈及自身社会经历,决定了俺再被如何洗脑也不可能走到反毛的地步。初中及高中时期跟父辈们闲扯,俺经常鹦鹉学舌历史决议类评毛批毛言论,总被父辈们异口同声地训斥和指责,俺不服气,与他们争论,争论到很激烈的时候,俺父气得骂俺书都读到狗肚子里去了。要不是俺上大学以后自觉自愿转进到毛派,俺父子之间的感情恐怕无法弥合了。从俺的经历看,历史决议类洗脑货色,真的欺骗性、危害性很强的)。

如今,独彻服主席,是毫无疑问的;俺自认为是毛派,虽然不够格儿。

家园 很多人都是经过这样过程的,所以对现在极端反毛的不要太苛刻

看到他们,就会想起我们的过去就是这样的,他们也会长大。

家园 俺当过否毛挺邓派,但从未极端反毛过。

俺有个当律师的表弟,是个极端反毛反共的主儿,俺父辈们(主要是指他的舅舅们,也就是俺的伯父、父亲、叔父们)都把他骂得狗血喷头了。要是俺曾经极端反毛,早就被父辈们的口水拍到太平洋里去了。所以,俺连自己表弟都无法宽容的,自是无法对极端反毛者宽容的(宽容也是装出来的)。

俺的不宽容,也就是“批判从严,处理从宽”而已,假若有处理权的话。

家园 俺也是读着决议的辅导材料长大的

小时候家里没有别的书,俺从小学就开始读老爸的《决议》辅导材料和《毛主席五篇哲学著作中的人物简介》,那时跟你的感觉差不多,哈哈

不过,俺家老爹是挺邓的,认为邓为农民带来了好处。但我和弟弟都是主席的拥趸,现在把老爸改造得差不多了,哈哈哈

家园 决议从来没有“极端”反毛。

应该是,极端反毛的人,利用决议中对毛的一些原本是客观评价的话,无限放大并歪曲,达到夹带私货的目的。

实际上,决议只是把毛请下神坛,把原本捧得过高的毛拉回到原位而已,并没有做对毛的整体否定。

家园 做“律师”职业的,反毛很正常

职业立场问题。

就像我等IT小蓝领不喜欢斯大林一样。

(斯大林说过,计算机是资本主义的东西,我们社会国家不能用这种东西)

家园 您兄弟俩难得呀

您兄弟俩难得呀,有父亲的干扰都自觉成为主席的拥趸了。

俺对主席的认识,经历了否定之否定。俺父辈们的问题是,把主席崇拜成神了,认为他没有半点错误(小叔尤甚),连主席吸烟的姿势与神态,在他们的眼里也是魅力无穷得很(俺是无比景仰主席的气质和魅力,但不认为主席嗜烟是好事,虽然吸烟有利于提神和高集中度思考)。

他们虽然很熟悉主席诗词、语录、选集和老三篇之类的文章,也看过不少相关主席的纪录片、电影、电视、书籍和八卦之类的,但并不太懂也不愿意深入研究主席的《实践论》、《矛盾论》。总之,他们对主席的热爱与崇拜,纯粹出于朴素的农民意识和阶级感情。

虽然俺转进为毛派,能够比较理性、唯物、客观、辩证的去认识和看待主席了,他们仍然不满意俺对主席的评价(主要是认为俺过高评价了小平),简直就是要去掉俺的怀疑精神和批判意识嘛。

家园 上大学以前,

上大学以前,俺与这个表弟最要好了(俺们姑表姨表兄弟十几个,就数我跟他最要好)。以前,放假我到他家或他到外婆家(几个舅舅住在一处的),我们总是白天在一起玩和聊天,晚上睡一床聊到大半夜精疲力尽才倒头就睡。

自他考上法律系后,与俺之间政见差异就越来越大了,后来他的反毛反共观点都堪比《九+评+GCD》了。俺为了说服他放弃反毛反共的观点,从他大二一直到他大学毕业(主要是寒暑假期间会面),一直与他激烈争论着。期间,父辈们有时也参与俺们之间的争论。可惜,不好的是,争论的时候,或许他的言行举止(激烈争论时可能会出格),或许他的反毛反共观点,深深激怒了父辈们,导致父辈们一致怒声训斥他,甚至迁怒到他的父亲(也就是俺的姑爷。其实俺姑爷并不反毛反共,只是认为小平比主席好)。他与父辈们闹出不愉快后,俺并没有放弃继续说服他的打算,但跟他单独争论中,他居然说:客气的说,俺父辈们是一帮无知愚昧的封建农民;不客气的说,俺父辈们是一帮被毛泽东欺骗了还替共产党数钱数得很爽的傻蛋们。

当时,俺脸面上没有任何表示(骂他,父辈们骂都不顶用;打他,不解决问题,还会影响姑母姑父与俺父辈们亲戚往来),心里已决定要与这个人拉开距离。

后来,虽然他极力要修补与俺之间貌合神离的亲戚兼朋友关系,俺是退避三舍的,不领情的。

家园 俺咋老出现跟帖变成主题帖的情况?哪位河友了解,烦请指点下

家园 大学是价值观形成的关键时期。

如果被某些脑残教师们弄歪了,扳回来就难了。

除非,有个严重的跟头以后,自己大彻大悟。当然,也有进一步极端化的危险。

家园 斯大林的话有出处吗?

46年才有第一台计算机,而且是军事用途,与资本主义生产方式没有什么联系。计算机的商业应用时代,斯大林都死了多少年了,斯大林怎么会去反对它?

其实,从列宁那一代人开始,对于科学技术都很有热情,认为技术的变革是生产力的进步,为打破资本主义桎梏提供了物质基础,资本主义最后就容纳不了这样的生产力了。当年的社会主义理论大论战,就有一个批评理由是中央计划者计算能力不足,计算机正好提供了计算基础,社会主义欢迎还来不及呢。无论从哪个逻辑出发,斯大林应该都不会反对计算机,最多会反对计算机最先出现在美国罢了。

家园 这是玩笑话,不用当真

我不是以严肃的史学观点来说的,可以当相声看待斯大林的这个“名言”。

不过,实际上,苏联的卡-50这样的直升机,其飞控系统居然是用的机械和模拟电路实现,这也侧面说明了苏联的计算机技术的确不算发达。

家园 同意这个看法,兄弟认为这是邓公做过的好事之一……

文革后高层干部怨气很大,的确存在着极端化非毛的危险,邓公在“决议”这道坎儿上还是基本上把住了关,否则苏东之变有可能是在敝国先发生……

当然,黄克诚老人出来讲话,也起了非常积极的作用。后来有人问过黄的子女,黄的讲话是不是上头有人授意。得到的回答是否定的,黄是自己决定要讲这番话的!

这里向黄老表示敬意!

前不久有朋友去广安邓公家乡,看到了邓公家乡一些农家中贴的毛的象,而且还有对联,有两副对联很有意思——

红书四卷泽东土经天纬地

清名万世播人间溢香留芳

四海水五湖雷八十三年双映日

九州魂十亿骨五十六族单供君

家园 所以说邓伟大,其胸襟令人敬佩。

人到了晚年,自己寄托了希望的长子被折磨致残,邓在这种情况下能做到相对客观地评价毛,给毛留了必要的面子,这是非常难得的。

如果,换了我,谁这样伤害我的至亲,别说死后鞭尸了,如果元凶活着,我也是会找他以命换命的。

邓能做到宽恕伤害自己亲人的罪人(单论这件事情,不推及其他方面),而我们多数都不能。所以,邓能成为伟人,而我们都只是江湖混混。

家园 主席是邓朴方跳楼的元凶?开什么玩笑!

现在发生幼儿园凶杀案,元凶是江还是胡?

全看树展主题 · 分页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河