主题：【原创】不知道自己写了些啥 -- 万里风中虎

朋友你开始一直在说有故意贱卖的嫌疑，还举了派息和国际投行获利的新闻。

上贴已经跟你解释了你看的新闻完全是标题党。数据都不对。

那么以上那么讨论的关键不在于贱卖，而在于是否应该上市融资或者选择上市的时间点有问题。05年之前融资，中国银行的资产质量以及盈利水平都属于周期底部，要是在周期顶部融资价格会多许多。

问题是05年前怎么就清楚中国银行不需要投资，就知道中国银行这几年能发展如此之大。

中国银行业这几年大发展的基础一是国家经济发展，二行业垄断属性。但是05年之前的中国银行真的不需要融资么？

汇金注资后，中国银行业仅仅是脱离危险，坏账率近4%到5%，资本充足率严重不足，以建设银行为例在香港的IPO融资600亿港元，这600亿港元对整个银行资产质量的提高是有实际作用的，当时建行的净资产大概都不到3000亿。

而且从现在的情况看，中国银行依然有着严重资金缺乏，谈起来又是一个大话题，还是中国证券市场不强大，整个国民经济的发展都靠银行来放水，那么从资本充足率上看中国银行业的资金永远是缺乏的。

至于中国市场和美国之前一样，问题在于美国逐步完善了，而中国在没有成熟的时候已经发行了太多的股票，完全没有达到合理的资源配置效果，大部分资金无谓消耗了，市场的怪象以及投资者的窘境也就可想而知了。

你不要动辄说别人都是市场，首先咱们要把问题弄清楚，要是你的基础是反对市场，那么必然一切市场形成的东西都是不合理。

PS:关于中国银行业的历史性机会是否消失了，这个太局限了，汇金花了那么大的代价改革，就让银行过上5年的好日子就消失了，中国经济只要发展，银行的发展机会就更大，消失的只是暴利而已。

是WTO体系内我共和别人互相画的一对饼

当年开放核心大行让人家入股，是我们给我们进WTO的好处，是为了今后给市场经济地位给的人质。市场经济地位本来就是WTO一起的，当年为了探进去就留了一个大尾巴。

那么既然市场经济地位，欧美不给我们，那么金融的开放就浮云了，当然是以我为主。那么拿了好处的美国银行、高盛们既然没有后面的金融开放，还在里面混着干什么？拿好处走人。

整个过程，怎么看都是我们吃亏。你要拿我们进了WTO，怎么外贸大发展，那个说实在，我们领导层和欧美肯定都没有料到。

帝国主义者和他国人民不是傻瓜。

虽然我个人的未来不知道会怎么样，但中国的整体形势不是一般的好，中国这样的大国只要没有内乱，外人是不能拿我们怎么样的，有事情就为国出力，只要跟着干革命就行了，最后无论是个人赚了或者干脆赔上了性命，那都无所谓了。切忌不要对自己人不要手申的太长（腐败是其中一种情况），或是下手太狠。

读历史千万不要吓类比，索罗斯爸爸那样的例子对个人适用，但对中国整体不适用、不会出现那种情况，因为东欧那些小国家无论自己多努力，命运也不完全掌握在它们自己的手里。所以不用那么悲观，只要在自己的国家里把自己的事情做好就行了。

今年的护士长一事不知你怎么看。反正应了王夫之《读通鉴论》“天之吝于生材乎？非也。天生之，人主必有以鼓舞而培养之，当世之士，以人主之意指为趋，而文帝、孝宗之所信任推崇以风示天下者，皆拘葸异谨之人，谓可信以无疑，而不知其适以召败也。道不足以消逆叛之萌，智不足以驭枭雄之士，于是乎摧抑英尤而登进柔輭；则天下相戒以果敢机谋，而生人之气为之坐痿；故举世无可用之才，以保国而不足，况欲与猾虏争生死于中原乎？”

如今大争之世，上面的望之不似人君，就之而不见所畏焉。从上到下搞卡位战，结果是精英逆向淘汰。还喊帝国，有枭雄之西南不用，有忠勇之护士长进天牢，日后哪里还有泼命奋发之士，人人见风使舵，利益当先，面对美欧日俄强敌在外，哪里有心思争天下？

所以我在另外一个帖子说，帝国已死。

记得很多年前，胡鞍钢讲过一个概念：一个中国四个世界。目前，顶多一个半到两个世界进入了资本主义体系，所以觉得还不是矛盾总爆发时刻。

很多问题在上升期都不是问题，到了下降期任何小问题都会变成大问题。明清易代的事，不是那么简单的。王夫之等人的书，看看就行了，别太推崇。

不过没关系，还有一部分“血性”的“中国人”呢。我在西安打砸那个帖子里真的看不懂了。。。不过我“乐观地”想，这些人给台面上的人造势可真厉害，七伤拳打地是风生水起还带叫好的。从这点上，帝国大棋指日可待。

声明，我不是那部分里的。我是“血性”看客嘴里不屑的软骨头。

所以我还是躲得远点，顺便准备点拳头送给侵犯俺利益的人尝尝。软骨头也得让“血性”的“义士”硌点牙不是么，否则怎么做一个向上的，奋进的软骨头呢？

P.S对于上街游行而不打砸的人，甚至退一步，砸了车没砸人的人，还是表示敬意。其他抢劫的，打人的，伤人的“义士”们，“霸业”不靠你们靠谁啊？

感谢：作者获得通宝一枚。

但我觉得不管是什么时候都不能放弃希望.望梅止渴.没希望也要造个希望